![]() #атомное #вооружение #война #иран #ад_и_израиль #опрос
Противобункерной ядеркой?..Публичный опрос
Бахнут. У Донни обострение Обязательно. Но потом. Проголосовали 11 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 18 июня в 07:40
|
![]() |
|
А зачем ядеркой? Просто своим БетАБом.
N.B. Он же Донни, а не Джонни. |
![]() |
|
ReznoVV
Бетаб не планирующий, а учитывая цену на B21 и перспективы серии имеющиеся B2 жалко очень. Ещё и две бомбы - один вылет. И с высоты скидывать надо. В общем тот ещё кордебалет. Поправил. |
![]() |
|
финикийский_торговец
И с высоты скидывать надо. В общем тот ещё кордебалет. Пока что Иран не показал данных объективного контроля ни одного уничтоженного пилотируемого летательного аппарата Израиля. Руководство США могут и поверить в россказни Биби про десятки истребителей, свободно летающих над Тегераном. А самое главное – Донни уже публично (!) ставит под сомнение выводы своей же разведки (относительно вероятных сроков получения Ираном оружейного урана). То есть от возражений военных, понимающих риски бомбардировки свободнопадающими бомбами страны с неподавленной ПВО, он может просто отмахнуться. Кстати, а почему к БетАБу ещё не прикрутили |
![]() |
|
ReznoVV
Кстати, а почему к БетАБу ещё не прикрутили [s]УМПК[\s] JDAM? Современные противобункерные боеприпасы не такие огромные, как в 60-ых, а к трёхтонным бомбам УМПК вполне себе прикручивают. GBU-57 всё таки почти 14 тонн весит. Да и планирование противоречит пикированию. |
![]() |
|
финикийский_торговец
GBU-57 всё таки почти 14 тонн весит А бункеробойные бомбы меньшего калибра не возьмут такую цель? У них же есть примерно двухтонные бомбы этого назначения, насколько я помню. Но всё равно кажется более вероятным, что США постараются подавить ПВО Ирана и применить конвенциональное вооружение, а не идти на репутационные потери вследствие применения ЯО. Чисто по политическим соображениям, конечно. |
![]() |
|
ReznoVV
А бункеробойные бомбы меньшего калибра не возьмут такую цель? Скорее всего нет. Но бункеры и укрытия разные, что-то и попортит даже не пробив. Но главные объекты ядерной программы - нет. 1 |
![]() |
|
Marlagram
У GBU-57 заявленная проникающая способность до 60 метров. Полагаю, что если скидывать с максимальной высоты и в относительно непрочные породы. Бетон же "8 meters into 10,000 psi reinforced concrete", то есть в какой-нибудь гранит тоже неглубоко войдёт. Поэтому в опросе речь и про ядерку, что только ей можно реальных целей добиться. |
![]() |
|
И вилами по воде, может и выдумывают как всегда за "неназванные источники", но те же сомнения и те же мысли о ядерке
https://aftershock.news/?q=node/1517516 |
![]() |
|
финикийский_торговец
Все эти "анонимные утечки из Петагона" давно уже являются инструментом формирования общественного мнения. Сейчас, очевидно, он направлен на попытки запугать руководство Ирана и убедить его пойти на капитуляцию без непосредственного вмешательства ВС США в конфликт. Отсюда и всякие сенсационные инсайды Fox про тактический ядерный удар. |
![]() |
|
ReznoVV
Тем не менее ЯО - возможно что единственное решение конкретной военной задачи и не сказать об этом действительно не могли. |
![]() |
|
В целом произошла репетиция.
|