Pinhead, не говорите за всех. Творческий процесс у разных людей устроен по-разному.

У вас хоть есть связь с автором и вы можете зайти на страницу и посмотреть, есть ли новинки, спросить что-то, а сколько авторов пропали с концами и не ясно живы ли, может работают под другими именами, может просто временные трудности и есть надежда на продолжение. А работы, и очень хорошие работы, годами висят в непонятном состоянии.

Матемаг
А я и не говорю за всех, я говорю за тех, "продолжения которых с нетерпением ждешь".

Таки в чем проблема? Сперва напиши, потом публикуй готовое. И сам доволен, и читатели (если они есть).

Pinhead, у них тоже разная ситуация. Вы говорите за всех, "продолжения которых с нетерпением ждешь". Нет, это тоже люди с разными творческими методами, уверяю.

Аполлина Рия
Фидбека хочется сразу. Многие авторы пишут как бы вместе с общением с читателями, это единый процесс. Популярность в современных форматах выкладки зарабатывается исключительно поглавной выкладкой раз в промежуток времени (желательно часто, но не суперчасто, чтобы растянуть), а возможность прям в процессе поменять будущую историю так, чтобы больше нравилось читателям - это дополнительный плюсик к популярности. Ну и вообще, "все так делают". Многим нужно одобрение, чтобы получить силы писать дальше. Кому-то чужие коммы дают вдохновение (слабаки, но их тоже немало). В глубокой теории написать цельный, сразу хороший текст и потом выкладывать спокойно - это нормальная стратегия. На практике люди просто рвутся выкладывать прям в процессе написания. А как силушка заканчивается, вдохновение или вовсе свободное время... мороженное не заказывали?