Кьювентри: Интересная мысль пришла в голову при прочтении очередной статьи о Парадоксе Магократии. Известная в

Интересная мысль пришла в голову при прочтении очередной статьи о Парадоксе Магократии.
Известная в фэнтези проблема: почему маги открыто не правят? Почему маг является скромным визирем какого-то хилого королька, а не наоборот? Потому что магия слаба? Но тогда какой интерес её прописывать. Потому что магам неинтересно заниматься политикой? Но кому-то могло бы быть интересно, да и ничто не мешает переложить мелкие обязанности на всяких секретарей, но самим править в открытую.
Подумалось:
— а ведь это чем-то похоже на Парадокс Бизнес-Кратии.
Крупные предприниматели, ворочающие сотнями миллиардов, тоже вроде как не правят миром в открытую. Хотя их в этом давно и небезосновательно подозревают. Что заставляет порой бизнес-акул раздражённо морщиться — и слово «конспирология» на Западе уже сделали ругательным. Тем не менее почему-то бизнес-акулы остаются в тени, скромненько сидя за кулисами, а в Овальном Кабинете вместо Билла Гейтса восседает очередной кое-как выигравший избирательную кампанию гороховый шут...
Почему?
Может, если мы поймём это, то и Парадокс Магократии будет понятней.

5 июля в 07:58

Отключить рекламу

1 комментариев из 28 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Матемаг

10 июля в 19:52

ReznoVV

Что помешает магам выстроить такую систему, снабжая выразителей своих интересов магическими ништяками? Не обязательно ультимативной мощи, но достаточно значимыми, чтобы обеспечить им уверенное преимущество над конкурентами

Следует начать с того, что маги вряд ли будут чем-то монолитным. Даже если они все подряд будут заинтересованы исключительно в магии (а этого не будет), всё равно будут заинтересованы в РАЗНОЙ магии, требующей РАЗНЫХ ресурсов. Т.е. ваша идея опирается на то, что маги представляют собой условно единственную магическую гильдию или единственный магический город в мире. Тогда да, это так сработает. Но на практике... И магическое вооружение и прочие ништяки будут стоить не так дорого за счёт того, что не будет никакого единственного сообщества магов, которое будет монопольно как хочет ставить цены. Если у этой системы вообще будет "устойчивая экономика". Если эта система вообще будет устойчива, так-то.

Да, я про это и говорю. Но в пределе это превращается именно что в обслуживание интересов магов местным правительством. Абсолютно открытое и закреплённое во всей полноте законодательных норм местного сообщества. Зачем им конспирологию-то устраивать, если буквально всем будет за счастье на них работать?

Короче, получается что-то типа культиваторки. Секты чилят у себя, если нападают враждебные секты - помогают, если война между государствами, секты могут участвовать, могут не участвовать, но скорее поучаствуют... суперсильно не вкладываясь, потому что с соседней сектой можно и договорится. В отличие от культиваторки, культа, собственно, сражений не будет, поэтому вооружённые конфликты пореже будут. С другой стороны, они всё-таки будут, конкуренция, напряжённость между разными "сектами", все дела.

Показать полностью