![]() #реал
Знаете, что удивляет? Что религиозные сооружения бесплатны, когда доход с них нормальный получить нельзя. А когда можно, легко и просто, то у нас 18 фунтов Йоркский собор, 5 евро Страсбург, 22 Вестминстерское аббатство, 20 Кентербери. Зато Винчестер - бесплатно. Зато Реймс - бесплатно, зато Бурж - заходи не хочу. Как-то это неправильно. Считаю, что религиозные сооружения должны быть бесплатными, если это не музей, а наживаться на них не стоит, спонсировать их внешний и внутренний вид следует государству, а то это какие-то двойные стандарты, честное слово. 8 июля в 12:31
19 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
ReznoVV
При этом музеи в Лондоне практически все - бесплатные, как и в целом по стране. Очень мало платных музеев. В Лондоне всего 1 платный музей из значимых: Тауэр. Кентерберийский собор – шедевр ранней готики, оплот веры и вообще один из известнейших соборов мира. Например, самый длинный собор - Винчестерский, например, куда едут кучища паломников тоже, абсолютно бесплатный. Как и бесплатный собор Святого Джайлза в Эдинбурге или Даремский, шедевр нормандской романико готики. Или Линкольнский, один из прекрасный образцов ланцетовидной готики)) короче, так много вопросов, так мало ответов))1 |
![]() |
|
Как-то это неправильно Как говорится: "И чё?" |