#frpg #размышления и немножко #опрос
Я тут поймала себя на том, что все мои персонажи для ролевых, при полной разности характера, внешности, фракции и личной истории имеют ряд схожих черт. Хочу зафиксировать: а) как наблюдение; б) чтобы при создании следующего, возможно, выйти из зоны комфорта; в) а вдруг кто-то еще захочет поделиться, что у него со своими - интересно же (котьи глаза: делитесь!)

--- начинается шутки ради, продолжается небрежным полуролом, выливается в историю персонажа листов на пять и длииинный серьезный тред

--- все мои персонажи рядовые в иерархии - как говорят в одной VtM-игре, широкие массы (иногда даже что-то вне/ниже этого уровня: наемники, гули, ревенанты)

--- найти или выкопать свою нишу: у вас нет тремеров в черной руке? или ассамитов? не продуманы гули и ревенанты? а может, все пожиратели "типичные слизеринцы"? тогда мы идем к вам.

--- ни один персонаж не идеен: "сделать личный гешефт", "ищу приключений", "вот попал на тв - выжить бы и выбраться", "служить лицам, а не делу", "эту идею разделяет моя семья"... кстати

--- у меня нет ни одного персонажа, который бы ненавидел свою семью и/или добровольно порвал с ней (но идиллическими отношения персонажа с родными точно не будут)

--- во многих ролевых положено выбирать внешность - актера или модель. я не люблю и не беру внешности "как в американских сериалах": правильные, рубленые лица у мужчин, модельно-точеные или румяно-яблочные у женщин. а вот что все мои женские персонажи - шатенки/брюнетки, это уже привет понятию "перенос".

--- даже самое злое зло в моем исполнении получается немного булкой с корицей (или с кленовым сиропом. или с маком. или с тмином): хотя бы в прошлом, наедине с близкими или в глубине души (поэтому - см. пункт про идейность - писать и играть совсем злое зло мне запрещает комитет по фандомной этике)