↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Кьювентри
9 июля в 11:22
Aa Aa
Вот ещё что пришло мне недавно в голову.
Попался на глаза один ролик о склонности LLM к галлюцинированию. Автор ролика использовал для наглядности картинку с кругами Эйлера — небольшой круг с надписью «реальность», гигантский круг с надписью «шиза», первый круг находится внутри второго.
Таким образом он — автор видео — как бы показывал, что происходит с нейросетью при выходе за пределы известных понятий. Особенно если на постобучении в неё не встроили привычку к самоодёргиванию или чему-то подобному.
Видео было немного сложнее, но не суть важно. Перенос параллелей на наше мышление заставляет задуматься.
Ясно: эволюция развивала человеческий мозг не совсем так. Нас не поощряли за выдумывание кучерявого бреда.
Но:
— любая эволюция в некотором роде — подстригание хаоса газонокосилкой.
Эзотерики и любители летать по астралу жалуются порой на существование загадочного Барьера, мерзкого Фильтра, который мешает им при возвращении из астрала в реал помнить в красках подробности своих астральных приключений. На то же жалуются любители осознанных сновидений — после возвращения из гипносферы в реальность на пережитые воспоминания словно падает занавес, они молниеносно тускнеют, блёкнут, растворяются. С их точки зрения — с точки зрения любителей астральных полётов и осознанных сновидений — это выглядит как Космическая Цензура, деятельность Потусторонней Полиции, цель которой в сокрытии от нас самого интересного.
Но:
— я вспоминаю кружочки с надписями «шиза» и «реальность».
Что, если Занавес или Фильтр является просто выработанным эволюцией механизмом, отсекающим все лишние стохастические колыхания нейронной сети?
Пугающее допущение.
И, наверное, не очень правдоподобное. Потому что фактически это означало бы, что мозг в тысячи раз мощнее, чем нам демонстрирует своим поведением. В то время как даже известное нам его поведение и так требует довольно больших вычислительных мощностей — вроде бы многие удивляются, как при жалкой скорости нервного сигнала, приблизительно равной скорости звука, мозг хоть на что-то способен.
А тут получается, что он делает в тысячи раз больше, но всё «лишнее» непродуктивно и отсекается фильтром?..
И в то же время я допускаю эту мысль.
Потому что:
— я вспоминаю множество странных осколочных снов, когда мне казалось, что я погружаюсь в чужую жизнь или жизни на долю мига;
— я вспоминаю прочитанную в сети исповедь одного алкоголика, рассказывавшего, как во время краткого ночного делирия пережил целую альтернативную жизнь с несуществующей женой и детьми. Или жена была существующей, но в том альтернативном сценарии последние годы с ней он прожил иначе? Я уже точно не помню.
В общем, интуитивно идея, что мозг на самом деле есть Логрус и работает с Хаосом, в то время как «сознание дневной реальности» не более чем узенький Лабиринт и является продуктом отсечения от Хаоса лишнего, не кажется мне такой уж противоречивой.
Как нейрофизиологи будут объяснять «откуда мозг берёт столько вычислительных мощностей» — другой вопрос.
Может быть, дело в том, что он работает не с цельными образами, а с жалкими ярлычками-заготовками или чем-то вроде.
9 июля в 11:22
1 комментариев из 6
Из каждого утюга про "склонность нейронок к галлюцинациям", а во всем моем опыте взаимодействия с -- только один раз вышла на галлюцинации, когда очень последовательно требовала выдать книг на конкретную странную тему.

И не почувствовать эти галлюцинации в тексте было нельзя, итоговый список выглядел как
1 Охрененная книжка судя по описанию автор читает мои мысли
2 Ну вроде близко, в русле известной мне психологии, но немного не о том
3 Философ начала 20 века, тексты очень страшные, но тема примерно вроде нужная, хз?
4-5 заметно не о том, но очень известные книжки, про которые просто нельзя было не услышать до того.

Даже при беглом прочтении как-то заметно, что п1 несколько отличается от п2-5.

Вот эти вот жуткие, повсеместные и очень сбивающие с толку "Галлюцинации от ИИ" они вообще с нами в одной комнате?

ЗЫ -- лучшее описание нейронок, которое я встречала: "Ну, как студент на экзамене -- знает, не знает, а отвечать что-то надо".
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть