![]() #самопиар #всем_пох #арт #картинки_в_блогах #драко_малфой
Лучшая метафора! Вот и никто меня не переубедит. Она прекрасна в настолько тонком отражении чувства героя, его непреодолимом желании: Алтарь, который я готов осквернить... Алтарь - сравнить девушку с алтарем, ну это же бомба. Чистейшее и светейшее. который я готов - нет и намека на эгоизм, только отражение готовности, будто благоговение перед алтарем (девушкой). Готов - будто нужно получить одобрение от высших сил. осквернить - разнос... Тоньше и не придумаешь. А вам как? ![]() 9 июля в 20:34
1 |
![]() |
|
Луна Чародеева
боюсь, мужчина бы написал куда прозаичнее *тем временем мужчины-поэты: просто существуют*употребления слова готов Меня сквикает слово "алтарь", которое сравнивается с женщиной, "готов" выглядит как, эм, слабое оправдание. Но это моё мнение, может быть, ваши читатели считают иначе.это фраза, которую он прочел в запретной книге Что это за книжка-то такая? Запретная порнушка, ахахах?3 |
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
Матемаг
На самом деле такие метафоры оправданы в одном случае: если герой, от имени которого ведется повествование - P.S. "Запретная книга" в ту же строку. Ничего хорошего там по определению не написано. 1 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Ничего))) надо к такому прикасаться. Это интересный опыт |
![]() |
|
Матемаг
Мужчины поэты прекрасны😊 ничего против них не имею. Пушкин даже шлюх мог превозносить. Ну чудо же. На самом деле мне тоже слово альтарь не нравится в сравнении с женщиной. Но в качестве определенного оттенка метафоры подошло. Запретная порнушка это весело. 🤣🤣🤣 а почему и нет? Как еще в магическом мире без телека и интернета узнавать о таком? 🤣🤣🤣 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Это ваша личная интерпретация. Герой такой, каким его делает автор. Плюс - это цитата вырвана из контекста. Вы не можете увидеть по ней развитие героя. Но то, что у этой метафоры есть определенная сила воздействия - это хорошо. Значит моя задумка работает. |
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
Луна Чародеева
Герой такой, каким его делает автор. Так может автору задуматься, каким он хочет сделать героя - положительным, отрицательным, нейтральным?Плюс - это цитата вырвана из контекста. Вы не можете увидеть по ней развитие героя. А зачем мне развитие героя? Я ясно вижу, что в момент этого внутреннего монолога он отрицательный. Нет, может потом придет Но то, что у этой метафоры есть определенная сила воздействия - это хорошо. Значит моя задумка работает. "Стадион - сто тыщ народу, и все кричат мне: "Пидарас! Пидарас!". А я кланяюсь, кланяюсь" (с) анекдотИзвините. 1 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Не извиняйтесь, мне очень импонирует ваше мнение. Я люблю очень создавать многогранных героев, которые ведут себя по разному и сочетают в себе как положительные черты, так и отрицательные. Плоские персонажи очень важны, за их счет можно как раз и подсветить сложность ключевого персонажа. Поэтому да, мои герои могут быть и пуськами и гамнюками одновременно☺️ |
![]() |
|
Slizerita
Отбиваюсь от чего? У меня нет любви к этому персонажу. Его можно заменить абсолютно любым другим и особо ничего не поменяется в данной цитате. И картинку подобного плана можно сделать с любым персонажем. Это ничего не поменяет ровным счетом. Я влюблена в прием метафоры в метафоре и игрой слов. Мне над ней пришлось постараться, чтобы вывести эту игру подтекстов и двойных смыслов. |
![]() |
|
Виктор Некрам
если герой, от имени которого ведется повествование - злое чорное говно отрицательный персонаж, и автор хочет наглядно показать, какое он говно насколько он отрицательный Кстати, хороший вариант, согласен. Но сюда не натягивается...1 |