↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina Онлайн
9 июля в 21:01
Aa Aa
#про_литературу #реал
до сих пор боги литературных блужданий как-то миловали меня от детективщиков-йашек.
То есть я знала, что в женских романах попадаются опусы уровня "Графиня и сантехник" (или того хуже "50 оттенков..."). Я знала, что есть какая-то дичь про попаданцев, бояр-анимэ и прочий трэш.
Но жанр детектива мне казался относительно "чистым". Факт существования Донцовой был далёким и мифологическим, типа бабайки.
А в реале детективы делились на "скучные и логичные" (написаны мужчинами, цель - сначала всё запутать, потом всё распутать), "интересные и логичные" (написаны кем попало, помимо сюжета есть ещё интересные персонажи и любопытные наблюдения) и "в принципе логичные, но внезапные" (читаешь-читаешь и тут - "убийца - дворецкий!" - прекрасно, но его только что представили честной публике. и как можно было догадаться? Авторы чаще женщины).
Особняком стояли просто поехавшие авторы типа Донато Карризи, но и про него в смысле интриги и атмосферы ничего плохого сказать невозможно: его проблема не в композиции и персонажах, а во взгляде на жизнь.

Так было до сих пор. Но вот портал в ад открыт.
Дважды.
Франк Тилье, Франция.
Ремигиуш Мруз, Польша.
Огромные тиражи, куча романов, твёрдая обложка. Максимально далеко от самиздата, сетевухи и фикрайтерства, но...


Какая. Это. Чушь.
Отвратительное качество проработки персонажей.
Клише, завёрнутые в клише и приправленные клише.
Интрига, которая понятна в первые 15 минут чтения.
"Аднаногиэ сабачки" и прочий фансервис.
Это читается как фанфик. Причём фанфик ленивого автора, который любит понапихать дешёвых сенсаций и стекла на единицу чтения, а на остальное забить. 50% умеренно известных фикрайтеров пишет гораздо лучше.
Давно я так не плевалась.
Неужели люди реально платят, чтобы прочесть ЭТО?
9 июля в 21:01
8 комментариев из 11
Есть ещё детские детективы. И если среди заграничных мне встречались хорошие детективы (Энид Блайтон, к примеру), то все прочитанные русские детские детективы не были детективами вовсе.
Подростки замечают нечто подозрительное, начинают самостоятельно расследовать и строить версии. В финале они вынуждены подключить милицию, которые арестовывают преступников и затем объясняют, что на самом деле произошло. И произошедшее ничуть не совпадает с версиями от подростков. И где тут детектив?
Мруз очень популярен в Польше. Раньше даже чтения на радио организовывали 😂 Не читала, хватило этих чтений
в принципе логичные, но внезапные" (читаешь-читаешь и тут - "убийца - дворецкий!" - прекрасно, но его только что представили честной публике. и как можно было догадаться? Авторы чаще женщины
Вот из-за такого вот очень не понравился раскрученный у нас Ю Нёсбе.
flamarina Онлайн
Софочка
Ну, "Снеговик" имел какие-то черты выстроенности. Остальное не читала, стало скучно.
Скажите, а вы которую штуку у Тилье читали?
flamarina Онлайн
WMR
Я их читала несколько. Но доканал меня "Лес теней".
До этого с тем же результатом прочитаны "Фантомная память" и "Последняя рукопись", а так же сборник рассказов.

"Лента Мёбиуса" относительно приемлемо.
flamarina
Читал (разумеется, бесплатно) ряд его вещей, но вот до "Леса теней" не дошел. "Фантомную память" читал давно. Она мне тогда показалась несколько... фантастической) Про рассказы Тилье я даже не слыхал.

А Фред Варгас вам не попадался? Который на деле не Фред, не Варгас, а Фредерик Одуэн-Рузо (женщина), историк-медиевист по профессии. Жутко титулованная детективщица. Как-то прочел её "Человека, рисующего синие круги". И остался в сильном недоумении.
flamarina Онлайн
WMR
Нет, не попадалось.
Но я не так часто читаю детективы.
Предпочитаю магический реализм, городскую фантастику и т.п.

Кажется, единственный историк, чьи художественные книги я читала, была Дебора Харкнесс.
И это вышло случайно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть