↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ангел 39
11 июля в 02:03
Aa Aa
Я хочу поделиться своими мыслямиj магии мире ГП. Если они покажутся вам знакомыми, вам не кажется. Я писал об этом раньше. Мысли вырисовываются в моём сознании постепенно. Не линейно, а по спирали, на каждом витке развития принимая всё более отчётливые формы. Не знаю, особенность это именно моего мышления или все так мыслят. Наверное, второе.

Фанаты ГП,с которыми я сталкивался здесь, на фанфиксе, на ютубе и в других местах, любят проводить аналогии между миром ГП и обычным миром, то есть магловским. Фашизм = чистокровность. Война с Волдемортом = вторая мировая. Хогвартс = английский пансионат. Политика, экономия, аристократия, интриги. У всего есть параллели в мире маглов. И любители аналогий правы, Роулинг действительно сознательно или бессознательно имела их в виду, когда писала.

В итоге даже магия становится чем-то обыденным. Просто в магловской школе формулы зубрят, а в волшебной заклинания разучивают и зелья варят. Вот и вся разница.

Но ведь мир волшебников не идентичен миру магии. Аналогия - не тождество. Похожее не значит идентичное. И вместо того,чтобы искать сходства, которых действительно очень много, я предлагаю обратить внимание на различия. Чем волшебники принципиально отличаются от маглов? Ну, кроме самой магии, разумеется.

Первые три книги дают понять это со всей ясностью. Маги - чокнутые. Роулинг показывает это во всём- Квидддич вместо скучного магловского спорта, говорящие портреты, совиная почта, вычурные мантии вместо нормальной одежды, я уже молчу о планировке замка... Надысь перечитал описание замка из первой книги. Исчезающие ступеньки, комнаты меняются местами, двери отказываются открываться, пока не попросишь их вежливо, полно тупиков... Это абсолютный хаос. Эффективностью и рациональностью тут не пахнет и в помине. Буквально каждая деталь кричит - маги ненормальные полудурки.

Дурсли - типичные маглы. Они олицетворяют магловские ценности: комфорт, безопасность,эффективность, рациональность. Они нормальные. И поэтому скучные. Помните "Мистер Дурсль выбрал себе на работу самый скучный галстук"? В начале первой книги даже есть пов Вернона, если не ошибаюсь. Где-то на первых страницах.

Дурслям противопоставляются Уизли. Уизли- типичные волшебники. У них большой, кривой дом, который по законам физики должен рухнуть, но держится на магии. Внутри царит хаос. Вещи летают и разговаривают.

В дальнейшем этот контраст между мирами не то чтобы стирается, но как бы тускнеет, уходит на второй план. А на первый план выходят серьёзные, взрослые проблемы.

Фанаты, рассуждающие о мире Гп в духе реализма или критикующие Хогвартс за его нерациональность и неэффективность, просто размышляют с позиции маглов. Они меряют мир волшебников магловским аршином. Если бы в Хогвартсе были нормальные преподы, если бы там не жили монстры и Пивз не откручивал люстры... Это был бы не Хогвартс. Это был бы действительно просто пансионат с магией.

В заключение хочу предложить новый девиз Хогвартса:

Hogwarts is not about safety, you twats. Hogwarts is about fun.
11 июля в 02:03
18 комментариев из 21
MarjoryTigerrr Онлайн
Ангел 39
Получится тогда "Алиса в стране чудес". Все будут чудить, в поступках никакой логики, но зато лингвистические игры и дофига символизма.
MarjoryTigerrr
Мир воображения и свободы против скучного, рационального мира маглов.
MarjoryTigerrr
Нет, не получится.
Роулинг на через символизм это делает. И логика у нее есть. Просто у волшебников другая логика, они мыслят иначе.
MarjoryTigerrr Онлайн
Ангел 39
MarjoryTigerrr
Нет, не получится.
Роулинг на через символизм это делает. И логика у нее есть. Просто у волшебников другая логика, они мыслят иначе.
Как они мыслят? Вход в Министерство магии находится в унитазе, потому что что? Просто по приколу. Это смесь чудаковатости с обычной логикой, на последней строится сюжет.
MarjoryTigerrr
Она берет обычные вещи из мира маглов и тансформирует их.
Совы становятся почтовыми птицами.
Портреты разговаривают и двигаются.
Лестницы летают, комнаты перемещаются.
Часы в доме Уизли показывают не время, а где находятся члены семьи.
Квиддич - игроки летают на метрах.
То же самое она делает со сладостями и валютой.
Волшебники одеваются иначе.

Она делает это в каждой детали, чтобы показать разницу. И над Дурслями смеётся за их нормальность
MarjoryTigerrr
Нет, сюжет строится на идее, что маги - это не маглы.
MarjoryTigerrr
Волдеморт разместил вход в туалете, чтобы унизить работников, показать им их место.
Пожиратели входили через другой вход.
MarjoryTigerrr Онлайн
Ангел 39
Всё, что ты перечислил, это волшебный фон. Принципиален вопрос: если в этом fun, unsafe Хогвартсе Пивз грохнет ученика, для волшебников это будет нормально, так и задумано? Если да, то это пример отличающейся от маглов логики.
MarjoryTigerrr
Нет, не фон. Каждая деталь важна.
Пивз не грохнет ученика. Он проказник, а не злодей.

Волшебники живучи. Возможно и падение люстры на голову они переживут.
Невилл вообще из окна выпал и ничего)

И это тоже ещё одно отличие.

Отличная от маглов логика в том, что волшебники терпят хулиганство. Я читал статью про Пивза на Поттермо. Его пытались изгнать когда-то давно, но потом смирились, и многие персонажи (даже Макгонагалл ) признавались, что им нравится Пивз.
Пивз защищал замок в Битве за Хогвартс. Он иногда играет положительную роль в сюжете (а пятой части).
Пивз - неотъемлемая часть Хогвартса. Его душа. Как и братья Уизли, и другие персонажи-трикстеры.

Хаос, озорство, выход за рамки привычного и обыденного, вызов общепринятому. Таков дух Хогвартса, и мира волшебства в целом.
Дурсли - типичные маглы. Они олицетворяют магловские ценности: комфорт, безопасность,эффективность, рациональность.

Вот как раз с рациональностью у Дурслей плоховато. Ну не будет нормальный человек бычить на великана, который ему только что ружье согнул голыми руками (хорошо еще, что не на шее). Нужен ему Гарри? Пускай забирает. Но нет, Вернон делает все, чтобы великана разозлить (и хорошо еще, что ему попался недоучка Хагрид, а не, скажем ,Амбридж, иначе поросячьим хвостом дело бы не ограничилось).
Kairan1979
Ну назови это по-другому. Каким-то другим словом.
Дурсли это Дурли. Скучные маглы.
Хогвартс - тот еще трикстер. Как и магия в ГП вообще, и многие ее атрибуты вроде Пивза или капризных книг. Имхо, разница между магглами и магами прежде всего в том, что у магов расширены границы допустимого - ввиду большей живучести, большей возможности что-то починить, вылечить, восстановить, и потому, что в магии огромная творческая составляющая.
Магия это метафора творческих способностей, мне кажется. Волшебники учатся с детства ее контролировать. А если в результате психической травмы магия будет подавлена, то становится неуправляемой и страшной силой.
Как вышло с сестрой Дамблдора.
Волшебники могут колдовать без палочек и без заклинаний, но тогда магия становится спонтанной, плохо управляемой.

Многие говорят, что магия в мире Роулинг никак не объясняется, но я думаю, Роулинг оставила важные зацепки и намёки
дон Лукино Висконти
В Дурслях начисто отсутствует творческая жилка. Та безалаберность и внутренняя свобода, свойственная магам.

Во всех сценах столкновения волшебников с Дурслями ярко показана эта разница в ментальности. Они друг друга не выносят.

В волшебном мире тоже есть свои "Дурсли". Персонажи типа Перси и Макгонагалл. Они противопоставляются трикстерам.
дон Лукино Висконти
Также весьма характерно, что все трикстеры у Роулинг на стороне добра. Даже Пивз.
Ангел 39
Макгонагалл сказала Пивзу, что он крутит люстру не в ту сторону. И что она будет учить Поттера по ночам, если Амбридж запретит ему что-то (забыл уже, что).
Ангел 39
Магия это метафора творческих способностей, мне кажется. Волшебники учатся с детства ее контролировать. А если в результате психической травмы магия будет подавлена, то становится неуправляемой и страшной силой.
Как вышло с сестрой Дамблдора.
Волшебники могут колдовать без палочек и без заклинаний, но тогда магия становится спонтанной, плохо управляемой.

Многие говорят, что магия в мире Роулинг никак не объясняется, но я думаю, Роулинг оставила важные зацепки и намёки
Вот и я об этом. Креативность. Отсюда и всякие нелепости.
дон Лукино Висконти
Ну да, буйство воображения и креативность
ПОИСК
ФАНФИКОВ





Закрыть
Закрыть
Закрыть