Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 Привет всем!
Нужна гамма-ридер для фанфика (Гарри Поттер / AU / драма) #Ищу_гамму, с которой можно обсуждать черновые главы на уровне логики, структуры и сюжетных связей. Мне важно, чтобы вы помогали выявлять: сюжетные несостыковки, нарушения внутренней логики, слабую мотивацию персонажей, нарушения темпа или хронологии, выпадающие элементы, не отыгравшие ружья и др. Важно: — никакой стилистической правки, я не нуждаюсь в редакторе. — не вмешиваться в текст (я работаю в авторской манере, ближе к классике), — нужна трезвая и честная обратная связь: с кем можно спокойно обсуждать идеи, включая спорные. — лучше, если у вас есть опыт вдумчивого чтения (необязательно писательский). Жанр — реалистичная драма, психология, AU после падения Волдеморта, с фокусом на Драко и Гермионе, но с проработанными второстепенными линиями. Главы идут от третьего лица, каждая сфокусирована на конкретном персонаже, через чью оптику подаётся происходящее. Фик масштабный, сюжетно насыщенный, с акцентом на психологию и моральный выбор. Объём и глубина требуют терпения, но не спешки. Ищу человека, с кем можно внятно обсуждать ткань текста и не бояться сложных вопросов. Пишите, если откликается. Проверка — по уже опубликованным главам (там точно есть некоторые упущенные моменты). 13 июля в 15:31
2 |
 |
|
|
Зашла глянуть, оценила любовь автора к переделке уже взбеченного, а также запятые между подлежащим и сказуемым и прочие "напористые струи душа"
Да, это классика драмионы. Пойду дальше. 6 |
|
 |
|
|
Lothraxi
Не зашло что ли? |
|
|
|
|
Lothraxi
Любопытный способ самовыражения — прийти, плюнуть в открытую дверь и гордо уйти, даже не представившись. Настоящая классика поведения, когда хочется показаться умнее, но не хватает духу сказать напрямую. |
|
|
|
|
melody of midnight
не зашло, но вместо того чтобы «пройти мимо», он(а) решил(а) напоследок поднасрать, чтобы самоутвердиться за чужой счёт. Не обращай внимания на это. Если человеку хочется поругаться, я всегда готова ответить. 1 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Lothraxi
А что плохого? 2 |
|
|
|
|
melody of midnight
Ну, как-то так... Если вы бетите большие объемы текста, то рано или поздно манера автора переписывать написанное начинает раздражать, так как каждый раз работа беты обнуляется и приходится делать ее заново Если при этом автор как зверь бьётся за каждый свой косяк, так как не доверят ноунейму из интернета, сложность возрастает ещё больше: помимо собственно бетинга надо ещё и постоянно доказывать, что не верблюд и что действительно вот это слово вот в таком значении не используется А если автор ещё и изначально воспринимает свой текст как часть себя и при любой попытке критики текста оскорбляется и переходит на личности (пример можно наблюдать выше), все это окончательно превращается в страдание какое-то. Сизифов труд, но задача со звездочкой И все это можно понять уже по стартовому посту :] 14 |
|
|
|
|
Lothraxi
Ты ошиблась или ошибся: я ищу гамму, а не бету, и тем более — не воспитателя. Я тебя ни о чём не просила. Ты явно не заинтересован(а) участвовать в процессе, который строится на сотрудничестве, — зачем тогда устраивать скандал? Если здесь и есть «редфлаг» — это твое желание высмеять то, что не совпадает с твоей моделью работы. Спасибо за демонстрацию, с кем мне точно не по пути. 1 |
|
|
|
|
Lothraxi
Твое сообщение — не мнение, а попытка предупредить «остальных» от общения со мной. Удивительно, учитывая, что я даже не предлагала тебе сотрудничество. Я не нуждаюсь в бете, которая воспринимает авторскую переработку текста как личное оскорбление, а общение — как сизифов труд. Тем более — в человеке, который по «стартовому посту» считает допустимым делать выводы о личности и выставлять их напоказ. Меня это не задевает — у меня достаточно опыта, чтобы видеть, когда человек отыгрывает собственное раздражение, маскируя его под "здравое предостережение". Ты не обязана читать мой текст, участвовать в его вычитке и тем более — объяснять другим, как именно со мной страдательно и невозможно. Просто проходи мимо. Я — точно пройду. 2 |
|
|
|
|
Lothraxi
На кртику как раз и не надо обижаться, если критика обоснованная. Мне, в принципе, не сложно пробежаться по тексту. 1 |
|
|
|
|
melody of midnight
Это была не критика, а нападение и причем не обоснованное. Не понравились условия - иди дальше, но нет она решила не писать мне лично, а писать для публики, мол смотрите с ней работать нельзя, она токсичная, хотя это она токсичная или он. Вообще не важно. Я всегда спрашиваю тебя, если можешь, а иногда сразу говорю, что проверять не надо. 2 |
|
|
|
|
khanlady
Да все норм) 1 |
|
 |
|
|
khanlady
Lothraxi Любопытный способ самовыражения — прийти, плюнуть в открытую дверь и гордо уйти, даже не представившись. Настоящая классика поведения, когда хочется показаться умнее, но не хватает духу сказать напрямую. Не было никаких плевков, просто факт о стиле работы - классическая драмиона. Чего разводить-то 2 |
|
 |
|
|
я не нуждаюсь в редакторе Это очень смелое заявление, потому что редактор здесь очевидно нужен.Например. Под тяжёлым взглядом отца, она вжалась в стул, ощущая себя маленькой девочкой. Ошибки и корявые формулировки по тексту россыпью.Все пятьдесят судей, недовольно загудели и теперь смотрели на подсудимого и чтобы не выдать дрожь, прокатившуюся по пальцам, она поджала руки под себя Его черные глаза, словно пустые заброшенные колодцы, будто видели сквозь неё, вычерпывая страхи и сомнения. Жуткое неузнаваемое нечто, уродливо скалилось, больше напоминая Тёмного лорда Пока он не приведен в порядок, гамме здесь делать нечего. 13 |
|
|
|
|
Руконожка
Любой "факт", поданный с позицией превосходства, перестаёт быть просто фактом. Если цель — прояснить стиль, то это можно сделать иначе. А если цель — обозначить своё раздражение и уйти, — это тоже выбор, но пусть он тогда будет честно назван. |
|
|
|
|
Alleeya
Это не конструктивная критика, а демонстративная попытка самоутверждения за счёт автора. С таким тоном вы не редактируете текст — вы унижаете. Иди куда шла. |
|
|
|
|
Alleeya
Это какие же корявые формулировки? Что некорректного? 1 |
|
 |
Arandomork Онлайн
|
|
melody of midnight
Как минимум, запятые между подлежащим и сказуемым. 7 |
|
 |
ar neamhni Онлайн
|
|
Запятые между подлежащим и сказуемым в фике, который проверен на грамотность? Оо
6 |
|
 |
|
|
Что-то мне манера общения ТС дико знакома *задумалась* Где-то я такое уже встречала: на в общем-то невинное суждение по драмионе насрать с три короба и послать лесом, а на вполне адекватные замечания редактора выпендриться - "это мой авторский стиль". Ну-ну, безграмотность как авторский стиль - это круто, чё, заморачиваться с правками не надо: запятая не там стоит - авторская пунктуация; стилистика в манере "кто в лес кто по дрова" - авторское видение подачи материала; ошибки орфографические - вынипанимаити, это же окказионализмы))
15 |
|
|
|
|
melody of midnight
Alleeya Поскольку ТС, как я понимаю, сильно фиалка, напишу в личку, ладно?Это какие же корявые формулировки? Что некорректного? |
|
|
|
|
Скарамар
Как хотите. Я не против советов. |
|
|
|
|
Скарамар
Вы не даёте обратную связь — вы издеваетесь. Это не критика и не обсуждение стиля, а демонстративное обесценивание, построенное на искажении моей позиции и приписывании мне глупости. Такие комментарии не пишутся ради диалога, а ради зрелища и удовольствия от унижения. Вы, похоже, этим наслаждаетесь. Это всё, что нужно знать об уровне вашей мотивации. Проходи мимо. Не мешай мне искать гамму. |
|
|
|
|
Скарамар
не ладно, иди мимо куда шёл. |
|
|
|
|
Так, вижу, многим не нравиться орфография, что отталкивает редакторов от текста, так что... отвалите от автора! Блошки - на мне, так как я бета. Появится гамма - будем всей командой работать над текстом, занимаясь каждый своим.
1 |
|
 |
|
|
khanlady
Ох, напрасно вы хамите. Таким путём вы путнюю гамму не найдете. Зачем человеку тратить силы на напрасное сотрясение воздуха? Впрочем, вы правильно поступили: теперь люди знают, чего от вас ожидать. 6 |
|
|
|
|
melody of midnight
Дорогая бета, пожалуйста, запомните, когда следует ставить мягкий знак в "ться", а когда он там не нужен... 3 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Я не хамлю. Я просто проясняю завуалированную агрессию и выбираю говорить прозрачно, не переходя на личности. Если кому-то удобнее воспринимать это как «хамство» — пусть так. Я не обязана общаться в угодной вам манере, чтобы заслужить уважение. |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Не хочу хамить. Тупая опечатка. Но спасибо за указание! Просто ошиблась. 3 |
|
 |
|
|
melody of midnight, вы так все время опечатываетесь.
5 |
|
|
|
|
поданный с позицией превосходства, Факт: нечто будет казаться превосходящим с высоты низкого роста1 |
|
|
|
|
Ну а доебы до грамотности - доебы. Гамма пусть смотрит на логичность действия персонажей и сюжетные дыры, а не на орфографию с запятыми. И не надо тут включать фиялочность, что вас в дрожь бросает лишняя запятая. ,
|
|
|
|
|
Руконожка
Тоже не понимаю, какое отношение гамма имеет к орфографии |
|
|
|
|
Руконожка
Напиши себе это на футболке и носи с гордостью. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
