Kireb: #ГП #канон В мире магии Бузинная палочка - как в шоу-бизе распиаренная безголосая звИзда. Судите

#ГП
#канон

В мире магии Бузинная палочка - как в шоу-бизе распиаренная безголосая звИзда.
Судите сами:

Волдеморт VS Дамблдор(БП) - ничья.
Волдеморт(БП) VS Гарри Поттер - проигрыш.
Гриндевальд(БП) VS - Дамблдор - проигрыш.

Туфта, а не Непобедимая(так её Рон зовет).
Гриндевальд её вообще спер. И ничего, служила.

Или просто у неё характер какой-то шлюховатый?

ЕДИНСТВЕНННОЕ РЕАЛЬНО ВЕЛИКОЕ колдовство от Бузинной палочки - восстановление палочки Гарри. Которая, по словам потомственного мастера волшебных палочек - восстановлению не подлежит.
Может, она потому и СТАРШАЯ, и изготовлена специально для ремонта других палок и больше ни для чего?

вчера в 09:49

Отключить рекламу

10 комментариев

Alex_P_Nest

вчера в 10:29

Волдеморт VS Дамблдор(БП) - ничья.

Волдеморт(БП) VS Гарри Поттер

Ну тут как раз все просто и в книгах объяснено. План Дамблдора был в том, чтобы Снейп убил директора, палочка отошла бы ему. А уже от Снейпа она должна была перейти Лорду. Но только все пошло по борзде - Альбуса обезоружил Драко (конец шестой книги). Палочка сочла это победой и перешла к Малфою. Да, Северус убил директора и забрал палочку, но это уже не считается. А спустя время Поттер обезоружил уже Драко (7-я книга, сцена в доме Малфоев) и палочка стала считать хозяином его. Так-что в финальной битве Бузинная палочка хоть и была у Волдеморта, но:
А. Не слушалась его.
Б. Не хотела вредить хозяину (Гарри).

Гриндевальд(БП) VS - Дамблдор - проигрыш.

Нууу... Тут резонное замечание, но отмечу, что Альбус, несмотря на косяки - гений и мог тупо пересилить даже старшую палочку.
НО.... В каноне нет четкого описания их битвы, так-что как именно он победил - вопрос открытый.

Показать полностью

Alex_P_Nest

вчера в 10:48

Ну и да. Насколько я помню, сказка про Смерть это именно что сказка. И ее дары создали три крайне одаренных, но все-таки человека. И Бузинная Палочка это просто "Катализатор на +10", в то время как обычные - в диапазоне 3-5 (если приводить игровые аналогии).
Но даже если допустить, что сказка правда и по миру действительно ходит Смерть, то как бы вся суть этой сказки в том что Смерть таким образом хитро наказала старших братьев за гордость.

Asteroid Онлайн

вчера в 11:07

Alex_P_Nest

План Дамблдора был в том, чтобы Снейп убил директора, палочка отошла бы ему. А уже от Снейпа она должна была перейти Лорду

Подожди, по твоему план Дамблдора был в том, чтобы палочка перешла к Волдеморту?
Неа. План был в том, чтобы палочка считала Снейпа хозяином. И даже если Волдеморт её найдёт в могиле, он всё равно не станет её хозяином.
Но Дамблдор просчитался дважды. Первая ошибка: Волдеморт просчитал его план, и понял, что надо убить Снейпа. И если бы не вторая ошибка, Гарри бы проиграл Волдеморту.

Asteroid Онлайн

вчера в 11:09

Гриндевальд(БП) VS - Дамблдор - проигрыш.

А кто сказал, что Гринденвальд был хозяином палочки? Он её украл примерно также, как Волдеморт украл палочку с могилы Дамблдора.
А вот когда Дамблдор победил, палочка могла счесть это достойным владения собой.

	Asteroid Онлайн вчера в 11:09
Волдеморт VS Дамблдор(БП) - Но Дамблдор не атаковал всерьез.

	Asteroid Онлайн вчера в 11:11
Или просто у неё характер какой-то шлюховатый? Всё просто: как настоящая шлюха, палочка не задумываясь переходит к более красивому магу. 1

	Alex_P_Nest вчера в 11:16
Подожди, по твоему план Дамблдора был в том, чтобы палочка перешла к Волдеморту? Да, кстати. Вероятно, я вторую половину уже додумал. Но суть осталась той-же. Из-за Дрко она не подчинилась снейпу. 1

Kireb

вчера в 11:33

Alex_P_Nest

Встает вопрос - а зачем Альбусу нужна была победа? Единственная их встреча в 90-х - в Министерстве. И тут сразу три аргумента не добивать гада:
- Крестражи. Дед мог бы добить Волдеморта, но тот снова воскрес бы. И кто знает, сколько времени это заняло бы. А ни Дамблдор, ни Поттер (способный Волдеморта убить) не факт что дожили бы.
- Продержать гада достаточно долго, чтобы его заметили нужные люди (Фадж и Ко.). А если бы Альбус пытался бы бить на поражение, Волдеморт бы отступил с большой долей вероятности.
- Защитить Гарри. Спекуляция, конечно, но Волдеморт вполне мог бы попытаться прихлопнуть его напоследок, просто "для размена"
Ну тут как раз все просто и в книгах объяснено. План Дамблдора был в том, чтобы Снейп убил директора, палочка отошла бы ему. А уже от Снейпа она должна была перейти Лорду. Но только все пошло по борзде - Альбуса обезоружил Драко (конец шестой книги). Палочка сочла это победой и перешла к Малфою. Да, Северус убил директора и забрал палочку, но это уже не считается. А спустя время Поттер обезоружил уже Драко (7-я книга, сцена в доме Малфоев) и палочка стала считать хозяином его. Так-что в финальной битве Бузинная палочка хоть и была у Волдеморта, но:
А. Не слушалась его.
Б. Не хотела вредить хозяину (Гарри).
Нууу... Тут резонное замечание, но отмечу, что Альбус, несмотря на косяки - гений и мог тупо пересилить даже старшую палочку.
НО.... В каноне нет четкого описания их битвы, так-что как именно он победил - вопрос открытый.

Победа бывает разная. То, что Дамби не собирался убивать Тома, понял даже сам Том(он даже спросил: "Ты не хочешь меня убить, старик?").
Но, к примеру, хорошо покалечить его можно же было? Отрубить руку или ногу, пометить шрамом. На время вывести из строя.
Поэтому предполагаю, что Дамби не смог(калечить такую тварь вряд ли противоречит принципам АПВБД). Том хотел убить - но не смог. Поэтому считаю - ничья.

Показать полностью

Kireb

вчера в 11:37

Asteroid

Однако с БП Гриндевальд завоевал Европу. Навел шороху и в Америке(1 часть ФТ).

	Asteroid Онлайн вчера в 16:12
Kireb Однако с БП Гриндевальд завоевал Европу. Он же не лично её завоёвывал. )))