Kireb: #ГП #канон В мире магии Бузинная палочка - как в шоу-бизе распиаренная безголосая звИзда. Судите

#ГП
#канон

В мире магии Бузинная палочка - как в шоу-бизе распиаренная безголосая звИзда.
Судите сами:

Волдеморт VS Дамблдор(БП) - ничья.
Волдеморт(БП) VS Гарри Поттер - проигрыш.
Гриндевальд(БП) VS - Дамблдор - проигрыш.

Туфта, а не Непобедимая(так её Рон зовет).
Гриндевальд её вообще спер. И ничего, служила.

Или просто у неё характер какой-то шлюховатый?

ЕДИНСТВЕНННОЕ РЕАЛЬНО ВЕЛИКОЕ колдовство от Бузинной палочки - восстановление палочки Гарри. Которая, по словам потомственного мастера волшебных палочек - восстановлению не подлежит.
Может, она потому и СТАРШАЯ, и изготовлена специально для ремонта других палок и больше ни для чего?

15 июля в 09:49

Отключить рекламу

10 комментариев из 14

Показать ещё 4 комментария

	Asteroid 15 июля в 11:09
Волдеморт VS Дамблдор(БП) - Но Дамблдор не атаковал всерьез.

	Asteroid 15 июля в 11:11
Или просто у неё характер какой-то шлюховатый? Всё просто: как настоящая шлюха, палочка не задумываясь переходит к более красивому магу. 1

	Alex_P_Nest 15 июля в 11:16
Подожди, по твоему план Дамблдора был в том, чтобы палочка перешла к Волдеморту? Да, кстати. Вероятно, я вторую половину уже додумал. Но суть осталась той-же. Из-за Дрко она не подчинилась снейпу. 1

Kireb

15 июля в 11:33

Alex_P_Nest

Встает вопрос - а зачем Альбусу нужна была победа? Единственная их встреча в 90-х - в Министерстве. И тут сразу три аргумента не добивать гада:
- Крестражи. Дед мог бы добить Волдеморта, но тот снова воскрес бы. И кто знает, сколько времени это заняло бы. А ни Дамблдор, ни Поттер (способный Волдеморта убить) не факт что дожили бы.
- Продержать гада достаточно долго, чтобы его заметили нужные люди (Фадж и Ко.). А если бы Альбус пытался бы бить на поражение, Волдеморт бы отступил с большой долей вероятности.
- Защитить Гарри. Спекуляция, конечно, но Волдеморт вполне мог бы попытаться прихлопнуть его напоследок, просто "для размена"
Ну тут как раз все просто и в книгах объяснено. План Дамблдора был в том, чтобы Снейп убил директора, палочка отошла бы ему. А уже от Снейпа она должна была перейти Лорду. Но только все пошло по борзде - Альбуса обезоружил Драко (конец шестой книги). Палочка сочла это победой и перешла к Малфою. Да, Северус убил директора и забрал палочку, но это уже не считается. А спустя время Поттер обезоружил уже Драко (7-я книга, сцена в доме Малфоев) и палочка стала считать хозяином его. Так-что в финальной битве Бузинная палочка хоть и была у Волдеморта, но:
А. Не слушалась его.
Б. Не хотела вредить хозяину (Гарри).
Нууу... Тут резонное замечание, но отмечу, что Альбус, несмотря на косяки - гений и мог тупо пересилить даже старшую палочку.
НО.... В каноне нет четкого описания их битвы, так-что как именно он победил - вопрос открытый.

Победа бывает разная. То, что Дамби не собирался убивать Тома, понял даже сам Том(он даже спросил: "Ты не хочешь меня убить, старик?").
Но, к примеру, хорошо покалечить его можно же было? Отрубить руку или ногу, пометить шрамом. На время вывести из строя.
Поэтому предполагаю, что Дамби не смог(калечить такую тварь вряд ли противоречит принципам АПВБД). Том хотел убить - но не смог. Поэтому считаю - ничья.

Показать полностью

Kireb

15 июля в 11:37

Asteroid

А кто сказал, что Гринденвальд был хозяином палочки? Он её украл примерно также, как Волдеморт украл палочку с могилы Дамблдора.
А вот когда Дамблдор победил, палочка могла счесть это достойным владения собой.

Однако с БП Гриндевальд завоевал Европу. Навел шороху и в Америке(1 часть ФТ).

	Asteroid 15 июля в 16:12
Kireb Однако с БП Гриндевальд завоевал Европу. Он же не лично её завоёвывал. )))

Читатель всего подряд

17 июля в 12:18

мне очень нравится, ято комментаторы описывабт своцства и историю палочки, которую взяли из головы, как нечто каноничное, да. Дойлианский вариант- маме Ро был нужен плот девайс, который она нихрена не продумала, как с маховиком. потому аатсониаского варианта нет вообщк, только разные хедканоны. я предлагаю вариант, что бузинная палочка - реально крутая. но крутая она только в руках достойного хозяина. который и имеет право, взятое победой, и сам по себе силен, так что спокойно переживет и без нее. у остальных - она повышает вощможности, но ты все равно проиграешь в первой серьезной схватке. косвенные намеки на подобный взгляд, если силтно захотеть, можно найти в каноне

	Ярик 17 июля в 13:01
Читатель всего подряд Дойлианский вариант Ну, этот вариант имеет смысл рассматривать только самым последним — потому что он объясняет всё, не объясняя ничего.

Читатель всего подряд

17 июля в 21:35

Ярик

Читатель всего подряд
Ну, этот вариант имеет смысл рассматривать только самым последним — потому что он объясняет всё, не объясняя ничего.

его стоит рассматривать первым, потому что он - точно правда. все остальное - уже отклонения от истины в пользу ворлдбилдинга, угу.

	Kireb 17 июля в 21:55
Читатель всего подряд Ярик его стоит рассматривать первым, потому что он - точно правда. все остальное - уже отклонения от истины в пользу ворлдбилдинга, угу. Разумеется. Но так неинтересно. 1

	Нэа Эневен Автор 1, Иллюстратор 1
	Анна Эрейн Автор 1
	JVraven Автор 1, Иллюстратор 14
	Анирам Иллюстратор 1
	Maelstrom Waterfall Автор 1, Иллюстратор 2