Мольфар
Скажем так, есть такой стереотип про двух богатеньких мажоров с двумя подпевалами, третирующих нищего полукровку, за которого некому заступиться.

watcher125
Я подозреваю что не отказался, а изначально особо не давали. Ну то есть кмк конфликт с семьёй в его случае был первичнее идей, и к Джеймсу и Гриффиндору он тянулся ещё в свои одинадцать именно потому что дома особо счастлив уже не был.

И вряд ли его тогда заботили именно идеи, скорее всего просто родители были душные мудаки

Гилвуд Фишер
"С определенной точки зрения"(c) ;-)

Но вообще в контексте Хогвартса богатство особой роли не играет – его там тратить разве что в Хогсмиде, да и то строго говоря необязательно. И на популярность не так чтобы влияет – близнецы вот вроде как довольно популярные были, как и Билл и Чарли, тут скорее социальные скиллы роль играют, бедность тут важна только если ребёнок сам её стремается (как Снейп – и я подозреваю если бы его это не трогало, мародёров бы стрёмность его подштанников не шибко заботила)

А что мы, собственно, знаем про историю с Мэри МакДональд? Подсказка: ничего.

Тут надо изначально понять, какими информационными источниками оперировать. Если каноном, то никаких указаний на "золотую" в смысле богатую молодёжь нет, если допами, то информации о семьях чуть больше.

Да и Снейпу, из откровенно не богатой семьи, богатым может показаться любой ученик в новой/чистой мантии и с набором условно крутых писчих перьев

Гилвуд Фишер
у Снейпа отец маггл, вообще-то, и орет, как минимум, периодически. он в принципе зашуганный в детстве был. а травят слабаков, ага)

Lендосспб
Ну, где-то так, да.
На самом деле, надо было заявку писать. Изначальная идея была, не про выяснение, как оно было, на самом деле, а про деконструкцию стереотипа.

Cogita
Ну Снейп так себе слабак, на самом деле – он по видимому в целом более или менее успешно давал отпор когда его не отлавливали всей компанией без его собственной компании

Никогда такого не было и вдруг опять ©

А по существу:
Люпин в каноне конкретный такой нищеброд. Чемодан с верёвочками, напомню, если что. А про Питера ничего нет.

О, снейпосрач.

По существу: неправильно вы, товарищи поттерхеды, Роулинг читаете. Вы Хогвартс нормальной средней школой полагаете, а надо - волшебным Итоном. Тогда все на свои места встанет, томушта в настоящем Итоне учатся три категории человеческих заготовкок ака детишек:

1. Дети наследственной элиты, по праву крови;
2. Дети заинтересованных толстосумов за много денег;
3. Стипендиаты - тут варианты разнятся, но в основном за то и под то, на что им дали эту самую стипендию.

Берём и распределяем социальные роли, собственно.

Deskolador
Все ж кажется нищебродом он стал когда вырос (нет работы). А в детстве с чего бы? Мать страховой агент, отец в минмагии при должности...
П.с. конкретно про сабжа: во многом это история про использование знакомых привычных стереотипов: мажоры против бедняка. Хотя оснований считать противную сторону мажорами (компания слизеринцев) тоже нет никаких. Ведь канон же не говорит ни о каком богатстве, кроме как у малфоев.
П.с забавно про "старания Снейпа "😆 стараниями роулинг же

Сириус Блэк - из богатой семьи (смотрим размер Гарриного наследства и покупку Молнии). Сбежал из дома из-за чрезмерного давления Вальбурги на мозг. Ушёл жить к Поттеру (читай: Поттерам) и жил там сколько-то лет. Допустим, Поттеры тяжело работали и сына припахивали туда же. Вряд ли живший у них Сириус при этом оставался в стороне, а стало быть чему-то научился бы и попривык без дела не сидеть. Но этого не наблюдается: Блэк после отсидки тупо бухает и мается от безделья. Это не человек труда. Он вряд ли работал больше месяца за всю жизнь. И вряд ли привыкший с младенчества к богатой неге Сириус признал бы главенство Джеймса, если бы Джеймс был бы классом пониже и познакомил бы Сириуса с ультимативной необходимостью тупо зарабатывать на хлеб рутинной работой. Как вы вообще представляете себе эту парочку: Сириус и рутинная работа?

А Петтигрю и Люпина никто никогда мажорами не называл. В сцене у озера Джеймс откровенно их презирает, а Сириус как минимум молчаливо одобряет.

У Роулинг многое выводится по косвенным признакам, которые к тому же ещё и зачастую противоречивы. Но даже если бы писательница что-то сказала бы прямо, всегда можно упороться, прикопаться и выдать свежую мысль из разряда "мы привыкли, но".

Например, мы привыкли, что Северус Снейп - мужик. Он и сам мог в это верить, но его долбанутая мамаша могла хотеть мальчика, папаше было насрать на детей, рассказать о разнице мальчиков и девочек Севе было тупо некому, в трусы подруге он не заглядывал, а потом ему стало не до борделей. Между тем:

- Снейп мелочно мстителен и злопамятен, будто не мужик;
- эмоционально неустойчив и аж подпрыгивает от визга во время скандалов (у меня всё никак не выходит из головы Визжащая хижина - она недаром так называется);
- он носит длинные волосы;
- он внезапно получает пожизненную травму от того, что однажды в 16 лет его бельё на короткое время засветили нескольким свидетелям.

(Нет, я-то понимаю, что всё это от того, что мужской характер рисовала баба, но мы ж тут не бритву Оккамия тестируем, да?)

Ну не перед несколькими, а перед всей школой.

Начальник Камчатки
Пруф? (Я хоть буду знать, куда макать другую сторону, если это так.)

Но вообще-то не имеет значения, сколько свидетелей. Мамой Роулинг неявно постулирован общепринятый обычай её мира: мальчики девочек особо не стесняются. Иначе доступа девок в пацанские спальни не было бы: мало ли кто там робу переодевает.

Calmius
Да это в описании сцены, лень скидывать просто. Но там когда поттер пристал до снейпа, собиралась толпа зевак.
И честно, вы действительно думаете, что травму вызвало публичное обнажение (если считать что Джеймс свою угрозу выполнил?)
Или все же там ещё что то произошло?

О нет, в снейпосрач я впрягаться не буду. И да, там действительно не произошло ничего НОВОГО кроме странного интереса Джеймса к пацанским труселям. Весь остальной буллинг был и раньше и в не меньших количествах. Он привычен для всех участников сцены, это видно.

Поверьте мне как пацану: даже публичное сдёргивание трусов с мальчика перед всем классом ему совсем не так страшно, как девочке. У нас так на физре однажды пошутили - и ничего. Пацан обиделся и справедливо дулся целый день, потом всё забылось. Шутка не понравилась никому, в том числе шутникам. Препода не было. И мне даже думать не хочется, что было бы в аналогичном случае с девчонкой. Последствия для шутника были бы совсем другими, но так поступить даже в голову никому не приходило.

Я к чему: девчонки, не проецируйте свои страхи на пацанов. Мы другого боимся.

Calmius
не, я про то, что он лили обозвал в контексте сцены. То есть, это главная травма, мне кажется. Все прочее неприятный фон.
ну и люди разные, ваш пацан просто дулся, а кто то и руки на себя наложит.

п.с. снейпосрач неизбежен как понос после привокзальной шаурмы ><