![]() Мы привыкли стараниями Снейпа считать компашку Мародеров "магической золотой молодежью". А какие, собственно, этому подтверждения, кроме сейфа Гарри, который запросто мог наполниться пожертвованиями благодарных граждан уже после смерти Поттеров ?
Что мы вообще знаем о родителях Джеймса ? Если уж сводить все к классовым конфликтам, почему бы Джеймсу не трудиться с малых лет, помогая отцу в мастерской ? И тогда становится понятно, почему их все время прикрывает Дамблдор: у их оппонентов шуточки еще похлеще (Мери МакДональд не даст соврать), а прикрывают их богатые и влиятельные родители. Просто восстановление паритета. Хоть какой-то сдерживающий фактор, чтобы настоящая "золотая молодежь" окончательно берега не потеряла. #гп #наблюдая_несуществующее #фанон #размышлизмы 15 июля в 21:11
8 |
![]() |
|
Calmius
Вы так говорите, как будто это что-то плохое ;-) 3 |
![]() |
|
watcher125
Вопрос про карточки в одном из снейпосрачей поднимался. У меня есть на этот счет смешная, но совершенно недоказуемая теория о том, что Снейп предварительно подтасовал карточки, исключив из перечисленных ящиков карточки с художествами своими и своих меченных приятелей. Да зачем так сложно? Снейп мог просто внушить Поттеру любую объективную картину мира: Гарри был некритичен и эмоционально-управляем. Другой вопрос - зачем? Гарри, даже узнав об отце всё перечисленное, ни на йоту не ухудшил своего обожающего отношения к родителям. Просто исключил новые факты из возможного переосмысливания, сосредоточившись на переосмысливании Снейпа. В такого даже плюнь - скажет... ну вы знаете. |
![]() |
|
watcher125
Calmius Про выбор Джеймса? Да ни капли не злюсь. Нормальный здоровый цинизм и выбор самца понадёжнее.Вы так говорите, как будто это что-то плохое ;-) Просто у Роулинг в принципе сложно анализировать хоть кого-то. Это куклы, выгибаемые под нужды момента, и рассматривать их логично только в пределах одной конкретной сцены, а не семи сквозных книг. Детская сказка ж. |
![]() |
|
Calmius
Про выбор Джеймса? Да ни капли не злюсь. Нормальный здоровый цинизм и выбор самца понадёжнее. Я бы не назвал выбор чувака с +- гуманистическими взглядами против на глазах окукливающегося наци-террориста циничным. Скорее, единственно возможным. Особенно со стороны потенциальной жертвы намечающейся чистки.5 |
![]() |
|
alexina
Показать полностью
Ха, ха. Я, как дважды староста, скажу, что хорошая староста не та, что выполняет все возложенные на неё обязанности, а та, что прикрывает вверенный ей коллектив (опционально влиятельную группировку коллектива) от администрации. Принципиальных старост не любят и всячески стремятся их изжить. Лили как раз таки выполняла свои обязанности - пыталась сгладить конфликт, но не в ущерб «своим», т.е. грифиндорцам. Т.е. поступала хорошо и правильно? Вот там, где двое+ на одного, совершенно не палясь "перед всей школой"? Просто потому что скучно и потому что он существует? Когда и прикрывать-то не надо было - всё равно видят это абсолютно все, и за это Мародёрам абсолютно ничего не будет, ибо они этим абсолютно перед всеми и не стесняются? Но тогда понятно, почему Снейп реально нацист и сука: после всей этой доброты и гуманистичности назвать правильную старосту грязнокровкой.И не должен был. Они - его родители, Гарри их любит безусловной любовью, как и положено ребенку. Да я не против, пусть кто угодно любит кого угодно. Вы первоначальный-то посыл помните? Зачем Снейпу было лазить по ночам в каморку Филча и что-то там подтасовывать?3 |
![]() |
|
Calmius
Другой вопрос - зачем? Эмм, в очередной раз почесать свое больное ЧСВ, плюнув в душу тому, кто гарантированно не сможет ответить ?2 |
![]() |
|
Ярик
Вот именно. Сорвалось с языка. Это означает Нет, это означает только то, что сказано: не каждый человек всегда называет кошку кошкой, и не каждый человек думает именно о геях при упоминании пидорасов.Впрочем, по лайкам топикстартера можно понять, на чьей стороне перспективы этого разговора. Ладно, я сказал в основном всё что хотел. 2 |
![]() |
|
watcher125
Показать полностью
Я бы не назвал выбор чувака с +- гуманистическими взглядами против на глазах окукливающегося наци-террориста Пруф?! Блин горелый, ну откуда такие обвинения? Допустим, что Снейп реально был нацист. Допустим, что он как и весь Слизерин называл грязнокровками половину наблюдаемых рефренов. Были ли на Гриффиндоре ещё маглорождённые? Однозначно да. Называл бы ТАКОЙ Снейп их грязнокровками? Ну разумеется да, ведь он же нацист, а к прочим маглокровкам он нежных лилькиных чувств не питает. Фигли ему сдерживаться-то?Ну и как в таком случае, разве не пеняла бы ему Лилька именно этим? Если однократное слово так мощно её взъебло, что она до конца жизни так и не забыла - то кольми паче поток бы доставал, а? Но чем по факту пеняет Лилька вместо этого? Неуточняемым увлечением неназываемыми тёмными искусствами. (Узнать бы наконец что это за хрень, но этого даже Роулинг походу не придумала.) НЕ НАЦИЗМОМ, АЛЁ! Только тёмными искусствами. Ну и с чем вы работаете? С текстом, или со своим хедканоном? (И это я ещё про "+- гуманиста" Джеймса не вспомнил. Допустим, в вашей оценке макать Снейпа в унитаз гуманисту вполне допустимо, потому что нацисты не люди. Но а к Петтигрю Джеймс как относится? Не просто презирает, не просто на положении забавной зверушки держит, но и не стесняется озвучивать это каждые две минуты. Джеймс - откровенный слабак, если вынужден самоутверждаться даже на "друзьях" величины Петтигрю. И заметьте: никакой Снейп, никакая борьба за самку, никакой нацизм, Волдеморт или Слизерин тут совершенно не при делах.) 3 |
![]() |
|
Calmius
Показать полностью
Допустим, что он как и весь Слизерин называл грязнокровками половину наблюдаемых рефренов. Были ли на Гриффиндоре ещё маглорождённые? Однозначно да. Называл бы ТАКОЙ Снейп их грязнокровками? Ну разумеется да, ведь он же нацист, а к прочим маглокровкам он нежных лилькиных чувств не питает. Фигли ему сдерживаться-то? Так, ради Лильки же. Он прекрасно понимает, что стоит ему начать вести себя так же, как все остальные его товарищи по ВолдемортЮгенду, как дружбе немедленно придет конец.Но чем пеняет Лилька вместо этого? Неуточняемым увлечением неназываемыми тёмными искусствами. Емнип, дружбой с будущими (на самом деле, частично уже состоявшимися) упиванцами и подготовкой к вступлению в их ряды. Ну и с чем вы работаете? С текстом, или со своим хедканоном? С головой. И с некоторым знанием окружающего мира, в котором люди далеко не сразу, не всем и не везде демонстрируют свои убеждения. И более того, частенько в своих убеждениях люди эволюционируют под влиянием внешних и внутренних обстоятельств. В частности, от "разделяю расистские предрассудки, переняв от матери", до "принял метку и пытаю унтерменшей круциатусом" люди проходят некоторый путь, включающий в себя частично совпадающие отрезки "дружу с будущими ПСами" и "состою в подпольном кружке изучающих темные искусства и готовящихся вступить в ряды борцов за чистоту крови"2 |
![]() |
|
Т.е. поступала хорошо и правильно? С точки зрения коллектива. А подростки очень ориентированы на сверстников в своём поведении.Вот там, где двое+ на одного, совершенно не палясь "перед всей школой"? Просто потому что скучно и потому что он существует? Когда и прикрывать-то не надо было - всё равно видят это абсолютно все, и за это Мародёрам абсолютно ничего не будет, ибо они этим абсолютно перед всеми и не стесняются? Вы читайте, что написано, а не экстраполируйте свои обиды. Лили в каноне пыталась остановить мародеров, пока её грязнокровкой не обозвали, потому что на тот момент считала Снейпа другом. После этого у неё не было причин защищать представителя чужого факультета. Но тогда понятно, почему Снейп реально нацист и сука: после всей этой доброты и гуманистичности назвать правильную старосту грязнокровкой. По вашему личные обиды на четырёх человек могут оправдать нацизм и мудизм? Нет. Человек - не безвольный воздушный шарик, чтоб его ветром шатало, быть нациком и мудаком - это выбор Снейпа. К тому же он был нациком с дерьмовым характером ещё до Хога.Вы первоначальный-то посыл помните? И ответ у меня будет ровно такой же. Ни один ребёнок не должен любить меньше своих родителей или крестного, только на том основании, что в школе кто-либо из них был хулиганом.4 |
![]() |
|
Ярик
Ну пенять Нюнчику что он не изменился это собственно тоже ерунда: тащемта за исключением Люпина он вообще единственный, кто демонстрирует в семикнижии личностный рост. 1 |
![]() |
|
Calmius
Ярик Речь не про то, что он сорвался.Нет, это означает только то, что сказано: не каждый человек всегда называет кошку кошкой, и не каждый человек думает именно о геях при упоминании пидорасов. Впрочем, по лайкам топикстартера можно понять, на чьей стороне перспективы этого разговора. Ладно, я сказал в основном всё что хотел. Речь про выбор слов. Не дрянь, не сука, не дура. Именно максимально расистское. Ну и как в таком случае, разве не пеняла бы ему Лилька именно этим? Так она и пеняла."Всех остальных ты именно так и называешь" 3 |
![]() |
|
Сиррон
Ярик Разве что к концу повествования.Ну пенять Нюнчику что он не изменился это собственно тоже ерунда: тащемта за исключением Люпина он вообще единственный, кто демонстрирует в семикнижии личностный рост. И то, не факт. Истеричность осталась та же А я про школьные времена, когда Джеймс хулиганом быть перестал к седьмому курсу, а вот Северус в нацизм только углубился 3 |
![]() |
|
Ярик
> нацизм Да тоже так себе трактовка, ибо если Роулинг читать зная культурный контекст - то у нас прям на глазах переложенный на эзопов язык не расовый и не межнациональный, а именно что называется классовый конфликт. |
![]() |
|
Сиррон
Ярик Я, с этого начал, кагбэ. К снейпосрачу обсуждение скатилось просто потому,что любое обсуждение Поттерианы рано или поздно скатывается к снейпосрачу ;-/> нацизм Да тоже так себе трактовка, ибо если Роулинг читать зная культурный контекст - то у нас прям на глазах переложенный на эзопов язык не расовый и не межнациональный, а именно что называется классовый конфликт. 5 |