Я, конечно, весь список не осилила, но из того, что в нем видела, там не было ни одного слэшного фанфика (даже "Лета в пионерском галстуке"), больше какая-то сектантская муть, язычество, радикальный исламизм и песни см*рть р*сне"

Так авторы закона же пояснили. Если какому-то историку нужно что-то такое найти, то в специальной библиотеке по специальному разрешению получаешь спец допуск в спецотдел. Только так.

Jinger Beer
А сначала, до получения допуска - проходишь проверку Партии, беседуешь с КГБшником, тебя и твою семью проверяют на благонадёжность, и только потом... может быть... через два года...

Не относится

Вообще, насколько я понимаю, экстремистскими называются вещи призывающие к экстремизму. А каким боком к этому относится язычество? Просто любопытно. Или оно там на уровне радикального исламизма: убивай всех, кто не приносит жертвы Перуну?

luna6
противоречит государственной религии. Не скрепно.

luna6
могу загуглить, прочитать и рассказать, мне штраф не грозит))) но влом)

Вот это-то меня и беспокоит. Как всегда, закон создаётся в России против одного, но применяется против совершенно другого, или трактуется так широко, как, например, заблокирован ресурс Suno, генератор музыки, потому что где-то там кто-то сочинил песню, признанную экстремисткой.
(Подозреваю вообще, что это сделали наши поющие трусы в качестве провокации.)

Или вот эта часть про рекламу VPN. Как это вообще подобное может существовать? Вот если я здесь посоветую, например, какой-нибудь VPN, это же будет реклама, верно? И всё, меня уже можно штрафовать. И, сука, штрафы-то назначают какие, если сравнить с штрафами за нарушение ПДД, то это превышение скорости на 80 км в час, езда в нетрезвом виде, причинение вреда средней тяжести здоровью.
То есть вы понимаете, в какую линейку эти моральные уроды поставили свои штрафы «за рекламу VPN»? Это какое-то гребаное Зазеркалье. До недавнего времени я жил в самой лучшей в мире стране, но эти люди озаботились тем, чтобы превратить всё в дерьмо.

Jinger Beer
Ну, не могу не)
"Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро".
Цой жив!

maereme
Я просто уже видел некоторое дерьмо. И вижу, как оно возвращается только в худшей форме.

Jinger Beer
Блин, только сейчас?
Ну откуда вы берётесь, оптимисты...
Ладно, не слушайте меня, я истинный ребёнок девяностых. Я не верю в светлое будущее.

Jinger Beer
Так я не просто так Цоя цитирую, я тоже на некоторое дерьмо насмотрелась, ностальгии по нему не испытываю. Мы с вами ровесники.

Саггаро Гиерри
Россия светское государство

но ваще язычеством нацики увлекаются. там каши намешано, и часто именно на язычестве. нужен же какой-то фундамент для бреда.

кошка в сапожках
Ага, я знаю. Только вот... Как бы вам сказать... Наверху, похоже, об этом частенько забывают.
И это я знаю.

luna6
А что в 90? В 90 была "оверсвобода". Мне, например, видно, как поступают худшие черты советского строя. Но уже без советских плюшек.

Саггаро Гиерри
спасибо за снисходительность😁

кошка в сапожках
э? О.о при чём тут снисходительность?

Так. Экстремизм это:
1) Цитирование майнкампф на красной площади, лучше на языке оригинала.
2) Призывы сжечь конституцию, заменив её на гимн хогвартса.
3) Дать объявление в газету "продам две нейтронные бомбы по цене одной"
4) Осуждать корейцев не за то что они едят собак, а за то что они корейцы.
5) Публично заявлять что "утром впн - вечером слэш"

Нагугливать экстремизм-материалы хотят запретить, под угрозой штрафа.

Слэш у нас вроде как запрещён, но не потому что это экстремизм, а потому что по ночам полагается кормить голодных младенцев, а не читать про трахающихся мужиков. Когда младенцев станет слишком много, начнут штрафовать тех, у кого слэш в Скрыте.

Саггаро Гиерри
если вы знали и то, и то другое, то почему луне ответили так странно. просто непонятно.

кошка в сапожках
Под нацизм можно подтянуть ЛЮБУЮ религию, если в достаточной мере её извратить.
Я не знаю что в тех экстремистско-языческих произведениях такого. Говорю же: мне просто любопытно. Но не настолько, чтобы идти читать.
Просто я не поклонник отмены свастики, радуги, рун и тому-подобного, потому что кто-то захотел себе присвоить символы чего-то более давнего и древнего, чем присвоивший. Как и любой политики отмены. Этой отменой отменяющие как-бы признают за присвоившим право владеть символом, который ему не принадлежал. Что очень щедро, но глупо. ИМХО.

Jinger Beer
Я просто вектор движения наблюдаю чуть ли не с начала двухтысячных. И не уверена, что существует метафорическое дно.

Я в школе не понимал, какого хрена я должен на каникулах читать какие-то неинтересные книжки, только потому что их кто-то написал. Спойлер: я их и не читал. Теперь я не понимаю, какого хрена я не должен читать то, что мне интересно. Почему мне, взрослому адекватному человеку без справки, какие-то люди, за которых я даже не голосовал, диктуют мне что мне можно читать, а что нельзя.

Мар Афе
Аминь.

Пока речь идёт только об умышленном поиске материалов, включённых в реестр РКН. Если к этим материалам обратиться без VPN, будет соответствующая плашка. Пока слэш к таким материалам не относится и вряд ли будет относиться. А вот материалы о ЛГБТ как о движении наверняка попадут в список со временем.

Надеюсь не попадут, ибо врага надо знать в лицо!

Мар Афе
Вот тут я с тобой согласен.

Реальность копирует Хогвартс

Jinger Beer
Полностью согласен. Мало того, что школьная программа литературы морально устарела лет на 30-40. Так и современное запрещают, ибо не скрепно.
Вообще не удивлюсь, если однажды того де Гарри Поттера или Дозоры Лукьяненко запретят

Пока не относится. Но это, вероятно, ненадолго. Впрочем, надо понимать, что не относится "в целом", а вот любые упоминания ЛГБТ и, вероятно, любой терминологии оттуда и любых даже косвенных отсылок на - будут экстремизмом. Потому что ЛГБТ - это экстремизм.

Матемаг
То есть, любые фандомы с персонажами не-той ориентации тоже пойдут "под нож"?

MarkedOneStrelok
ЛГБТ - это организация из живых, реально существующих людей. Трахающиеся братья Винчестеры, к примеру, это ну никак не ЛГБТ и не экстремизм.

Тем временем в другой реальности

MarkedOneStrelok
Нет, речь идёт о движении ЛГБТ, которое якобы является "организацией" (что, вообще говоря, ложь, организаций много, ничего единого нет, плюс есть куча людей, которые считают себя частью эту штуки, но ни в каких "организациях" не состоят). Вот оно считается экстремистским. Не сами геи или лесбиянки. Но тут надо понимать, что есть ещё закон о пропаганде, так вот, если гомосексуалист или какой-нибудь трансгендер у вас "показан с положительной точки зрения", то за это могут и даже должны штрафовать. В художественном тексте вы можете исключительно ругать или максимум мельком нейтрально упоминать людей с такой ориентацией. Иначе это читается пропагандой гомосексуализма, не помню, там только штрафы или штрафы и сроки, может быть, сроки есть, аккуратнее. Обливать говном гомосексуалистов за то, что они гомосексуалисты, при этом можно, никаких штрафов вы за это не получите, никаких сроков, вас ещё и скрепные депутаты похвалят, хех.

Матемаг
Понятно, спасибо!