↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Asteroid
25 июля в 13:31
Aa Aa
#читательское
Чего я не понимаю в англоисториях, так это того, что ггшки просто срутся от страха от одной мысли, что кто-то или что-то может читать их мысли.
Система распрознаёт мысленные команды? "АААА!!!111" - они от ужаса лезут на стену.
УПД: Если кто-то умеет читать мысли, то к нему сразу отношение как к Гитлеру какому-то. Как будто, это чуть ли не самое ужасное преступление само по себе.
Это мне одному кажется странным?
25 июля в 13:31
9 комментариев из 18
Asteroid
watcher125
Не, не в этом дело. Это безотносительно всяких планов. Если кто-то умеет читать мысли, то к нему сразу отношение как к Гитлеру какому-то. Как будто, это чуть ли не самое ужасное преступление само по себе.
Эта проблема множественно исследована в Треках, начиная с TNG. Стоит пересмотреть, наверное, чтобы освежить, а потом вернуться к дискуссии.
И возможно, стоит сразу расширить и говорить не о конкретно чтении мыслей, а о концепции приватности, в принципе.
Поэтому я в свое время не могла читать "Наследницу драконов", там была концепция драконов, читающих мысли и императрица с двумя мужьями, с которыми она одновременно потеряла девственность. Я просто читала и зависала - как там придворные выдерживают? У меня б в голове постоянно крутились мысли "а как оно так?" с придумыванием соответствующих поз. После первого визита из дворца бы выгнали пинками, но не может же быть, чтоб я одна была такая испорченная? Это как не думать о белой обезьяне.
В общем, чтение мыслей - та ещё уязвимость.
Larik-lan
В "Вояджере" была прекрасная серия, где Доктор начал по ошибке свои мысли в голосеть транслировать. С одной стороны, лютый кринж, смотреть невозможно совершенно. С другой, выяснилось, что когда тебя окружают по-настоящему хорошие умные взрослые люди, не так уж оно и страшно. Особенно, когда ты не один на посмешище оказался, а все в примерно равном положении. Жаль только, что "Вояджер" - коммунистическая утопия, под стать ранним Стругацким, и в реальном мире таких людей днем с огнем не сыскать.
watcher125
Ой, вспоминаю некоторых знакомых доцентов, тоже вроде умные серьёзные люди, а лучше их мыслей не читать - там такой ужОс, что святых выноси )
Просто в те моменты, когда хочется спрятать всякую ерунду, не выносить на обзор телепатам, только отборная ерунда в голову и лезет.
*дисциплинируй разум, контролируй эмоции, гы*
А примеры есть? А то я точно такое же помню и в ру фандоме, но это обычно попаданец, считающий всех вокруг потенциальными врагами, ему послезнание помогает, а чтение мыслей - мешает (очевидно).
MonkAlex
Тебе ссылки? Не найду.
Да вроде очевидно же. Компромат и больные точки.
Fluxius Secundus
Нет. Ты не понял. Чтение мыслей подаётся примерно как изнасилование. То есть, сам по себе поступок - это ужасное преступление.
Asteroid
Fluxius Secundus
Нет. Ты не понял. Чтение мыслей подаётся примерно как изнасилование. То есть, сам по себе поступок - это ужасное преступление.

Так, каждая снежинка полагает своим неотъемлемым священным правом тешить свои стыдненькие страстишки в тишине и одиночестве, пока никто не видит. А тут раз, и оказывается, что ничего неотъемлемого в этом праве нет. Действительно, похоже на износ в чем-то. Износ это же не только и не столько про физические травмы (которые нельзя со счета сбрасывать, конечно тоже), сколько про то, что ты внезапно своему телу не хозяин.
Другой конец этой шкалы - "честному человеку от органов скрывать нечего" и общество тотального контроля.
BTW
Я пару раз наблюдал скандал и трагедию, когда работодатель из каких-то своих мотивов порылся в рабочем компе у работника. Смешно, но последними это воспринималось именно, как износ.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть