Ну, собственно, это и есть частный случай того, о чем я писал - если "типа шпион" не способен ради дела (причем, типа, всей его жизни) пересилить свои комплексы - так какой он нафиг вообще агент?

Матемаг

Почему "совершенно непонятную печать" должно накладывать? Просто это человек, который понял, что с социализмом и коммунизмом не всё так просто, как описывалось в классическом марксизме. А знание истории помогло ему понять, что революционное и социалистическое государство подчиняется тем же законам, что и государства буржуазные, которые возникли после буржуазных революций. Ну то есть там тоже возникает после революции острая борьба за власть, которая потом заканчивается и переходит в более спокойное развитие или же в реставрацию порядков прошлого. А так как он по сути проиграл (исторически), то он может считать, что СССР тогда же и прекратил свое существование (в 50-е годы). Зато это дает ему уникальный опыт как строить социализм - он наблюдал за отрицательными последствиями некоторых вещей самостоятельно.

Scaverius
Я вообще не об этом говорил. У спецслужбистов вообще специфическое ("спец", ага) мышление, а здесь речь идёт о ещё более специфическом спецслужбисте. Я не о том, что он понял, а о том, что хрена с два поймёшь, как он будет думать в моменте, какими категориями, какие решения принимать, какие ассоциации возникнет, как будет блуждать градус паранойи, как будет работать доверие в его случае, как он воспринимает окружающих людей по дефолту и не по дефолту, как он вообще воспринимет ситуацию изначально - и так далее. Мировоззрение-то туда-сюда достроить или подкрутить даже можно, не вопрос, а вот текущее мышление реконструировать практически нереально.

Матемаг

Ну мировоззрение у него советское, социалистическое. Соответственно сначала будет просто выживать, собирать информацию, искать людей похожих на себя (союзников). В Хогвартсе скорее всего попадет на Хаффлпафф, кстати. Не то, чтобы не храбрый, а просто у него коллективизм и лояльность в приоритете, всё же служака. Что касается паранойи, то да, она у него есть, но думаю, что если он не психически больной то поймет, что от мальчика-сироты, хоть и Избранного взрослые особо много не ждут. Вот Снейп его заинтересует и вот почему - немотивированная агрессия. Он такое на раз должен прочитывать. Ну а дальше начнет Снейпа разрабатывать - что да почему. Про "игру Дамблдора" тоже просечет, он же не идиот, чтобы считать, что философский камень просто так положили в Хогвартс и еще инфу о нём сливают постоянно троице друзей. А что друзья у него будут Рон и Гермиона - это точно так же. Вот такой хаффлпаффец будет, а друзья гриффиндорцы, впрочем для Хаффлпаффа это норм. В отличие от Гарри он сразу выяснит что по финансам. И начнет помогать той же семье Рона и так далее. Потому как у самого детство было не сахар, что такое нужда и бедность - знает. Ну и так далее. Нет, всё это прописывается. Тем более, что можно сказать, что часть знаний при перерождении он всё же потерял ну или что та жизнь с каждой минутой кажется нереальной. То есть ядро личности. мировоззрение и интеллект сохранны, а вот некоторые навыки, увы, уходят навсегда.

В Хогвартсе он постарается установить хорошие отношения с преподавателями, а вот от Дамблдора постепенно дистанцируется. Потому что не сможет понять, чего этот человек от него хочет и почему сплавил именно Дурслям. Его также будет интересовать план здания, его сильно заинтересует потом карта Мародёров и так далее. Предубеждений против Слизерина у него не будет, но чем больше он будет узнавать о прошлой войне и истории магического мира, тем больше они будут возникать. И в первую очередь к идеологии т.н. "чистокровных".

Scaverius
Описанное выше в комменте-посыле как бы подрывает и первое, и второе, и это опять же - ценности, а не мышление.

Мировоззрение плюс-минус конструируется, я повторю, это всё равно непростое, но реализуемое.

Ну и дальше часть касается мнения - это см. выше, ценности, мировоззрение, оно из этих двух категорий вытекает. А вот касательно решений и мыслей в моменте - здесь я о-о-о-очень не уверен, что всё будет так просто, как вы описали. Вообще не уверен, как будет, потому что я не был ни разведчиком, ни контрразведчиком, а профессиональные искажения мышления там должны быть прям адовые. Просто военный служака уже тяжело реконструируется, если ты сам таковым не был, а уж разведчик...

Scaverius
Сформулирую так.
Профискажения у спецслужбистов с полевым и аппаратным опытом первичнее и глубже, чем социализм/капитализм/коммунизм и прочая идеология. Ближе к физиологии и досознательному целеполаганию.
Как и у милицийских/полицейских оперов, врачей скорой помощи и далее по списку.
Оценку рисков, отношение к людям, иерархию факторов принятия решений...

Marlagram

Это понятно. Доверия у него не будет ни к кому. Кроме друзей. А друзья у него будут среди детей (детям он доверять будет больше, чем взрослым). К взрослым будет базовое недоверие и "проверки", которые он будет им постоянно устраивать.

И да, надо учитывать мягко говоря неоднородность спецслужб Союза по части внешней разведки в сталинские времена.
Потому что и "старые большевики", и во многом примыкающие к ним, но совсем другие коминтерновцы со своими фракциями, и несколько поколений призыва в тот же многоликий НКВД, отдельно - времен ЧК. Плюс партийная разведка, помноженная на фракции и личности, и тесно переплетенная со всеми деятелями выше.

При этом с начала 30-х и примерно по разгром Капеллы шла отчетливая деградация внешней разведки и связанных с ней спецслужб. Даже не смотря на попытки спасти ситуацию где-то с 39 года. Коминтерн вообще играл в свою игру...

Marlagram
Ну, с этим проще. Персонаж у нас сталинист. Ягоду и Ежова терпеть не мог. К "старым большевикам" не относился (потому что не шёл по линии партийной карьеры), хотя с ними и работал, но сама эта идея "пролетарской демократии, а на деле дайте нам руль от СССР и убирайтесь" его не вдохновляла. Он скорее пришел к идее диктатуры пролетариата как диктатуры харизматичных личностей, которые в свою очередь подчинены закону.
Деградация его не затронула, т.к. он быстро перешел из разведки в контрразведку и потом там работал. На момент попытки ареста и смерти работал в 3-ем отделе ГБ МВД , то есть в военной контрразведке. Естественно когда арестовали Гоглидзе и ликвидировали Берию (сейчас факт его ликвидации до суда можно считать практически доказанным, графологическая экспертиза доказала, что "письма" из тюрьмы писал другой человек) , то к нему пришли с документом на подпись (как к второму заму Гоглидзе) . Он должен был ознакомиться, поставить свою подпись и изъявить согласие на написание доноса против своих начальников. Он отказался. Дальше последовала попытка ареста, расстрел арестующих и смерть.

Вот, Marlagram меня понимает:)