Просто «мелких» (прости господи) удобней воспитывать под себя, как мне спьяну признался один товарищ.
Лучше не начинать бы общаться с такой разницей возрасте, на самом деле, особенно с неустойчивой психикой.:)

Это мерзотно, но так-то вариант нормы. Их в этом возрасте как раз на мелких тянет, если с ровесницами не срослось.
Моя школьная подружка в 16 жила с 30летним, и она не одна такая была.

luna6
Где где этот дед его квартира и заключение гериатра?

Altra Realta
… и дарственная на квадратные метры? :)

Бешеный Воробей
Одна моя знакомая тоже начала в 16 (если не в 15) жить с молодым человеком 23-х лет. Может он и хотел её воспитать под себя, я не знаю, а может просто так сильно понравилась, хз. Он даже уговорил её родителей разрешить им жить вместе. Но девчонка эта умудрилась пожить за его счёт, изменить с его братом, развести на предложение брака, а когда закончила учёбу и устроилась на работу (в 19 лет), бросила его и начала встречаться с ровесником, за которого в итоге и вышла замуж. Так что стоит тщательнее выбирать, кого "воспитывать под себя", а то юный возраст не всегда показатель.

риоцун
Типа того

luna6, в случае с моей подружкой про воспитание под себя речи не шло, мужику просто ровесницы не давали.

Бешеный Воробей
… а вот почему не давали? Это весьма важный вопрос.

Надо говорить, что четырнадцать лет и папа - прокурор, а последний ухажер уже по этапу пошел. Все остальное смущать не будет.

МорЪ
Хороший совет

МорЪ
смех смехом, у меня есть знакомая, которая выглядит, как ребёнок, хотя сама давно совершеннолетняя - так она "плохих дяденек" под этап и подводила. С папой-прокурором... Да...

> Но я ведь сразу говорю, что мне 16( да да приуменьшаем немного). ПОчЕмУ никого из них не смущает этот возраст?

А они закладываются на вырост. Пока ещё пройдёт романтика, ухаживание, вот это всё — как раз.

C17H19NO3
не обольщайтесь... они просто хотят чпокнуть "условно легальную" малолетку.

Саггаро Гиерри
а по какой статье задерживать людей, если по факту никаких детей замешано не было? Она может хоть как выглядеть, но если в паспорте больше 18, то это уже не статья.

МорЪ
только изнасилование если... Но тут, сами понимаете, надо доказать.

Дочь моей коллеги за такого в 18 замуж вышла. Через год развелись

если в паспорте больше 16, то это уже не статья. мы не в США, у нас нету такой хуйни как возраст согласия. а те случаи, когда от имени несовершеннолетних на износ заявы подавали их родители, обычно включали в себя неадекватное состояние молодой тянки.

Я вообще не понимаю, в каком маня-мирке живут те, кто считает, что с 16-летней девушкой нельзя заниматься сексом, не рискуя присесть. Шоу "беременна в 16" не на пустом месте так то появилось.

Тут на самом деле вопрос ментальной совместимости. Кто-то и в 30 лет ребёнок, а кто-то в 14 лет взрослый.
Ещё до ковида мы любили собираться по вечерам раскинуть картишки. Приятель, мой ровесник, 30+ нашёл себе тянку 17 лет, жили они вместе, ну и водил с собой на эти посиделки. Бля, я с ней пообщался - дура дурой же. Не потому что ребёнок, нет. Просто это был мой первый опыт общения с зумером, причём воспитанным соцсетями. Разговаривать с ней полноценно было невозможно, это как пришелец. А челу было норм, он продержался больше года.
И есть другой пример, когда особа 1992 года рождения в 14 лет сбежала из дома, а в 16 начала жить с мужиком, родившимся аккурат в год московской олимпиады. И всё у них внешне хорошо, и сейчас трое детей (один уже школу заканчивает), и разводом там не пахнет. У дамы свой мелкий бизнес на готовых обедах, а её муж штампует в гараже скобяные изделия. Просто люди разные. А закон делался под среднюю ситуацию.

И другой пример.
Челу 24, он нашёл себе студентку 21 лет от роду, девственницу, которую "под себя воспитывал". В итоге пожили они лет 5 так, у них родился сын, мужик начал въябывать, чтобы купить квартиру, а жене дома стало скучно и она пошла прыгать по хуям, навёрствывая отсутствие бурной молодости. Сильно повезло, что все излишки от заработанных в браке денег он отдавал на сохранение родителям (там был какой-то жирный пенсионный вклад), и при разводе шалаве не досталось ничего — да и благодаря этому получилось сделать так, что сын остался жить с ним, видя мамашу только по определённым судом дням.
Так что лучше, если девушка насытит физиологические и романтические потребности уже в 16 лет, а в 20-22 наконец, будет вступать в постоянные и осознанные отношения.

yzman, насколько я знаю, возраст согласия у нас есть. И он как раз таки 16 лет. Не 14 и не 15, а 16. Это на случай, если вы решите трахнуть малолетку. И он 16 именно для того, чтобы мыслей у взрослых дядей не возникало о всяком.

Габитус
У нас нет такого понятие как "согласие". У нас есть уголовная ответственность за секс если одной стороне меньше 16, а второй больше 18, либо если одной из сторон меньше 14, а на вторую пофигу. Плюс за так называемые развратные действия в отношении несовершеннолетних, к которым собственно половой акт не относится.
Принцип согласия подразумевает, что для секса нужно явное согласие двух сторон, причём лицо ниже какого-то возраста такое согласие дать не может, в виду чего и декларируется этот самый "возраст согласия". Но есть и вещи, вроде ограниченной дееспособности, которые так же обнуляют это самое "согласие" даже при достижении возраста. В РФ действуют другие принципы, по сути закон регламентирует что именно преступно, а что нет. И у нас недееспособные люди вполне могут заниматься сексом с дееспособными, если при этом отсутствуют квалифицирующие для изнасилования/насильственных действий сексуального характера признаки — применение насилия, ограничение свободы, угрозы, и так далее, и недееспособная сторона понимает то, что с ним происходит и в принципе способна оказать сопротивление, если что-то идёт не так.

Трахать малолеток я не собираюсь, просто считаю, что в общем случае (предполагая, что всё законно и обоим больше 16) разница в 10 лет не является чем-то ненормальным, а если одной из сторон больше 18, то второй может быть хоть 81 — если есть взаимный интерес и физиология позволяет, почему бы и нет, и ничего аморального в этом нет.