риоцун
ну такую, немного поехавшую :)) но мне такое нравится

о!!
ЛИ получается тоже Кассандра? или же его родных убили члены культа :((
(гадаю на кофейной гуще, ахах)

попкорн, пожалуй, надо -- у меня все больше такое чувство, что там без 100 грамм не разберешься :))

короче начало примерно такое (без спойлеров стараюсь...)
Один гном-маг сбежал от лорда в город, чтобы изучать магию. Лорд послал за ним темную эльфийку-наемницу. И вроде бы гному уже не жить, но оказалось, что кое-кто другой послал темного эльфа-гвардейца, чтобы защищать его. Гвардеец и наемница друг друга знают -- дело-то темноэльфийское и семейное. Наемница, конечно, понимает, кто посылает гвардейцев -- и не прочь оказать им услугу в надежде стать командиром отряда.

Тем временем лорд собирается восстать против императора и ищет удобного момента -- например, чтобы империи пришлось воевать на два фронта. К счастью, император как раз планирует захватить один город на юге (который должен был бы быть доменом его жены). Так вот императору для этого нужны силы, в том числе наемники -- например, темные эльфы.

Будет ли восстание лордов? Император в это не верит. Прошлое же для лордов кончилось плохо -- и наследнику главного зачинщика, конечно, пришлось расти во дворце в качестве заложника. А вот императрица боится восстания. Она в печали, тк недавно потеряла ребенка.

И что это у гнома такого интересного? Ну кто знает, кто знает.

риоцун
Не хочу особо влезать в вашу дискуссию, но с этим не всегда всё однозначно. Мой психотерапевт поначалу учила меня говорить о том, что "надо". А ей было надо о моих чувствах, а не о мыслях. Оказалось, что разница очень большая, я могу долго распинаться о своих мыслях, и это будет бесполезно для терапии, потому что уводит в сторону и вообще не о том. Например, одна из функций мышления - защита по типу "рационализация", которая как раз и презназначена уводить человека в сторону от взгляда ситуации в глаза.

Но согласна, что с квалификацией у них в любом случае большие проблемы. Я рада, что хоть своего прихотерапевта нашла. Остальные попавшиеся были ужасны. И психиатр тоже попался хороший, я в местное отделение ПНД ходила с депрессией, она такая дружелюбная и заботливая. А как-то раз она болела, её заменили каким-то дяденькой, и о ужас, я так рада, что он не на моём участке. Ему на всё самым очевиднейшим образом накласть, плюнуть и растереть! Толком не слушает, пребывает где-то в своём мире... Даже меня неприятно "пробило" такое отношение, хотя я чисто за обновлением рецепта на антидепрессант пришла. Видела, как одна девушка плакала, выходя от него, говоря, что она наконец-то пришла сюда за помощью, а врачу на всё плевать. Зачем такие чёрствые люди идут в такую человеколюбивую профессию - непонятно. Ладно, затыкаюсь, а то я долго могу костерить самых разных врачей, слишком их много хреновых ))

FishyFish
простите за поздний ответ, реал пожрал :)

я могу вас понять. к сожалению. было время, когда эта ярость сменилась просто на уныние и слезы по любому поводу - условно «ручка упала - мир сломался». сейчас такого почти нет, я потихоньку учусь возвращать себе свои эмоции обратно. правда, не знаю, какой у вас диагноз - у меня тревожность превалирует и превращает абсолютно все в какую-то пугающую хтонь (с), когда даже обязательные рабочие задачи, которые я давным-давно знаю и умею делать, вдруг кажутся неподъемным проектом, например. Отдельная бесящая сторона - излишняя импульсивность. вот за это я себя уже ругаю, но далеко не всегда получается совладать.

нет, у вас просто психика оказалась перегружена и не вывезла в какой-то момент - мб, вы решили когда-то, что сдаться будет лучше (но я исхожу из своего опыта - как я тогда поступала, может, у вас иначе было). И вы перестали проявлять агрессию как агрессию, она превратилась во что-то еще (но никуда не делась, просто спряталась). вы как-то научились сейчас ее выпускать? не обязательно через творчество - через спорт, например. мне в свое время неожиданно помог бокс. на терапии тоже отметили улучшения. кстати, ваш брат тоже вас защищал или только себя?


Размер-то еще ладно, что-то в саммари и первых главах было, что заставило отложить, не помню уже, что. Но я скачаю и закину в книжку, в поезде почитать :) раз там размах позже начнется...


а вот за это уточнение отдельное спасибо. такое мы любим.

слушайте, ну бывает же злость разная. оттенки-с. а что до мнения общества... вы любая им не понравитесь, так смысл огорчаться? :(


тю:) я бы больше стеснялась быть автором 50 ос:))

не, слушайте, я бы это почитала))) а что в короле делало его таким притягательным, как думаете? а сестра насколько сильной героиней получилась? дайте угадаю: брат влипает неприятности, а сестра за ним разгребает, попутно влипая во что-нибудь еще?:)

судя по описанному, тоскующий по простому человеческому счастью злодей у вас очень объемный получился. это очень классно, серьезно :) а что вообще его подтолкнуло к такому вот выверту сознания и приему зелий? прям захватывающе.

ну, строго говоря, у меня были мысли. позже уже разбиралась с этим, уже у психиатра и знакомых терапевтов (они хорошие, но к ним я не могу - этика). я вполне свободно выражала свои чувства (но уточнить, что именно от меня требуется, догадался только один терапевт хех). другое дело, что принять - это одно, а работать с этим долго, упорно - это другое. Мозг придумывает всякое, чтобы остаться на старых позициях. Отстраненность, избегание - это все об этом. Я не игнорировать какие-то сложные моменты научилась сравнительно недавно, и то у меня перекосы то в одну, то в другую сторону. Но прогресс, смею надеяться, есть.

....Про поиски специалистов не говорите даже. сама психиатра искала лет 10, меня тупо не воспринимали всерьез :)))

M J Jason
ну как сказать.... возможно все :D

я сейчас застряла на проработке утверждений культа. мотив-то у них есть, а вот как туда догматики насыпать, чтобы весело было всем, кроме ГГ и ЛИ - это еще вопрос:)


а какую роль сыграет гном и два эльфа (они же к нему за компанию прицепятся?) в близящейся заварушке за территории, трон и все хорошее?

риоцун
Удачи с поиском хорошего психотерапевта!

Очень грубое упрощение, вот сколько здесь нот - семь? Типа семь, но если посчитать все точечки на графики, то почему-то их больше, чем семь. Ага. И между прочим, можно не на 7 делить, но это отдельная интересная история. Ещё есть полутона. И это только игры с высотой. А тембр? Громкость? Тут лучше с буквами, типа, есть только 33 буквы, но что люди с ними делают (уточнение про знаки препинания и цифры влезает в чат... а затем про языки).

В смысле памяти и эмоциональной памяти в частности да. В смысле искажённого изначально здорового механизма - нет. Если это было бы навсегда и неисправимо, то зачем бы вам искать психотерапевта, всё равно же ничего не поменяется, пей себе таблетки и не парься. Но вы сами понимаете, что это не так. И то, то после, вы можете называть, конечно, "повреждением", но я бы не советовал. Лучше "след". Ничем не отличающийся от, допустим, здорового переживания и принятия смерти близкого. Вы же не назовёте это "повреждением", верно? Потому что повреждение - это когда что-то нарушается, а здоровое принятие чужой смерти, которая останется болезненной на годы вперёд, - это не повреждение. Так и здесь. То, что останется, не повреждение. Это, безусловно, может быть горьким, болезненным или страшным отпечатком в памяти и личности - но это не повреждение. Это опыт, часть вас. Отвергать который и обзывать повреждением - как раз нездорово.

Мне нравится всё это, но мне не нравится слово "повреждение" и дальнейший образный ряд, в том числе склеенная ваза. Потому что оно несёт за собой образ неполноценности. Окончательной утраты. Хрупкости, в конце концов. И именно эти образы являются нездоровыми, они, как бы так выразить, заставляют вас ощущать себя "ущербной", "просто склеенной", примерять на себя "ущербность", вторичность, что ли. Я против этого.

Про примеры мне нечего сказать, я никогда не был нормальным ребёнком и никогда не состоял в сколько-нибудь полноценных отношениях. Слишком высокая степень интроверсии. А социофобии, конечно. Т.ч. понятия не имею, как "строят отношения" и вот это вот всё.

Это личное, вы не находите? Ну как минимум мой психотерапевт мне говорила, что из первичного доверия и первичного недоверия к миру, у меня выбрано второе, что сильно влияет на всё последующее. И нет, генерализованное тревожное не только из детства идёт. Хотя из детства, конечно, проще. Всегда проще вырастить сорняк, если почва под него подходит, а под культурные растенья - нет.

Хуже, хуже. У меня всё очень ОК по сравнению.

Ага, я в курсе. Нормальные люди - странные.

Ну наверное, какая-то есть. Но это знаете, как если вместо потребности есть трижды в день у тебя потребность есть раз в месяц. Оно практически до нуля округляется ж.

Это был очень давно. И что характерно, никаких шагов с моей стороны не было предпринято. Бессмысленно потраченное время, я бы сказал, если бы это тогда от другого не отвлекало.

Когда-то так бывало. Те времена прошли. Нет смысла ждать не то чтобы критики, а даже тупо прочтения своих произведений, хех. Я давно уже пишу, прежде всего, для себя. Если оставшиеся 3,5 читателя и бета исчезнут, то буду писать и дальше. Тут правильней выразиться так: потребность в любви когда-то была, но отмерла. Видимо, за ненадобностью. Атавизм?

Сложнее в социальных людей же, ну. Слизеринцы слишком социальные. Поэтому и сложно.

Почему нет? Но я не навязываю всем своё мнение.

Помимо магии Потока есть ещё куча других магий и механик времени, реальности и иже с ним. Местами - вопросы устройства разных обществ и сообществ. Вопросы истории сеттинга. И т.п. Т.е. вопросы, близкие любому скорее фантасту, нежелю фэнтазисту.

Предположу, что у вас простые сеттинги:)

риоцун
😂
Догматика?
Ну на самом деле большинство историй обходятся и без нее. Просто говорят, что инквизиторы считают тех и тех плохими.
Но для такого как у вас самое простое — что силы получены злым путем, например от демона или с помощью некромантии, что надо убивать кого-то, чтобы их получить и пр.
Конечно может быть вам такого простого и не хочется…

Какую роль?
На самом деле они там всегда рядом с вот этим разворачивающимся — но не в центре. (Хотя иногда в центре).
Там начнется в итоге всеобщая война, в которой все будут участвовать с разных сторон.
Но пока Гном и Эльф путешествуют в поисках секрета, а Эльфийка нанимается к императору и участвует в захвате важного города.

Матемаг
спасибо, постараюсь его найти как можно скорее :). я надеюсь, и вы вернетесь в терапию однажды. :)

*бубнит* большинству вполне достаточно знать про «7 нот и еще немножко сверху», чтобы создавать/чувствовать что-то. :) необязательно защищать докторскую по каким-то там теориям сольфеджио и физике звука, чтобы делать всякое - достаточно букваря. так со всем, в принципе, сработает.

(касательно музыки - могу привести в пример индийскую систему с четвертьтонами, правда, я сильно глубоко туда не лазила. Языки? Тона? Берите шире: идиомы, исторический, культурный и эмоциональный контекст, типа травм поколений - поле для работы непаханое :) переводи-копай - не хочу.

Знаете, я долго думала, что меня в этом моменте смущает.


Отчасти - повторюсь. Я не считаю себя ни ущербной, не вторичной, признавая, что на моей душе есть шрамы/ожоги/страхи/следы и так далее. мои раны, мои трещины (или следы, которые на мне остались) - свидетельство того, что я жила и живу. это больно, это меняет меня, это заставляло меня бояться (или заставляет сейчас) сближения, отношений, еще чего-то «нормисного» - но это часть моего пути. Опыт, жизнь. Моя история.
И с терапией или без, это все можно исправить и наладить, чтобы хотя бы часть шрамов разгладилась и превратилась в следы (на которых вы настаиваете). Ваше, такое «стерильное», определение не нравится уже мне - мне кажется, что меня, как человека, пытаются обесценить. Это больно и грустно.

Люди ценны как раз своими ранами, несовершенствами, неидеальностью и историей. Есть много людей, которые выкинут чашку со сколами, но есть и те, которые будут такие покоцанные сосуды ценить. Вторых - мало. Но есть. Найти, правда, сложно. Чаще попадаются те, которые только на словах готовы принять твои шрамы и тьму - а на деле… разочарование и попытки переделать. Слишком часто встречалось.

Есть такое. Прошу прощения.
Меня иногда нехило заносит, если тема меня глубоко трогает, не вижу берегов (еще один плюсик лично к моей истории о том, почему лично мне сложно строить какие-то нормальные (с) отношения, к слову - приходится предупреждать всех о своей специфичности и часто извиняться). Мне за это частенько стыдно, но как уж есть. Это не та часть характера, которая быстро исправляется, к сожалению. Годы уходят, печаль остается. Как и травма/страх отвержения меня реальной. Впрочем, я отошла от темы.

могу судить только по себе. у меня вот это чудище «потребность в любви» (я определяю это так) было заперто в подвале. но оно ж вырывается потом, как ты его не пытайся умертвить. больше поверила бы в разочарование, несбывшиеся ожидания и желание спрятаться, чтобы снова не сталкиваться с тем, что это разочарование породило. но это мой опыт. как у вас - я не знаю. люди справляются по-разному. Например, сбегают (у меня, кстати, по сбеганию черный пояс :) но, опять же, это только мой опыт. Не знаю, как у вас все происходило и почему (?) вы пришли к выводу, что это все умерло.


У меня тоже «нормальных» в обычном, нормисном понимании, отношений не было, как и статуса «нормальный ребенок» в детстве. Я недослышу (тугоухость, инвалидность), это добавляет отчуждения с «нормальными» людьми и в принципе и добавляет флер странности. :) хотя фильтр «на дураков» неплохой, надо сказать.

про базовое (не)доверие к миру - опять же, мне знакомо и это. мне просто повезло, что в определенный момент моей жизни меня воспитывала бабушка, которая ухитрилась отчасти нивелировать некоторые моменты. и все равно не до конца:) но это отдельный разговор про всякую личную жесть.

Да, тревожное растет не только из детства, но в детстве часто закладываются предпосылки для того или иного, хм, специфического момента в восприятии мира. впрочем, вы об этом уже упоминали:)

может, мне легче, потому что я в целом привыкла себя препарировать и искать внутри себя, чем же я так отличаюсь от остальных. почему не выходит то или это. механизмы выживания и адаптации у всех разные, впрочем.

мне это знакомо.

если это отвлекало от другого, значит, может, не такое уж и бессмысленное? (опять же, сужу больше по себе, исходя из похожего опыта. мне помогло «воскреснуть» творчески. может, и у вас было что-то такое.)

Да как-то не все же… для меня слизеринцы более разнообразными представлялись. Диапазон всякого-разного шире. От психопата Риддла до «скрепных» Малфоев условно. А так - закрытые, внешне сдержанные, выхолощенные внешне - живые и обычные люди со своими тараканами внутри. Нэ?

Впрочем, тараканов внутри достоверно изложить в тексте, пожалуй, сложнее. Чуть что - укатился в мелодраму. Или фарс. Я люблю сложные психологические темы и пытаюсь сейчас работать над ангстом, которого избегала раньше - -_- сложно, блин. По разным пунктам, из которых сюжет даже не самое сложное, внезапно. Как вы, кстати, работаете с текстами, которые вы можете писать, но вам _сложно_ из-за каких-то внутренних моментов? Сложных эмоционально.

ну... возможно. :) что для вас простое/сложное (особенно с учетом вопросов, «более близких фантастам»? :) мне в голову сплошные Бредбери с Шекли лезут. Немного Кир Булычев с Алисой (и почему-то именно «лиловым шаром», например).

зы: мы мыслим по-разному, это и интересно. Надеюсь, вам тоже.)
зы2: прошу прощения за долгий ответ - вторая операция и восстановление меня пожрали.