![]() #ВК #властелин_колец #читательское , а возможно, и #флешмоб по примеру Вероники Смирновой ))
С праздником российской толкинистики, дорогие блогожители) Эльфийское утро прекрасно и туманно... а я даже не знаю, в начале или в середине пути оказалась. ![]() Уже рассказывала раньше, какой долгий путь у меня был к Средиземью: https://fanfics.me/message723962 С детства я прислушивалась к далёкому эху, и вот... Неудивительно, что "Властелин Колец" и другие книги об Арде вызвали у меня такое тёплое чувство: будто я вернулась домой. Книги прекрасны, каждая по-своему. Очарование старинной легенды, ещё более утончённое и возвышенное, чем легенды подлинные; и настоящее волшебство - эльфийское, разлитое в воздухе. Сейчас больше всего мне пришлось по душе то, что "Властелин Колец" - это история надежды, и надежды общей. Мне уже встречалось много высказываний в духе, что, мол, сильные мира сего ничего не значат, а вот, например, Сэм - единственный герой! Да нет же, ну как люди не видят - речь о том, что для победы нужны все, абсолютно все, каждый на своём месте: и эльфийские владыки в своих дворцах, и Арвен со своей любовью и чуткостью, и Сэм со своей преданностью, и Арагорн у Мораннона с союзными войсками... Тут - особенно в третьей книге - мне всё вспоминалась неизящная, но уж такая подходящая притча про лягушек в молоке) Читала я два перевода: Кистяковского с Муравьевым и Грузберга. Грузберг явно точнее - настолько, что многие фразы звучат не по-русски (или - по-русски не звучат), а диалоги суховаты, хотя в некоторых случаях это на пользу - например, монолог Арагорна на Совете Мудрых в таком - более сдержанном - виде смотрится достойнее. А вот там, где требовался юмор, просторечные выражения, просто живая речь - Кистяковский с Муравьевым справились лучше. Ролевки прошли мимо меня. Но байки бывалых всегда интересно послушать) Экранизации... Фильмы Питера Джексона мне скорее понравились, несмотря на многие "но", откровенные нелепости и несуразицы, вроде эльфов в Хельме, отчаявшегося там же Леголаса (за него особенно обидно, в книге-то он - неунывающее солнышко, а тут!), или переиначенных романтических линий Арагорна. За Арагорна тоже обидно: такой персонаж абсолютно не нуждается в том, чтобы возвеличивать его за счёт других, а здесь Теоден и Леголас оттеняют самого умного, самого стойкого на свете Арагорна. Зачем? Он и так хорош; лучше бы не приписывали ему лишних сомнений и колебаний. Обидно и за Элронда: в книге он любит и Арвен, и Арагорна, который ему как сын - любит обоих слишком сильно, чтобы пытаться их разлучить. А из женских персонажей только Галадриэли удалось избежать нелепого ООСа. А вот Арвен и Эовин досталось... А уж как жаль Тропы Мёртвых! В книге эта сцена одна из самых кинематографичных. Величественное шествие призраков, покорных воле Государя. Призраков, а не зелёных зомби! Эх... Зато.... зато общая атмосфера всё равно удалась на славу; музыка и пейзажи волшебны; игре актёров веришь, хотя иногда хочется не обращать внимания на их странные слова и просто любоваться картинкой. ![]() Сериал от Амазона, несмотря на рекомендации любимых авторов и читателей с Фанфикса, я так и не осилила. Этот кинофанфик - как картина импрессиониста: хорош только издали, если смотреть на него без очков и не разглядывать лица. В виде картинок в пинтересте - самое то. Эльфы не похожи на эльфов, всё слишком яркое и новое. Даже в плане живописности джексоновская экранизация выигрывает: там картинка более детальная и правдоподобная, более естественные краски; персонажи выглядят так, будто действительно живут в этих интерьерах и носят эти одежды, никаких ряженых в кадре. А вот актёры сериала - ряженые, всё-то на них новенькое и с чужого плеча. С фанфикшеном по Толкину пока только знакомлюсь. О, кстати: а какие у вас любимые фанфики? 4 августа в 23:05
18 |
![]() |
мисс Элинор Онлайн
|
Круги на воде
Муррр)) Картинка - это арт с Фанфикса, можно нажать и разглядеть) Я просто нахально его утащила в пост, ну так красиво, не могу)) За рекомендацию фанфика спасибо)) Та фраза из "Нарнии" у меня в памяти прямо отпечаталась - уж так хороша! Это для многих верно)) 1 |
![]() |
|
мисс Элинор
О, вот что) Картинка чудесная) Сегодня в блогах приносили ссылку на Библиотеку Тол-Эрессеа: https://eressea.ru/library/index.shtml Я там многое когда-то читала, но уже мало что помню. Лучше всего, как оказалось, запомнились произведения о толкинистах (в разделе "Фэндом"). То есть когда толкинисты писали о толкинистах, анализируя в художественной форме особенности своей жизни и специфические проблемы субкультуры (ну и иногда писали просто что-то хорошее и позитивное)). Такая вот ролевая литература. Я благодаря ей получила немалую часть представления о толкинистской субкультуре, в которую полноценно не входила) 2 |
![]() |
мисс Элинор Онлайн
|
Круги на воде
О да, я тоже эту ссылочку заприметила) Я вот тут обретаюсь сейчас: http://www.kulichki.com/tolkien/index.html Чего только нет, ах! |
![]() |
мисс Элинор Онлайн
|
Круги на воде
И внезапно зацепилась глазами за Амазон: стоп, а его кто-то рекомендовал в блогах? О_о Я слышала о нем только то, что сравнимо с полыханием Дагор Браголлах и совсем немного - "как АУшный фанфик в отрыве от канона интересно, но по сути самостоятельное произведение". В блогах не рекомендовали) Это недавно на одном из конкурсов под фанфиком зашла речь, и мне сказали, что можно посмотреть на картинки) Но я не шмогла. Лучше перечитать Сильмариллион и посмотреть "кино в голове" )) |
![]() |
мисс Элинор Онлайн
|
Круги на воде
Показать полностью
Элронд - вообще такая драматическая фигура! Очень его жалко. И ведь если говорить про кино, то именно эти канонные чувства Хьюго Уивинг в финале отлично сыграл. Я чуть не заплакала, когда на него смотрела. Фильм бы только выиграл, если бы он и до этого не рычал и не трепал нервы ни Арвен, ни Арагорну, а проявил бы канонный характер. Тут гораздо больше драмы, чем в классическом "суровом отце". Насчет того, что другие персонажи оттеняют Арагорна, тоже скорее согласна, но не помню этого) Это во второй части, в Хельме, очень заметно. Гэндальф уезжает и прямо поручает Рохан Арагорну: мол, Теоден крышей поехал и не справится без тебя, угробит страну. Решение увести народ из столицы и укрыться в Хельме подано как не совсем правильное, мол, "Теоден загнал свой народ в ловушку" (а Арагорн должен решить, как из этой ловушки вывернуться). Теоден ноет и бранит Гондор: "с чего я должен им помогать, они нам не помогали", и всё это вываливает на голову Арагорну, как будто это он виноват, и Арагорн героически терпит нападки чокнутого деда. А ведь в книге Рохан и Гондор - давние союзники, друг за друга горой! Боромир с возмущением опровергает слухи о том, что Рохан сдался и платит дань Саурону, Теоден по первому зову собирает войско на помощь Гондору. А в фильме мечется. Ну и когда лично Теоден посылает Арагорна прикрывать ворота... не, вот точно именно будущий король Гондора и больше никто? Прямо вредительство какое-то. В книге-то на вылазку Арагорн и Эомер водили отряды воинов, и не раз. Кстати, вот решение отделить Эомера, чтоб Гэндальф с рассветом привёл именно его, было для фильма правильным: чтоб не плодить лишних персонажей. И Леголас - это что-то с чем-то. Во-первых, в фильме сгустили краски до такой степени, что в Хельме почти нет защитников, только дряхлые деды и дети лет 10-14 (такого парня сыграл сын Вигго Мортенсена). И вот они, значит, вооружают этих горе-вояк, а Леголас при всём народе давай вести пораженческие речи: "Смотри, их мало, им страшно!". Как будто у них выбор есть. Оркам, что ли, сдаваться? А разница? Что-то мне подсказывает, что в бою есть шанс умереть быстрее и легче. Но Арагорн грустно смотрит и молчит. Потом они переодеваются в доспехи перед самой битвой и Леголас извиняется перед Арагорном за своё отчаяние. А ведь в книге Леголас благодаря своей эльфийской мудрости и выносливости никогда не терял бодрости. К тому же он в своём Лихолесье чего только не навидался... В книге Леголас только сказал Гимли, что ему не по себе среди камней и скал, и он рад, что рядом есть гном, так спокойней. Потом Леголас переживал, когда потерял из виду Гимли, а Арагорн сказал, что видел его отступающим к пещерам Агларонда и, мол, гному там даже лучше. Это было более трогательное проявление дружеских чувств, по-моему) |