#этерна #отблески_этерны #сериалы #кино
Выполнила таки свой план, и после просмотра сериала, попробовала снова подступиться к фильму-пилоту по "Этерне". И да, понимая уже из сериала, что к чему, с фильмом особых проблем восприятия не возникло. И он даже в целом скорее понравился, чем не понравился. Поэтому решила по свежим следам рассказать своё впечатление о разнице между фильмом и сериалом, снятым как "работа над ошибками фильма" той же самой съемочной бригадой. Будет многобукав.

1) Про очевидное и всеми не раз высказанное - что в сериале всё просто намного понятнее и не болит голова от обилия имён, дат и прочего - не буду.

2) Второе очевидное - картинка. Уже много раз восхищалась визуалом, локациями, операторской работой и работой художников по костюмам в сериале. Увы, у фильма тут конкретный минус. Во-первых, он тёмный. Мало того, что очень мало кадров, где действие происходит на улице в светлое время суток, так там ещё такие кадры "засинялись", то есть убирался солнечный свет. Кроме сцен в Агарисе, но их в фильме катастрофически мало.
Далее - в фильме, очевидно, было мало бюджета на локации. В сериале все съёмки сделаны на натуре, нарисованы только всякие сверхъестественные моменты. В фильме Агарис, похоже, снят на студии (иногда даже виднеются очевидно нарисованные человеком задники), а общие планы - нарисованы на компе. То есть, оператору тут в принципе разгуляться не было, где. Даже если бы это был один и тот же оператор, но его сменили. В сериале Павел Гусев, в фильме - Александр Симонов.
Ну и костюмы. И там, и здесь красиво и богато. Но в фильме стиль целиком и полностью выдержан в традициях фильмов "плаща и шпаги" - то есть европейская мода где-то примерно начала 17в. В сериале решили, что у них, всё же, фэнтези, а не исторический фильм, и добавили всяких интересных, на мой взгляд, элементов. Впрочем, слышала не раз, что основной публике эти "новые элементы" не особо зашли.

3) Актёры. Оставили лучших или самых подходящих по типажу.
То есть свои роли сохранили Юрий Чурсин (Рокэ Алва), Мэллит (Валентина Ляпина), унары братья Каттершванц (Фёдор Мишеев и Даниил Никитин) и... если я правильно всё помню, на этом всё.
При этом если Каттершванц остались без особо заметных изменений, то и Мэллит, и Рокэ Алва совсем другие.
Мэллит - Валентина Ляпина - в фильме ещё тоненький подросток, едва прошедший пубертат (поэтому весьма органично смотрится в костюме мальчика), а в сериале - уже расцветшая девушка. Вкупе с тем, что молодое поколение (в частности, здесь имеем в виду Альдо Ракана) в сериале лет на 5-7 моложе, чем в фильме, это создаёт лёгкую химию между Мэллит и новым Альдо. Сразу верится, что юноша и девушка одного возраста и приятной внешности могли влюбиться друг в друга. В фильме же разница в возрасте между Мэллит и Альдо чисто визуально (не знаю, как у актёров на самом деле) - лет 10-12. Ну и, слава богу, что там пока ни о какой влюбленности речи нет. Вообще вся тема, связанная с залогом, в фильме подана крайне топорно. Ничего не объяснили, хоть и наговорили на эту тему почти столько же, сколько и в сериале.

Рокэ Алва. Визуально Чурсина сложно испортить в образе "плаща и шпаги", но его имидж конкретно изменили. В фильме он "вещь в себе" - очень сдержан, мы максимум слышим от него фраз 7 за фильм, а в сериале он хоть и остаётся "себе на уме", но при этом практически каждая его фраза звучит как афоризм, приправленный хорошей долей сарказма и иронии. В фильме у него, судя по всему, собственные прямые волосы, отрощенные до каре, а в сериале парик до плеч с волнистыми волосами, напоминающими его образ из "Трёх мушкетёров". И вот вкупе с этим самым сарказмом и иронией, возможность небрежно отбрасывать волосы и ронять фразы-афоризмы делает его в сериале просто фееричным. Ну и, опять же, +5 лет возраста пошли на пользу его персонажу: когда в конце фильма Алва выбирает в оруженосцы Ричарда Окделла, они кажутся почти ровесниками, а в сериале очевидна разница в возрасте в 2 раза между Алвой и Окделлом - и роль Алвы как непрошеного ментора выглядит гораздо более логичной для молодого юноши, чем для здоровенного лба.
Замена Кирилла Козакова в образе главы Гоганов Енниоля на Евгения Стычкина, на первый взгляд, выглядит странно. Но эта замена кардинально изменила образ. Козаков - мрачный мистик и консерватор, Стычкин - прикидывающийся придурковатым, но плетущий за спиной интриги хитроумный лидер народа в изгнании. Замена актера, кроме всего прочего, сделала общий фон сцен в Агарисе более сказочным и светлым.
Альдо Ракан и Ричард Окделл от замен тоже только выиграли. В фильме Альдо - придурковатый, как будто сидящий на препаратах, судя по нервной энергетике, товарищ почти 30 лет. В сериале - просто харизматичный импульсивный юноша с завышенной самооценкой.
Ричард в фильме производит впечатление дуболома почти 30 лет, корчащего из себя "благородную кровь" и одержимый местью. В сериале перед нами немного глупенький и очень симпатичный юноша, который, хоть и должен отомстить за отца, выглядит как человек, способный воспринимать новую информацию и менять своё мнение.
Ну и, наконец, отец Герман, про которого вчера спрашивала i_fish. Если честно, то визуально меня больше устраивает Сергей Гилёв из фильма. Но у Ивана Добронравова в сериале, при всей моей нелюбви к нему, есть какая-то фанатичная харизма, которая добавляет глубины его образу вообще и очень подходит в изображении конфликта с отцом и упертости в поиске утерянного храма и желании предотвратить Излом. То есть в фильме он просто человек на своём месте, а в сериале - фанатик, готовый идти ради святой цели против всего мира. И это делает персонаж более запоминающимся