↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Матемаг Онлайн
9 августа в 14:14
Aa Aa
#вопрос #физика #писательское

Как выглядит выстрел (боевого) гамма-лазера или гамма-излучателя (не обязательно когеретное излучение)? Предположим, у нас есть "волшебная" батарея и "волшебное" устройство излучения, которые совмещены в ажно ручной гамма-излучатель. Ну или не ручной, а размером с базуку или станковый пулемёт, не суть важно. Вот наш супертехнологичный воин стреляет из этого вундерваффе, что происходит с:

1) воздухом на пути луча? Если луч сколько-нибудь длительный, что будет происходить с (тем, во что превратится воздух) дальше? Какие эффекты испытает всё вокруг зоны прохождения луча?

2) твёрдыми телами, например, стальными, бетонными или гранитными плитами, на пути луча? Что произойдёт с зоной касания, а что - с плитой в целом, если предположить, что она достаточно большая, чтобы не... эм, испариться, наверное, мгновенно?

3) живым существом, если луч узкий и прошьёт его насквозь?

4) самим стрелком, по идее, настолько интенсивное излучение должно давать вполне ощутимую отдачу? Сохранностью прибора можно принебречь, пусть хоть расплавится в руках, не суть важно.
9 августа в 14:14
7 комментариев из 28 (показать все)
Матемаг Онлайн
Вириал, ну у нас же "волшебное" устройство с высоким кпд! Иначе и смысла такое делать нет, ясен пень.

воздух на пути луча ионизируется, причём начиная с "дула" то есть в возухе выстрел будет напоминать взрыв гранаты на кончике дула,
Главное, чтобы долетало. Стрелок выдержит жалкий взрыв гранаты вплотную.

частичное испарение которое частично прикроет плиту, а дальше
прогрев на некоторую глубину, при достаточной вложенной энергии - ударная волна, расплёскивание верхнего слоя, образование кратера. внутри, в зависимости от толщины, откол за счёт отражения этой ударной волны, или ничего -- при достаточной толщине, когда волна ослабевает достаточно, чтобы ничего не откололось
Хм, совсем другой ответ, недели у Резнова. Кому верить - загадка:(
Матемаг
совсем другой ответ, недели у Резнова
Почему? Я рассматривал случай почти мгновенного прожига плиты с поражением цели за ней, а тут описан случай удара по самой плите без образования сквозного отверстия.
Матемаг Онлайн
ReznoVV, т.е. Вириал подразумевает слабый гамма-луч, не пробивающий плиту?
слабый гамма-луч, не пробивающий плиту?
степнги воздействия:
не поцарапал краску
вмятина
формальное непробитие (может поразить осколками самой брони)
пробитие
собственно, я описал предпоследний случай
Матемаг Онлайн
Вириал, а, ясно. Меня интересует прям МОЩЬ, т.е. цель в том, чтобы как раз пробивать всё (как я понял из сообщений тов. Резнова - максимально коротким импульсом) - и как это отразится на объекте пробития.
Меня интересует прям МОЩЬ
тогда понятно почему рентген... если удастся высадить основную мощь импульса именно в самой цели, желательно с большим содержанием воды, эта самая цель может просто взорваться, от того, что скажем, килограмм воды в ней внезапно превратилась в пар при той же плотности...
Матемаг Онлайн
Вириал
тогда понятно почему рентген
Гамма.

эта самая цель может просто взорваться, от того, что скажем, килограмм воды в ней внезапно превратилась в пар при той же плотности
Нужна очень широкая пушка, чтобы по всему объёму всадить, а иначе, см. тов. Резнова, будет дырочка, и не более того. Если не попасть в артерию.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть