![]() Считаете ли Вы, что вера и логика - взаимоисключающие способы познания мироздания?
Считаете ли Вы, что вера и логика - взаимоисключающие способы познания мироздания?Публичный опрос
Да Нет Иногда, в зависимости от обстоятельств Не знаю Проголосовали 38 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 12 августа в 10:54
|
![]() |
|
Логика - это посох в руке слепого. Вера - слепой без посоха, но с поводырем.
1 |
![]() |
|
То и другое инструмент познания мира.
Один из них условно математика. Другой из них - условно магия, основанная на авторитете третьих лиц. |
![]() |
|
rewaQ
Вера не даёт знания, она даёт только ощущение знания. Поэтому инструментом познания вера не является. 1 |
![]() |
|
BrightOne
Тем менее с помощью веры люди прошлого познавали мир. Как и при помощи древних псевдонаук. |
![]() |
|
rewaQ
В лучшем случае думали, что познавали. Поскольку в этом процессе они не получали, да и не могли получать, знаний, познанием это назвать нельзя. При этом я не говорю, что их деятельность была совершенно бесполезной. Они действительно создали базу для настоящего научного познания как индустрии. Алхимия абсолютно ошибочно описывала реальность (вполне закономерно), но разработала инструментальные средства, которые поныне используются современной химией (дистилляция, перегонка, фильтрация и т.п.). |
![]() |
|
BrightOne
В смысле не получали? Перун разозлился, поэтому гроза. Надо принести жертву, тогда будет ок, пшеница вырастет. Помолился Марсу, преисполнился отваги и пошел мочить врагов. Я понимаю, о чем вы говорите, но очевидно, вера тоже давала людям знания, хоть и они были ложными. К тому же осмелюсь предположить, вера позволила создать людям заложить основы таких штук как методология. Потому что самыми образованными были жрецы и прочие монахи, логично. Понятно, что сейчас вера не может инструментом познания мира, потому что появились более совершенные инструменты, но когда то она была. |
![]() |
|
rewaQ
Вы просто называете знанием, должно быть, любую информацию. Я знанием называю доказанную/проверенную информацию. Непроверенная информация может оказаться правильной, но знанием она не является. И наоборот. К примеру, я могу верить, что у вас в кармане 100 баксов, но знать я этого не могу. Даже если у вас действительно 100 баксов. |
![]() |
|
Такое ощущение, что логика не способ познания, а способ обработки, переформулирования уже известного. Хоть какие-то открытия разве могут быть сделаны только логически?
|
![]() |
|
Каролина Лучик
Строго говоря, так и есть. Логика сама по себе не создаёт информации, она позволяет доказать сводимость или несводимость одних высказываний к другим. Но это важнейший этап в процессе получения знания, отсюда и исходная формулировка. 1 |