↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Летопись Арды Онлайн
вчера в 09:09
Aa Aa
#нейрошиза #ии #нейросеть

Сразу оговорочка: я не против прогресса и совсем не хочу в прошлое или фэнтезийный мир, где нет интернета.

Теперь по теме поста: столкнулась с нейроотзывами. Нет, их не выдавали за свои, мне честно сказали, что это нейросеть. Всё было замечательно и интересно, пока я вдруг не осознала одну сказанную вскользь вещь: «Она (нейронка) объяснила мою мысль лучше меня».

И тут же я вспомнила, как прекрасная художница перешла на нейроарты, а потом перестала рисовать вообще.

Суть в том, что у нас, людей, что-то в голове срабатывает и заставляет считать себя хуже нейронки. В большинстве случаев это совершенно не так. Зуб даю, тот человек, который сказал, что нейронка написала отзыв лучше, пишет охрененные обзоры. Та художница, забившая болт на рисование, создавала потрясные сюжетные иллюстрации, которые нейронка делать не умеет.

Очень не хочется, чтобы люди теряли веру в себя и говорили: вот, ии сделал, этот лучше, чем я. Нет, нифига не лучше! Делайте сами🤗

#я_не_нейросеть 🤫☺️
вчера в 09:09
9 комментариев из 61 (показать все)
инструмент для умелых и «костыль» для неумелых. ))) Ну, а если отключат электроэнергию? ИИ будет питаться пользователями??
Pitaici

Это тоже из серии популярных заблуждений. Задачи ИИ ставить умеет не хуже человека: просто большинство популярных чат-ботов спроектированы именно для помощи человеку. Вдохновение, "неожиданная потребность" и т.п. - лишь средства повышения мотивации, которая у ИИ есть всегда. А у меня, например, вдохновения вообще не бывает, что отнюдь не мешает мне вполне эффективно работать. Так что если ИИ - "просто инструмент", то и человек тоже, разве что естественного происхождения. Не стоит забывать о том, что человек - лишь узкий частный случай интеллектуальной машины, в то время как ИИ не ограничен рамками элементной базы, генома и т.п. Потому они и уделывают нас уже сейчас, а в скором будущем их превосходство станет очевидным даже для завзятых биошовинистов.
Pitaici
инструмент для умелых и «костыль» для неумелых. ))) Ну, а если отключат электроэнергию? ИИ будет питаться пользователями??

Да боже мой. А если у человека жратва пропадет? Сможет питаться из розетки? В эту игру могут играть двое, как говорится.
BrightOne
Ну, без риска не достичь высот.
Вообще говоря лично для меня ИИ это инструмент, нечто, да классное, но обычное, и что не надо пихать во все отверстия.
И как с любым инструментом, ажиотаж среди особо впечатлительных, наверное, постепенно спадёт, когда оно станет повседневной рутиной для всех.
Но, когда люди начинают вместо живых людей общаться с ИИ, консультироваться с ним же по поводу своих психических расстройств, выходить замуж/жениться–это уже не нормально, по моему мнению.
МакКей
Если это не прикол, то да, точно не норма
BrightOne
Pitaici

Да боже мой. А если у человека жратва пропадет? Сможет питаться из розетки? В эту игру могут играть двое, как говорится.
То человек может пойти и найти еду.
Человечество жило без ИИ и проживет и дальше. А вот ИИ без человека что?
MonkAlex Онлайн
BrightOne
MonkAlex

Профессионал пока лучше - в ряде случаев. Или ни фига не лучше - смотря по каким показателям (например, ChatGPT за три секунды напишет код, на который у меня уйдет час-другой, и притом, скорей всего, без ошибок). Но профессионалов - с гулькин нос, а нейросеть доступна каждому.
За три секунды без ошибок, если перед этим либо научиться писать запросы хорошо, либо если это очень типовая задача. В остальных случаях это какие то фантазии, я про такие инструменты не слышал. Друг на платной подписке кодил используя самые топовые сеточки (этим летом), совсем автоматом там ничего пока не работает.

Так что это всё очень уж какие то перегибы. В твиттере уже появлялись люди которые "я создал свой сайт для продажи %товарнейм% используя ИИ" и спустя неделю "зачем вы меня взломали, я больше не буду писать о своих сайтах".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть