Торговец твилечками
Невозможно представить отсутствие пространства.
Пространство - это и есть "отсутствие". Если всё убрать, то останется пустое пространство.
То есть, пространство - это то,что остаётся после того, как мы всё убираем. Само пространство убрать нельзя. Получится рекурсия. Отсутствие отсутствия отсутствия отсутствия...

Торговец твилечками
В современной физике пространство рассматривается как нечто реальное, что может искривляться, как листок бумаги. Но листок бумаги существует внутри пространства большей мерности. Мы просто добавляем ещё одно измерение. А кто сказал, что это измерение, в котором изгибается трёхмерное пространство физической вселенной, само не находится внутри ещё одного измерения? И так далее, и так далее... Рекурсия.

Ангел 39
Вот я о том же, об изогнутости. Если долго – долго плыть на запад, то приплывёшь в Индию. А за пределами ничего не существует, хотя представить это невозможно. Хотя можно предполагать что угодно, пока вопрос достаточно не изучен.

Торговец твилечками
Что такое "ничего"?
Пространство - это и есть "ничего".

Торговец твилечками
Если ты уберёшь пространство, то "ничего", которое останется, будет всё тем же пространством.

Торговец твилечками
Допустим,что физика обнаружит какую-то более фундаментальную реальность, чем пространство. Ну и что? Это будет просто ещё один шаг в бесконечной рекурсии вложенных друг в друга пространств.

Ангел 39
Ты просто не можешь это представить. И я не могу представить. В пространстве можно передвигаться, потому что там есть пустота или ещё что-то. В ничего ничего нет. И самого ничего не существует.
Хотя может быть есть край вселенной, там можно постучаться и тебе откроют люк. Тут просто никто не знает, только пытаются строить модели.

Торговец твилечками
а за краем что-то есть?

Ангел 39
Если люк откроют, то есть. А может быть небесная твердь, не имеющая атомарной структуры, которую ничем не проковыряешь. Вот просто всё кончается, а дальше только твердь. А поскольку её не проковырять, то не важно, микрон её или миллиарды световых лет.

Торговец твилечками
и эта твердь тянется бесконечно?

Ангел 39
Это не проверить. Она ничего не излучает и не поглощает, никаких гравитонов, не создаёт притяжения. Время не течёт внутри неё, как внутри фотона. Частицы от неё абсолютно упруго отскакивают. Нечто совершенно непознаваемое.

Торговец твилечками
Но если она существует в пространстве, значит она протяжённа

Ангел 39
Где-то нашла разговор физика с лириком, в котором физик как раз говорил о том, что непознаваемо и непредставляемо человеческим мозгом: это наша галактика, Млечный путь, множество галактик. Почему? Потому что там идёт счёт на световые века, а не года, а получается мы - паразиты микробов, Земля - микроб, наша галактика - песчинка, Млечный путь - одна улица города, ну и тд и тп. Мысль, я думаю, ясна¯\_(ツ)_/¯

Ангел 39
Вероятно она не существует в пространстве, а просто граница двух сред: существующего и несуществующего. Как капля воды – за пределами воды нет (но есть что-то другое). А здесь капля пространства, а за пределами пространства нет. И, поскольку, частицы не могут существовать вне пространства, они отражаются. Это можно считать мембраной, как «плёнку» поверхностного натяжения но никакой плёнки в обоих случаях нет. А поскольку в несуществующем, по определению, нет ни пространства, ни времени, невозможно говорить о протяжённости (как о температуре, давлении и любой другой физической величине).

Бесконечное пространство представить... можно. А вот представить ничто...

Тогда эта "пленка" будет постоянно растягиваться, вместе с летящими вдаль галактиками, точнее их излучением. Или реликтовые фотоны несутся впереди всего? Короче, ничего не отражается.

(Интересно, что случается с уходящим в "ту" сторону фотоном? Как долго он продержится? Наверное, рано или поздно исчезнет, или нет? Как исчезают фотоны?.. Если расширение вселенной замедляется, то что происходит с излучением? Эх... Всё очень сложное и не помещается в моей голове.)

Nepisaka
А ты не думай обо всём сразу)

Ангел 39
Так я и не))

Nepisaka
Это статичная модель вселенной для ангелов (раз другие ему не нравятся). А вот что, если внешняя часть должна расширяться быстрее скорости света? Учëные сказали: да и фиг бы с ним, вселенной можно, и нарисовали горизонт событий. А свету что делать, если его вещество обгоняет? Веществу хотя бы по-черенковски светиться можно. А свету тухнуть от торможения в гравитационном поле? А может ли вообще потухнуть фотон, если его затормозить?

Прикольно это всё!
Интересно, какой вид открывается разумным в какой-нибудь приграничной галактике?..