Если учесть, сколько бывает ложной аллергии...

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Вы никогда не думали, что 10-15 лет назад найти безглютеновые продукты было гораздо тяжелее, потому что, чтобы цеху выпустить действительно безглютеновую продукцию, нужно сначала остановить и промыть всю линию - чтобы не осталось тех самых "следов пшеницы, арахиса и т.д." о чем часто предупреждают на упаковках? И тем самым "сильным крикунам" (которые зачастую были родителями детей с целиакией) удалось привлечь к проблеме внимание производителей - производители примерно оценили спрос и стали выпускать достаточное количество безглютеновой продукции, чтобы её теперь, спустя 10-15 лет, стало достаточно и поэтому больше не надо привлекать внимание к проблеме.
Дети с целиакией при этом никуда не делись - они как были со времен появления медицины как науки, так рождаются до сих пор, - просто качество жизни у них теперь получше.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Так ложная аллергия - это тоже не блажь и дурь - это настоящая реакция организма - с изменением температуры и отеком слизистых, просто в случае ложной аллергии эту реакцию запускает не имунная система, а другие системы организма. Тем не менее, симптомы можно снять теми же антигистаминами, что и при аллергическом приступе - поэтому и называют "ложная".

Ой да ладно, обычные скандальные блогеры. Пошуметь, пропиариться, поорать и забыть.

Feature in the Dust
Но это же не аллергия в строгом понимании. А теперь, внимание, вопрос: сколько процентов случаев обращения к врачу составляет ложная аллергия?

*задумчиво* А так, что кожа с кистей и стоп полностью сходит? Тоже притворяшки? Или отёк от 30 капель валерьянки, потому что там спирт?

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
У вас есть знакомые родители детей с целиакией?
Или вообще знакомые с целиакией?
Или для вас эти проблемы так же близки, как проблемы детей Африки для жителя Крайнего Севера?

Feature in the Dust
И к чему этот наезд? Вы умеете читать и понимать прочитанное?

Но это же не аллергия в строгом понимании. А теперь, внимание, вопрос: сколько процентов случаев обращения к врачу составляет ложная аллергия?

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Почему наезд? Я пытаюсь понять, сталкивались ли с подобными проблемами лично или в среде близких знакомых или только слышали об этом "где-то в интернете" - потому что разная вовлеченность в любой вопрос это и разная степень информированности в том числе.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Пытаюсь понять вашу позицию.

Вот у человека случилась аллергическая реакция и после обследования выяснилось, что это не истинная аллергия, а ложная - то есть проблема не в имунной системе, а, например, в обмене веществ.
Что изменится для этого человека при взаимодействии с веществом, вызвавшим реакцию?

Исходя из этого можно подобрать курс лечения.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Ок. Курс лечения подобран - скажем, это корректирующая терапия на многие месяцы (или, если не повезёт, то на всю жизнь).
На время терапии как человек должен взаимодействовать с веществом, вызвавшим реакцию?

Мне приходилось сталкиваться с людьми с модными в данный момент заболеваниями. Когда мода проходила, заболеваний исчезали.

Nalaghar Aleant_tar
А вы уверены, что это именно аллергия?

Feature in the Dust
По протоколу лечения.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

То есть люди с аллергиями, астмой, целиакией, непереносимостью лактозы вам в жизни не встречались?

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
И какие будут рекомендации в общем случае - что обычно рекомендуют на время терапии в отношении вещества, вызвавшего реакцию?

Скажите, прежде чем умничать, что мешает ознакомиться с медицинской статистикой. Сколько больных и чем? Сколько обращений с аллергией и сколько из них ложная?

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Наверное то, что медицинская статистика не входит в сферу моих интересов. А так как моей работой и так является работа со статистическими данными и проверка гипотез на их основе, то я представляю примерно объем работы.

Но раз вы в курсе статистики и выступаете как эксперт, то можете дать краткую выжимку из статистики:
Действительно ли по статистике больше 80% случаев анафилактического шока являлись ненастоящими и не требовали ни вызова скорой, ни применения мед.препаратов
Или шире - действительно ли по статистике больше 80% случаев обращения а скорую из-за приступа аллергии на самом деле не требовали ни медицинского вмешательства, ни употребления мед.препаратов.
Действительно ли по статистике повторный контакт с веществом, вызвавшим реакцию, повторную реакцию не вызовет так же в более чем 80% случаев - без приёма антигистаминных средств и без окончания терапии, если она возможна и проводится?

Вы же на основе статистики пришли к выводу, что аллергическая реакция - это блажь и дурь (актёрский талант и ипохондрия).

Feature in the Dust
А на каком основании вы мне устраиваете экзамен?

Сколько обращений с аллергией и сколько из них ложная?

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
?
Вы сами упомянули мед.статистику:
Я так поняла, что вы с этой статистикой знакомы и этот показатель должен явно продемонстрировать, что аллергия - это блажь.

Я мед.статистикой никогда не интересовалась, поэтому спросила у вас.

И если у вас ложная аллергия, то какая именно разновидность.

Это зависит от того, какие у вас симптомы. Некоторые симптомы не гасятся.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Ммм... при чем тут я?

Насколько я помню, главная мысль этого треда - утверждение, что аллергия - это ипохондрия (= блажь и дурь).
Потом приводили примеры явных, видимых невооруженным глазом, признаков аллергической реакции: отек, затрудненное дыхание, сыпь и т.д., которые бурно проявляются появляются при контакте с чем-то.

То есть изначально речь не идёт про некие симптомы, которые с человеком годами постоянно. Так зачем уводить тему на такие симптомы?

То есть изначально речь не идёт про некие симптомы, которые с человеком годами постоянно. Так зачем уводить тему на такие симптомы?

Feature in the Dust
От того, какие симптомы многое зависит. И если они постоянно, это может быть недиагностированное хроническое заболевание.

Кроме того напоминаю, что психосоматика официально преподается для медиков.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Мы же все еще говорим про симптомы, характерные для аллергической реакции? Не про изжогу, не про то, что длиться годами и не проходит?
Что истинная аллергия, что ложная аллергия - это избыток гистаминов, вызванный либо реакцией имунной системы, либо другими причинами.
Я правильно понимаю, что на ваш взгляд, независимо от силы и скорости развития реакции бороться с этими симптомами не нужно, пока достоверно не будет выясненно, что это именно истинная аллергическая реакция?

Псмхосоматика, разумеется, существует, но психосоматика и ложная аллергия - это же разные вещи?
Или вы хотите сказать, что по статистике, которую вы упоминали, все случаи аллергической реакции и все госпитализации и вызовы скорой по этому поводу - это исключительно психосоматика?

Но народ нередко аллергии не различает.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Народ в среднем по популяции вообще во многих узко специализированных вещах не разбирается.