 #война_полов #цитата #размышлизмы
Приданое – это когда один мужик платит другому, чтобы второй забрал дочь первого. Чем дольше она находится поблизости, сводя его с ума, тем больше он готов заплатить. Это также чем-то похоже на развод, когда муж платит жене, чтобы убраться подальше. Всегда казалось странным, что один человек берёт нечто у другого, и ему за это ещё и приплачивают. Логичнее было бы требовать выкуп за невесту!Насколько я понимаю, всё началось с подъёмных: кухонная утварь, перины, занавески, скатерти, одежда, украшения… Как минимум, если дочь не идёт замуж босая и нагая, это уже приданное. А затем это стало настолько обыденным, что дошло до вымогательств, прямых или косвенных: без положенного приданного и замуж не возьмут. Затем появилась ещё интересная трактовка, как откуп, отказ от наследства: бери, что дали и не претендуй ни на что более. Кстати, в английской традиции, мимоходом встречал, что были серьёзные проблемы при отсутствии сына. Незамужние дочери вообще не могли наследовать или что-то типа того? вчера в 10:08
1 |
 |
|
|
Lady Astrel
Как ни странно, может. Но хуже. И не от лучшей жизни. И уровень механизации был уже повыше. В крестьянском семейном хозяйстве было чёткое разделение труда. Выше про кочевников было. У тех тоже, хотя и со смешением.Но труд не считался равноценным. |
|
 |
|
|
Но хуже. И не от лучшей жизни. И уровень механизации был уже повыше. Без разницы. Это было. Да, не от лучшей жизни. Но было.(Не буду упоминать, что мужик не в одиночку пахал. С лошадью ему помогали управиться) И да. Мужик, конечно, и со скотиной управился бы, и с огородом, и с прочим. Проблема в том, что у него на это не хватило бы времени. Ведь всю прочую работу никто не отменял. (Впрочем, у женщины была бы та же самая ситуация.) Но труд не считался равноценным. Не понимаю, с чего вы это взяли. |
|
 |
|
|
Там дело в другом было. Количество пахотной и сенокосной земли рассчитывалось на мужскую душу. Нет мужиков в доме - негде и пахать, и сено запасать. Тут наоборот.Почему пахоту рассчитывают на мужика? Потому что он пашет |
|
|
|
|
Lady Astrel
Показать полностью
Определяющим для выживания и благополучия был труд мужчины в сельскохозяйственный сезон. А зимой - заготовка дров там где действительно холодно. И да я написал, что "Самую тяжёлую (таки физическую) работу выполняемую одним мужиком одна женщина сделать не может." Вы написали что женщин вообще способна выполнять эту работу с чем никто и не спорил. А теперь, пожалуйста, перечитайте мной написанное. Там про эффективность и человеко-часы. (Не буду упоминать, что мужик не в одиночку пахал. С лошадью ему помогали управиться) С чем и дети справлялись кстати.Не понимаю, с чего вы это взяли. Выше объяснено. Равноценным труд мужчины и женщины может быть если он интеллектуальный или если он механизирован. Мужчина может заменить женщину, женщина мужчину в архаичном физическом труде - нет. Бурлакам нанимались и женщины например. На одну женщину получали меньше работая более многочисленной бригадой. Lady Astrel Проблема в том, что у него на это не хватило бы времени. Платят не за часы как таковые.Там же простая математика, школьная задача на оптимизацию. 2 |
|
|
|
|
Не совсем в тему, но ТС меня простит. Вспомнил английский фильм, где мужик пытался пахать на молодом, необкатанном коне в одиночку. Я чуть в голос не орал: под уздцы пусть его кто-нибудь возьмёт, придурок.
2 |
|
 |
|
|
Lady Astrel
финикийский_торговец Мордобой (как минимум, угроза оным) при ежегодном передележе общинной земли ;-/Пример такой работы можно? Там дело в другом было. Количество пахотной и сенокосной земли рассчитывалось на мужскую душу. Нет мужиков в доме - негде и пахать, и сено запасать. И почему бы это, если баба физически может пахать сама ? Ведь не может же такого быть, что односельчане обидят в дележе того, кто не в состоянии отстоять свои права, правда ?1 |
|
 |
|
|
Cappika
Калым это как раз и есть страховка для жены. Развод легкий- три раза сказал "развод" и все- уходи в чем есть. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
