Ну да, нет аргументов - навесь ярлык на оппонента.

непробиваемая тупость

не отвлекайтесь от темы!

вбитая нассилием и унижением

Простейший аргумент - это чмырение постольку поскольку "педагог" нарушила банальные права школьницы, поставив, к тому же, ей в упрёк беременность.

еще одна жертва детского нассилия

Ну и да, моего любящего де Голля собеседника, очевидно, много пиздили в детстве, чтоб не гулял.

не отвлекайтесь от темы!

юные мамочки няшны:3

давайте не выпускать в туалет беременных девочек, мальчиков, съевших тухлую котлету (а что тож мозгов нема, котлету есть). а ещё запрём в классе пару астматиков для надежности и застаим их бегать по кругу.

Почему нельзя детей делать? О_о

Вы ужасные люди(

Вы ужасные люди( (2)

ИМХО.
1) Учительница не права. Глубоко не права. Во-первых, каждый должен иметь право выйти в туалет.
Во-вторых, люди со специфической физиологией (например, беременные) должны иметь некоторые послабления.
2) Наезжать на девочек никто не имеет морального права. Она залетела - она и будет за это расплачиваться. Это ЕЁ проблемы. И ЕЁ дело. А не чье-либо еще.
3) Устраивать травлю, как предложила одна участница дискуссии... тут вобще цензурных слов нет.

Придумано или реальность з не так важно, ибо если это придумано - то это придумано. Если это реальность - то это реальность лишь для тех, кто в ней участвует, мы же не знаем данных людей и следовательно, для нас что реальность, что выдумка - одно и тоже... и какая разница какую ситуацию разбирать?

Акела

Надоели.

Проблема в том, что некоторые блоггеры - эмпаты что ли и действительно сострадали ТС.

днище-ыыыы

Я ничего доказывать не буду. Мне все равно, что другие думают. Верят или не верят. Главное, я знаю, что это правда.

ситуации из канона тоже не было, но все мы здесь из-за него :)

Lucinda

Просто не понимаю. Не нравится Месхи, зачем меня трогать?