![]() #писательское #автор #читатель #критика #текст
Нашла прекрасное. Должен или не должен автор думать о читателе? Кто-то полагает, что должен, кто-то — что нет. У меня есть собственное мнение на этот счёт — те, кто читает меня давно, с ним знакомы. Но я не буду его сейчас излагать. Вместо этого я предложу вам небольшую разминку для ума: дам вам список — далеко не исчерпывающий — тех вещей в книге, которые свидетельствуют, что автор не думал о вас как о читателе (или что он писал не для вас), а вы его дополните, хорошо? Итак, автор вряд ли думал о вас как о читателе, если: – автор нарушил жанровые каноны (например, в детективе вы так и не узнали, кто совершил преступление); – автор использовал в тексте неприемлемые для вас вещи (например, мат или отсылки к современной политике в сказочном фэнтези); – вам кажется, что автор начал писать для одной аудитории, а потом переключился на другую; – автор слишком часто отвлекается на объёмные отступления, явно интересные ему самому, но не интересные вам; – книга начинается с долгого и скучного вступления, где ничего не происходит; – в тексте есть натуралистичные сцены насилия или секса, не оправданные сюжетом, художественной функцией или жанром; – финал книги бездарно слит или оборван (и это отнюдь не то, что называется «открытый финал»); – книга как будто писалась для того, чтобы автор мог похвастаться или блеснуть эрудицией; – многое в тексте вам непонятно, потому что автор не объясняет важных вещей, которых вы явно не можете знать; – смерть ключевых персонажей случается слишком часто и не оправдана ничем; – на одной-двух страницах вводятся десятки новых сущностей, вы неспособны это всё осмыслить и запомнить; – сюжет виляет безо всякой логики, как будто автор не знает, что произойдёт в каждой следующей сцене; – в тексте масса узкоспециальных терминов, фактов, локально известной информации, всё это подаётся без объяснения и контекста, как что-то общеизвестное; – в тексте встречаются шутки и отсылки, явно адресованные какой-то очень узкой аудитории (может быть, двум-трём друзьям автора); – автор делает намёки на что-то интересное, но этого так и не происходит; – автор как будто не определился, в каком жанре он пишет; – вы закончили читать, но вам так и не стало ясно, зачем это было написано и почему вы потратили столько времени впустую. :) Уверен, вы сможете дополнить мой список. 4 сентября в 10:07
2 |
![]() |
|
Вообще не думаю о читателе. Шо поделать.
3 |
![]() |
|
Подумав: постоянно думаю о читателе. Просто это читатель - плюс минус я же. Другие авторы почему-то не для меня пишут, приходится дорабатывать за них.
6 |