Cabernet Sauvignon, вы немного не понимаете.
Что такое ребенок главаря мятежа после провала мятежа? Это королевский заложник. Гарант того, что провинция не взбунтуется снова.
Корона по каким-то причинам не может позаботиться о заложнике и передоверяет ответственность за его образование, воспитание, благополучие етс лояльной семье. Если гарант гибнет - ответственность лежит на ПРИНИМАЮЩЕЙ СЕМЬЕ, потому что они не справились с обязанностями, возложенными на нее короной.
Так что жизнь и благополучие мелких Окделлов было бы целиком в интересах Савиньяков. Потому что если бы Арлетту обвинили в преступлении, приравненном к госизмене, по близнецам это тоже очень ударило бы. И по будущему Арно. К любой другой семье это тоже относится, к слову.
А с бунтом в Надоре чо будем делать?)) Который 100% возник бы под предлогом "сначала убили нашего герцога, потом уморили маленьких герцога с герцогиней, ууу, ремув Оллар"?

Бешеный Воробей, но ведь это вы мне пытаетесь доказать, что детей отдали бы Савиньякам, у которых была масса причин для нежелания заботится о них.
Книга же как раз наоборот: говорит, что Савиньякам детей никто не отдал.
Так что я хз кто из нас и чего не понимает

Cabernet Sauvignon
Да - или любой другой равной по статусу семье - если бы все было сделано по уму, а не как в каноне.
Желание/нежелание семьи никто не спрашивал, дали - расти, корона честь оказывает.
Потому что те, кто разруливал последствия восстания, очевидно, в глаза и моск долбились и не сделали того, что положено делать в подобных случаях.

Бешеный Воробей и вот вы сами говорите
А отдавать таких важных заложников в дом, где осталась во главе женщина, овдовевшая после восстания, а старшие сыновья сами не так давно выпустились из Лаик - не звучит, как "по уму".
С чего вы именно за Савиньяков топите, когда есть Валмоны, Ноймаринены, фок Варзовы и прочие?

Cabernet Sauvignon
Вы очень буквально воспринимаете мои слова. Я имела в виду, что это Ворон так свой долг видел перед оруженосцем, а не любой эр.

Janeway, оригинальная трактовка.
Но, почему бы и нет?
Благо, в этом цикле столько дыр и сюжетных разночтений – спасибо(нет) склонности автора переписывать начало задним числом – что трактовок может быть множество