 #этерна #отблески_этерны
У меня тут очередной #ахтунг - открытие глубины прелести этого фандома)) Это был сарказм, если што. Короче, для тех, кто не читал книги, но уже слышал в местных обсуждениях, что Камша много ретконила. Вот вы это себе как представляли? Я - так, что она в последующих книгах отменяла события или логику событий, описанных в ранних книгах. Ан нет, товарисчи! Это было бы слишком примитивно для нашего прекрасного мира. Камша, оказывается, меняла тексты первых книг (по крайней мере, КнК и ОВДВ) при повторной (и последующих) публикациях!!! Причём даже аудиокнига, которую читает Чурсин - это уже не первый вариант КнК и ОВДВ!!! Твою же ж мать! И после этого фанаты ЗВ ещё смеют что-то предъявлять Лукасу, который всего лишь улучшал визуал по мере появления новых технологий... 10 сентября в 18:35
12 |
 |
|
|
Бешеный Воробей и вот вы сами говорите
если бы все было сделано по уму А отдавать таких важных заложников в дом, где осталась во главе женщина, овдовевшая после восстания, а старшие сыновья сами не так давно выпустились из Лаик - не звучит, как "по уму".С чего вы именно за Савиньяков топите, когда есть Валмоны, Ноймаринены, фок Варзовы и прочие? 1 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Janeway, ну если б это было так – то Эстебан Колиньяр бы на мальчика не бычил. Ибо смысл выигрывать у Дика фамильные реликвии, и трепать языком, если потом лично Ворон за это вломит? Вы очень буквально воспринимаете мои слова. Я имела в виду, что это Ворон так свой долг видел перед оруженосцем, а не любой эр.Да и Килеан ур Ломбах чет не вступился за своего оруженосца. Так что нет, не похоже, что эр был должен 1 |
|
|
|
|
Janeway, оригинальная трактовка.
Но, почему бы и нет? Благо, в этом цикле столько дыр и сюжетных разночтений – спасибо(нет) склонности автора переписывать начало задним числом – что трактовок может быть множество |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
