#теории #гп


Почему у меня ощущение, что Гарри, в отличие от всех, прошел не одно, а два распределения? Слишком уж долго думала Шляпа, слишком уж много было поставлено на него Дамблдором. Тем более учитывая, что выбор-то вёлся не между "умом" и "трудолюбием", а между Гриффиндором и Слизерином.

Вот и решил Альбус проверить ещё раз для надёжности и устроить для Гарри распределение в его изначальном виде.

Дыма без огня не бывает. Почему именно тролль? Почему не василиск, не гиппогриф, не дракон? Потому что тролль из всего этого списка наиболее логичен, если распределение действительно производилось в формате "испытания поединком". Он не столь опасен, и куда более распространен.

Шляпу, конечно, оставили потомкам, но кто сказал, что ее придумали сразу? В рамки средневековой этики вполне логично было бы отправлять прибывающих в Хогвартс учеников на сражение с троллем, дабы отсеять слабаков и не тратить на них время.

Понятно, что потом это все ушло в историю, ибо очевидно, что переживали тролля далеко не все. С веками информация об этом стиралась из памяти и сохранилась только в полузабытых обрывках легенд внутри чистокровных семей.

Но Дамблдор-то не мог этого не знать. И смотрел он не только на то, сможет ли Гарри победить тролля, но и на то, как он это сделает.

Хладнокровно пожертвует другими или безбашенно ринется в атаку сам?
Учитывая наличие в голове у Гарри хоркрукса, это действительно очень многое значило.