Возможно, с твоего IP зверствует ботнет. И да, это может быть не отмазка, а реальность, ботнеты - это не миф. Возможно, действительно данных хотят, х его з, но вот это
уже даже не баян, а древнее боянное зло, настолько давно они убрали.

А что тут не так? Ты думаешь, по этому телефону англоязычные спамеры немедленно в РФ лично тебе звонить начнут? Вот уж кому-кому, а гуглу со всеми "интересными" отношениями между гуглом и системой цензуры РФ твои данные нафиг не сдались, их даже, блин, не продашь никому.

Матемаг
Надо будет проверить. Но так подозрительной активности я не замечал.

Да не, это вот недавно было. )))

Как бы, весь смысл второго акка в том, чтобы данные не связали с первым.

Наивный ты человек. Как раз сейчас им данные и нужны.
Я всё понимаю, своя хата скраю, и всё такое. Но не надо же закрывать глаза на реальность.
Гугл не просто так забанил пророссийские каналы, и продвигает типа "оппозиционные". Я вообще политический контент не смотрю, но даже мне его в предложку кидает при обострениях конфликта.

Ну да, в прошлом десятилетии

Asteroid
Как ты проверишь? С твоего IP (если ты прям не оформлял услугу выделить себе лично единственный IP) сидит куча юзеров и, возможно, устройств. Многие из юзеров ещё и сидят не напрямую, а из-за одного модема, например. Ну ты понял.

Вот так и выясняется, что стареешь: "это вот недавно ж было!!!":)

Так, ну ладно, ты сканируешь код - и? Номер телефона при этом не палится, по идее.

Ойдаладно. Гугл следует политической повесточке (потому что фоновое давление, раз, потому что чуваки в гугле - тоже люди, два), но это не что-то систематическое. Опять же, это на мой взгляд, глубоких исследований не проводил... ты, по идее, тоже.

Матемаг
В смысле - проверить свой ноут на заражение.

Эм. А что по твоему хочет получить гугл, когда требует сканировать qr код?
Очевидно, что привязку телефона к аккаунту. А с учётом того, что сейчас андроид сливает гуглу всё, что только можно...

Ты за новостями не следишь? Я не говорю о обмусоливаемых во всех сми "путин позвонил трампу", которое ничего не значит. Я говорю о реально важных новостях: Во все крупные айти компании были введены смотрящие от пентагона. Причём, введены не как шестёрки для связи, а в советы директоров.
Так что это как раз систематическое.

Asteroid
Но помимо твоего устройства с этого же IP куча других. Гугл просто банит IP и не парится. Вернее, не гугл в целом, а разработчики его защиты.

Подтверждение, что это не бот? Хз, если честно, но номер телефона так ведь не отправишь. qr-код можно хоть в винде отсканить, хоть в линуксе, хоть в андроиде. После сканирования телефон не отправит свой номер туда, потому что, эм, это так не работает (всё равно как требовать, чтобы после нажатия кнопки на сайте винда сама отправляла список установленных на ней программ - в теории так можно сделать, но без согласия юзера - нельзя, для этого всякие политики безопасности, запреты и ограничения и прошиты в винду, в андроид, в линукс).

Если бы можно было в qr-код залить спецкоманду, заставляющую телефон отдать свой номер, то немедленно эта спецкоманда стала бы общеизвестной, и буквально все попытались бы зашить её в свои qr-коды (и не только), после чего скандал, гугл бы сильно замазался, вынужден был бы закрыть такую дыру и отказаться от такой спецкоманды. Это же очевидно, разве нет?

Это где такая новость? И, кстати, в чём смысль от Пентагона, а не от ЦРУ? Неясно.

Матемаг
Не помню уже, где читал.

Ты не знаешь, что сейчас по общедоступным данным можно практически полностью идентифицировать любого человека? Я только насчёт пк слышал: модель браузера, расширение экрана и прочее в совокупности мало у кого совпадают. Я не в курсе насчёт телефона, но уверен, что и там примерно так же.
А уж если брать не публично известное, а зашитое в гуглосервисы...

Это понятно, но и свой проверить стоит.

Asteroid
Я просто скажу так: в такой формулировке, какую ты привёл, - не верю.

Я думаю, с телефоном несколько сложнее, потому что там разнообразия меньше, но да. В том-то и прикол, что ДА! Т.е. гугл НЕ получит никакой НОВОЙ для него информации от этого "ужасно-жуткого" qr-кода, понимаешь? Это НЕ способ поиметь тебя ещё сильней, потому что чтобы поиметь тебя ещё сильней, нужно уже на уровень телефонных мошенников переходить или авторов вирусов. Ты боишься, по сути, призрака. Тебя и так уже идентифицировали двести раз. И, вероятно, соотнесли с номером телефона. Или не соотносили демонстративно, потому что "это же персональные данные", но могут идентифицировать в буквально один клик, ага. Но нет, ты будешь боятся страшной-престрашной привязки телефона и жуткого qr-кода, блин. Смешно же. Чтобы хотя бы пытаться противодействовать такой слежке, надо прилагать тонну усилий, начиная с запуска браузера в песочнице с ОТНЮДЬ не стандартными параметрами - и заканчивая подделкой собственного цифрового следа и даже созданием ложных цифровых следов с помощью уже своего собственного ботнета, используемого для маскировки. Всё, что ниже этого уровня, - ну, типа, тебя всё равно идентифицирует, чего ты паришься-то? Ты никому не усложняешь жизнь, это никто вручную не делают, не важно, больше следов или меньше следов, когда это ДОСТАТОЧНО следов.

Так-то и в принципе на вирусняк стоит периодически проверяться...

Матемаг
В том-то и дело, что нет. Иначе бы не требовали. Я сижу на разных аккаунтов из разных браузеров с ещё парой приколов. А вот по телефону могут связать.

Это из разряда нейросетевой гигиены, о которой я в последнее время подумываю. Один из принципов: не давай нейросети строить свой психопрофиль.
И нет, я не боюсь, это из разряда: все выкидывают мусор на пол, чё ты паришься? Но как соблюдающий гигиену человек, я донесу мусор до мусорного бака. Так вот. То что все сливают свои данные корпам не значит, что и я так должен делать.

Asteroid
Это ты так думаешь же, ну.

Это может быть элементарная защита от ботов и иже с ними. Которая вообще не связана с тем, идентифицирован ты или нет (в больших корпорациях левая рука не знает, что делает правая).

Да, но здесь ты уже опоздал.

Я лично не понимаю, какие мои данные могут быть ценны великим большим корпам, хех. Вот какие могут быть полезны РФ, могу понять. Которыми прижучить можно так или иначе. А корпам? Рекламу мне покажут? Я её не увижу. Что ещё? Пошлют спамчика на почту? Он весь фильтруется самой почтой. Позвонят с Особым Предложением? Западные корпы гражданину РФ? Нет, конечно. Вообще никаких идей. Сколько-нибудь опасные сливы происходят из наших же банков, базы данных МВД и т.п., и я никак, прям от слова "совсем" не могу на это повлиять. Какую гигиену бы я ни соблюдал, человечек с доступом к базам и прокачанной беспалевностью спокойно сольёт меня и ещё 100000 граждан за раз, заработав на этом денюжку. А потом мне позвонят мошенники и назовут меня по ФИО.

Матемаг
Ну да - я. А чьими ещё мыслями я должен руководствоваться?

Может быть, а может и нет. Ты дашь гарантии? Вот то-то же.

С чего ты так решил? Я с самого начала придерживался чего-то подобного.

Незнание не освобождает от ответственности. И всё такое. То, что ты не знаешь, не значит, что они не найдут тебе применение.
То, что какие-то мошенники назовут твоё ФИО - это ерунда на фоне того, что можно сделать с человеком, имея на него полный психопрофиль. Обмануть, найти крючек за который можно зацепиться можно у любого, проблема в индивидуальном подходе, который вполне возможен с нейросетями. Массовый контроль с индивидуальным подходом к каждому - это неизбежное будущее. Убеждения и мысли каждого будут направлять в выгодное им русло.
Не сейчас, естественно. Но исторически скоро. И прикол в том, что данные они уже накапливают.

Матемаг
Ты можешь подумать, что я теоретик заговора. Но лет 15 назад все смеялись над теориями мозговых чипов, которые создадут для контроля населения. А сейчас уже никто не смеётся, технология двигается семимильными шагами, и в эту тему всё так же вкладывают миллиарды баксов. Скоро они будут везде, и люди сами, добровольно пойдут чипироваться. Ещё и приплатят.
А мне уже тогда, как только услышал о такой теории, было очевидно, если такую технологию можно будет создать, то её создадут. Потому что люди у власти думают всегда похожим образом. А чип в голове, который не вытащить, который является одновременно и паспортом, и кошельком, и ключом от дома - это идеальное средство контроля населения. Одно нажатие кнопки, и неугодный человек становится никем.
Но это слишком грубый подход. Гораздо тоньше, если неугодный человек постепенно сойдёт с ума. И все его знакомые сами от него отвернутся. Что вполне можно обеспечить имея непосредственное влияние на мозг.
И поверь, если я это сходу смог придумать, то всякие спецслужбы придумают гораздо более тонкие схемы.
Автор, который написал "1984", писал его, видя работу западных спец служб. Тогда вершиной тонкости было управление наративом в сми, что и отразилось в романе запретом негативных слов. Скоро технологии позволят гораздо более тонкие и эффективные методы.