Черный Призрак
Там кодеров прореживают и подвинули по зп.

Jinger Beer
В большинстве своем мы пользуемся зарубежными ИИ.
Там всё по-разному. Где-то было сокращение штата сотрудников, но потом признали ИИ неэффективным и набрали заново. Где-то часть задач делегировали ИИ. Но самая большая проблема в том, что его глючит. И вместо верного ответа он выдает полную лажу. Даже если текст ему скинуть и сказать: «Проанализируй только мой текст и напиши краткий пересказ», то он пишет через раз то, чего вообще не было в этом тексте. Но по стилю очень похоже.

Нейросети пока не могут полноценно писать тексты. Это для них побочная функция, поэтому и результаты получаются посредственными. Но если нейросеть специально обучать литературному творчеству, она может стать не хуже профессиональных писателей.

Многие критикуют нейроарты, но они действительно стали лучше. Проблема в том, что их слишком много, и они похожи друг на друга своим технически безупречным качеством. Правда, мы видим только лучшие варианты (которые погонщики нейросетей выставляют на публику), а промежуточные этапы остаются за кадром. Поэтому кажется, что каждый нейроарт должен быть идеальным. Но мы так же не знаем, сколько эскизов и неудачных вариантов было создано художником - человеком до того, как получился его финальный результат.

Если нейросеть специально обучать литературе, она сможет заменить многих писателей-ремесленников. Тогда человеку-квазиписателю лишь остается придумывать сюжеты и описывать их в промпте, а нейросеть возьмёт на себя техническую часть — написание текста, который будет приятно читать. А потом, нейросеть натасканная на написание сюжетов заменит и его. Останется только работа человека альфа-ридера, или точнее, по нашему гамма-реактора, который будет решать, что публиковать из того, что она нагенерит.

Это лишь мои мысли.

Jinger Beer
Мне кажется, что у тебя завышенные ожидания по поводу нейросети. )