watcher125
Ну вообще да, но третий и четвёртый плюс-минус сочетаются с. Четвёртый уже не очень, но он сочетается. Третий - в принципе, сойдёт. Т.е. вопрос о каноне - это не вопрос о хорошести фильма всё-таки, нет? Если бы я писал фик, то, конечно, основывался на первых двух.

Скажем так: третий фильм лично меня (как и огромное число фанатов) не убедил в том, что развитие личности Джона между ним и вторым было именно таково, как предполагается. А уж после - вообще без вариантов. Этот парень точно не смог бы возглавить сопротивление и победить.
И раз уж он и создавался не Кэмероном, а какими-то левыми перцами, то и отношение к нему и опирающемуся на него четвертому, как к AU фанфику, не более того.

watcher125
Да, поэтому мне он кажется в разы слабее. Хотя дело не только в этом, но и в том, что третий фильм лишён собственной идеи. В первом фильме, считай, есть стартовая идея самой серии, она сильная. Второй фильм развивает эту идею в дискуссию о судьбе, предопределённости и свободе в разных смыслах. Третий фильм? Ниочёмный ж. На удивление, четвёртый пытается в идею. Пятый тоже неочёмный, но там хотя бы стильность какая-то есть. Согласен, что Коннор из пятого - отстой, в него не веришь. Шестой я уже не смотрел, ну нафиг.

watcher125
Ты там смотри не описайся от смеха. Короче, если тебе не нравится рожа Джейсона Кларка, если ты не видишь в нём лидера Сопротивления - это только твоя проблема, страдай. Коннор в его исполнении получился обаятельным, харизматичным, надёжным. Да, на машину для убийства машин не похож, не Коннор из Т-4, но тоже по-своему классный, вызывает доверие. Было жаль видеть как Скайнет его убил и влез в его шкуру. Нахуй это показали вообще... С таким Скайнетом у людей на победу шансов ноль, можно даже не рыпаться.