![]() #гп
Что бы в ГП изменилось, если бы Дамблдор был женат? 12 октября в 21:31
|
![]() |
|
Данилов
Если читать канон - выяснятся, что Фиделиус везде накладывает Дамблдор. |
![]() |
|
Данилов
Показать полностью
Пойманного предателя обязательно надо допросить - что бы узнать, внезапно, что же они такого слил. После окончания войны, в разгар неразберихи это вообще не важно. Что он вообще мог слить? Расписание дежурств?Это маленькая подпольная организация, а не спецслужба - там кроме списка участников сливать нечего. И очевидно, что список этот слит. Именно поэтому Поттеры подозревали, ,то есть шпион, и втайне изменили Хранителя. Итак, повторю вопрос: зачем тратить кучу ресурсов на его допрос? Дамблдор - ведет себя так, словно Блэк уже списан. Хотя известий о его предательстве еще нет. Когда он себя так ведёт? В прологе, а больше нигде нам те дни не показывали, ситуация вообще не та, что обсуждать по второму разу Сириуса, которого уже посадили.Если читать канон - выяснятся, что Фиделиус везде накладывает Дамблдор. Как именно меняется Хранитель - не показано, но есть обоснованное подозрение что он устанавливается в момент установки Фиделиуса. То есть Дамблдор вряд ли не мог знать - кто хранитель. То есть, ты читаешь жопой. Ещё раз: в каноне прямо сказано, что Поттеры втайне сменили хранителя. Причём, говорит это Сириус.Ты делаешь Сириуса идиотом, когда Дамблдор при нём сделал Питера хранителем, а потом не понял, что тот оказался предателем. Даже их друг Люпин этого не знал, и считал хранителем Сириуса. То есть, об этом знали только пять человек. Я так тебе скажу, делать из персонажей идиотов - это скорее что-то говорит о тебе. . Чувака взяли на трупах. И не допросили? Конечно же, допросом преступника будет заниматься директор школы.Мне интересно, как ты себе жто представляешь. Хотя нет, не интересно. существование "Конфундуса" и "Веритасерум" нам намекают, что желание допрашиваемого не имеет значения. Умному, намекнёт на реальность то, что их не используют в суде. Ещё, ему намекнёт тот факт, что суду пришлось идти на сделку с Каркаровым, и отпускать его, лишь бы он назвал несколько имён. Но то умному, остальные будут просто считать магов идиотами, раз они имея "сыворотку правды", не и используют её в следствии и на суде. Малфоя допросили - тоже ведь после исчезновения Лорда. Мы не знаем, кого как и когда допрашивали. Строить дамбигалские теории из этих исходных данных ты можешь у себя в фикле, но не надо что-то заявоять о каноне.Дамблдор! — сердечно вскричал он, шагая вверх по склону. — Как поживаешь, дорогой ты мой, как дела? Вопрос на миллион поджопников: где здесь Дамблдор называет Каркарова другом?— Цветут и пахнут, спасибо, профессор Каркаров, — ответил Дамблдор. Приз можешь получить в ближайшем отделе пыток и наказан й. давай тогда пруф. Пруф.Учитывая твой уровень дискуссии, и я бы сказал, общего развития, мне лень даже отмотать вверх посмотреть, на что ты там требуешь пруф. Я бы советовал тебе перечитать весь аанон, потому что складывается ощущение, что ты его не читал, а изучал гп по дряному фанфикшену. На момент кражи Томом палки - Дамблдор не был хозяином палки На момент кражи палки Гринденвальдом, чувак, у которого он её украл тоже не был хозяином - палочку ему одолжили на изучение.Какое совпадение. Можель не утруждаться ответом, мне впадлу тратить на тебя дальше своё время. |
![]() |
|
DWfan
Данилов Уууу. А кто?Разве в каноне где-то сказано, что Фиделиус Поттерам именно Дамблдор ставил? На Гриммо да, он, а Поттерам вроде нет? Мне всегда казалось, что авторство фиделиуса Поттерам - это фанон дамбигада. |
![]() |
|
Данилов
DWfan Неизвестно. Дамблдор вроде бы предлагал себя, но Поттеры отказались, если я правильно помню. Может, тот же Сириус и ставил, почему нет? Минимум посвященных тогда соблюдается - личность хранителя знают сами охраняемые и Сириус, больше никто. Не окажись Питер предателем, схема достаточно надежная была бы.Уууу. А кто? |