 #этерна #вопрос #отблески_этерны
Вопрос к знатокам книжного канона. А там где-нибудь в поздних книгах вообще упоминается, что Эгмонт своей дуэлью с Алвой пытался, якобы, самоубиться? Чтобы не попасть на плаху и чтобы не разбили герб? Просто я эту тему встречаю чуть ли не в каждом фике, вот и хочется фанон от канона отделить. Потому что экранизации тут вообще не помогают: если в фильме попытались показать что-то приближенное к тому, что мы знаем из КнК и ОВДВ (Эгмонт хромой, линия), то в сериале вообще пошли принципиально другим путём - Эгмонт реально считает, что у него неплохие шансы против Алвы (об этом даже в документалке дополнительно говорят). 22 октября в 13:36
|
 |
|
|
Janeway
Показать полностью
Круги на воде Это очень хорошее дело, но вроде его уже кто-то делал или начинал. Я что-то такое видела здесь же, в обсуждениях в блогах. Попробуйте поискать этого человека и скооперироваться. Я это не чтоб вас демотивировать, а чтоб объединить и сэкономить усилия.Ну я навряд ли буду такой подвиг совершать. Хотя у меня есть мысль другое сделать - сравнить тексты 1го и последнего изданий КнК и ОВДВ на предмет позднейшего "освинивания" Ричарда. Пока посмотрела только 1ю главу, где поменяли-то от силы слов 10, но уже сразу видно, что вместо юноши, сомневающегося в умственных способностях дядюшки Эйвона, перед нами возникает юноша, не видящий дальше двух шагов вперёд(( печально. И ещё непонятно, куда пролог про Одинокого делся Вне блогов не знаю, я вообще не очень сильно вращаюсь в фандоме, в основном общаюсь с несколькими софандомниками и не выхожу в широкий свет. Даже не особо представляю, из чего он сейчас состоит) (я блоги-то не успеваю читать...) Cabernet Sauvignon Не читала переиздания. Считаю переписывание первых томов многотомной саги задним числом -мерзким свинством по отношению к собственным читателям. Поэтому отрицаю существование переделок😎 Согласна. Потому что это именно переписывание для того, чтобы поменять то, что написано, а не только редактирование недочетов.Ну а "на лестнице" автору вообще не жмет говорить то одно, то другое. Еще одна подлость – заставить человека выбирать между долгой мучительной смертью и быстрой и безболезненной, а потом прослыть непобедимым бойцом и великодушным дворянином. Не сомневаюсь, что Эгмонт сам бросился на шпагу своего противника, но охочие до сплетен двуногие объявили самоубийство чужой победой. Хм, ну все-таки быстрая безболезненная смерть, после которой твою семью хотя бы не лишат титула и земель, объективно лучше долгой мучительной с последующим разбиванием герба. Так что тут мэтр Шабли реально сказал фигню. Насчет великодушия - фиг знает, что думал сам Алва. А зная фехтовальные таланты Алвы - о которых знали все - даже если Эгмонт намеренно проиграл, это не сильно нарушает объективную истину.Janeway Глиссуар Нет, оскорблений не было, это была типа предложение решить все одним поединком или вроде того.То есть повод к дуэли всё же не неизвестное оскорбление, а предоставление выбора 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
