|
#реал
Пару недель назад, программируя "Амелию" я писал у себя: "я сейчас заполняю ровно 0 страниц, пока все заполняют по 40 в день, но когда я доделаю скрипт, клянусь, он сделает за день все 100." Вчера за 22 часа работы "Амелия" сделала 240+ страниц, без ошибок и без моего вмешательства. При этом скрипт практически не нагружает операционку (даже мой старый ноут не нагревается и не шумит вентиляторами, не говоря уж о компьютере). Единственное ограничение сейчас — то, что я пока не нашёл способ интегрировать в неё реальную полноценную нейронку, и то, что, чтобы не мешать процессу, лучше лишний раз не трогать устройство во время работы. В этих условиях чистота исполнения составляет что-то около 95%. Остальные 3-5% потом пришлось корректировать, но исключительно из-за моего перфекционизма и косяков в ссылках, указанных в тз. То есть, да, "Амелия" не только перевыполнила план, но ещё и обнаружила ошибки в самом задании, которые при работе вручную не отыскались бы, а полная автоматика её работы позволила избежать новых ошибок, которые я возможно допустил бы. Эксперимент, очевидно, гораздо более удачный, чем вся маркетинговая стратегия моих работодателей. :> 27 октября в 01:15
10 |
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Работодатель может обнаружить необычные паттерны активности, не похожие на человека, и начать вводить санкции, резать оплату и так далее.
2 |
|
|
Заяц
"Работодателю", я полагаю, важнее сделанные страницы чем методы работы. А сейчас он больше ворчит если я скидываю ему список неправильных URL. |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
AmScriptor
Важнее всего цена при том же уровне качества. Если он поймет, что теперь вы тратите меньше сил, он может захотеть поторговаться и прогнуть по цене. Выглядит так, как будто он монополист в том смысле, что тот же труд другому не продать. А вы уже вложили какое-то количество сил в скрипт и будете за это вложение держаться. Поэтому субъективно я бы оценил его переговорную позицию как получше. Но это, во-первых, если знать. И, во-вторых, если он вообще начнет задумываться, почему один человек теперь работает почти круглые сутки. Может, и не задумается. 1 |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
|
Заяц
Странно, что работодатель сам не дошёл до идеи автоматизации такой работы и продолжается менеджерить команду людей. А оплата до сих пор вам нормально приходит? А можно спросить, что именно заполняет скрипт или это секрет? 1 |
|
|
Netlennaya
Я не хотел бы сильно распространяться что за фирма, и что за работа, но я скажу так: при нулевом знании как работает интернет-маркетинг, даже я понимаю, что текущая задача которую поставила фирма перед фрилансерами, себя не окупит ни на одном уровне, а в худшем случае ещё и опустит всю выдачу в поисковиках. Но мой "начальник" не понимает даже этого, куда уж говорить про "автоматизацию", если ему проще нанять людей и платить им по 30 рублей за созданную страничку с нулём полезного контента, и выделять деньги на то чтобы они клепали тысячи таких страничек. Но учитывая, что они платят, а деньги мне нужны, я на это согласился, просто решил облегчить себе процесс, чтобы было ещё и интереснее, чем монотонное заполнение вручную. 2 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Netlennaya
Так это разделение труда. У кого-то есть деньги, но нет времени и компетенций. А у других наоборот. Часто работодатель вообще посредник. То есть перепродает эту же работу другим людям, у которых денег еще больше, а сам забирает свою долю с оплаты и отвечает за качество. |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
|
AmScriptor
Заяц Да у меня просто немного профдеформация в глаз попала. Я по первому образованию программист- асутпшник, а по жизни руководитель всяких лавок и работала по принципу - всё, что может быть автоматизировано, должно быть автоматизировано и оптимизированно. А тут такое разбазаривание ресурсов. В другой ситуации я бы вам наверное посоветовала продать скрипт работодателю задорого. Но так как работодатель туповат, да ещё и множит информационный мусор по всей видимости - воздержусь) Вы очень круты, спасибо что написали про эту историю. 3 |
|
|
Круто!
|
|
|
Netlennaya
Спасибо! <3 Тоже думал над тем, чтобы продать им в итоге "Амелию", но: 1. они вряд ли разберутся как она работает 2. если разберутся, будут использовать её как попало (нахер надо) 3. если честно, с таким подходом они её не заслуживают, так что я оставлю её себе как трофей) Всё же горжусь немного тем, как в итоге получилось. 3 |
|