flamarina
Понятно, спасибо

мисс Элинор
Вы прекрасно понимаете, что я хочу сказать.
И вы прекрасно понимаете, что спорите чисто ради спора.

"конкурс" и "фест" – это не подарки победителям.
Конкурс и фест это ФОРМАТЫ.

Поэтому Ундервуд – это как раз фест:
1) нет анонимности.
2) можно нести старое.
3) проводится параллельно с другими активностями.

Вот поэтому Ундервуд и Квел – самый пока что неудачный формат для фестов ever.
тот самый мультифандом + миди/макси + отсутствие объединяющего принципа.

Да... а вот это то, что я считаю эталоном "как не надо" уже в конкурсах.
Имхо. Разумеется. Но я это имхо три раза прожила изнутри и даже в хорошей компании... и мнение не поменяла.

Я думаю, с этим каждый согласен.
Поэтому-то "мне пофиг" я и отношу к минусам.
Если это не понятно по раскладке цифр, к "принесут контент" я читателей/обзорщиков тоже отношу. Даже в первую очередь.

Читатели же =)
Надо понимать метафору же, ну!

Я тоже люблю вот это "главное написать так, чтобы самой нравилось", но, вот странное дело, сидеть без комментариев потом с этим текстом не люблю. И 6икто не любит.
А ведь это и есть – пришли зрители в "кинотеатр" или нет =)

Короче, я всё сказала.
Если бы мы были на абстрактной планете Вечного чтения, похожей на сияющий библиотеку с чаем, пирожными и пледами, где в сутках 48 часов и нет ни реала, ни усталости, ни других дел, тогда, конечно, "пусть расцветают любые цветы".

Но у нас всего 12 конкурсов в год...

Atanvarne Rhunonneth
Потенциально здорово.
Главное не задрать сложность слишком высоко...

flamarina
Не согласен, есть голосование и награды - значит, конкурс. На Унвервуд вообще реальные награды, емнип, были. Т.е. это больше конкурс, чем все фанфиксовские вместе взятые. Анонимный конкурс или нет - это уже формат внутри конкурса. Корректно ли делать какой-то конкурс неанонимным или нет - это тоже вопрос сбоку. В реале есть и такие, и другие. И такие, и другие могут быть успешными или нет. Фест - нет голосования и наград, просто пишем на тему в такой-то срок.

Матемаг
На "Коротком метре" и Инктобере были награды, хотя это фесты.

Atanvarne Rhunonneth, награды именно после голосования или просто награды всем участвующим? Конкурс: N людей делают X, за X голосуют, лучшие из N получают награды. Это конкурс. Если просто все N получают награды, или "самые активные из N", или ещё какая-то фигня, не связанная с оценкой людьми людей - это не конкурс, конечно.

Матемаг
Это понятно, просто

значит, что на фестах вообще не может быть наград. Во всяком случае, я эту фразу так поняла. Но да, конкурс - это награды после голосования.

На в фестивалях дают разные памятные грамоты или памятные знаки. Я в аниме видел, как в Японии школьники фестивалят. У них там какая-то система оценки всё равно есть, кто лучше выступил.

flamarina
Нет, я не "спорю ради спора", я всего-навсего отстаиваю свою позицию, которая не сходится с вашей. И да, мы никогда не договоримся по понятным причинам.

Но факт остаётся фактом: до Инктобера все фесты на моей памяти были неудачными, а вот конкурсы (не важно какие, мультифандом или один фандом) - удачные (по моим меркам). А про то, были ли когда-то на Фанфиксе оживлённые однофандомные фесты типа такого, как вы описали - никто так ничего и не сказал.

И метафора у вас была очень... да почти и не метафора:

Вы посчитали количество текстов, которые принесли авторы на конкурс, и ничего больше. Остальные показатели - качество текстов, комментарии, рекомендации, обзоры и обсуждения - вы не учли. На это утверждение я и ответила - что количество текстов это ещё не всё.

А про награды - тут уж больших ограничений именно для Фанфикса нет. Вон на фестах выдаются награды. Вспомнила, был ещё фест к 20-летию Фанфикса, так там всем участникам даже подписку Фанфикс+ выдали! Причём сюрпризом, так что я подумала, что это что-то напутали админы и выдали мне чужую подписку, так что я пошла к Рефу разбираться, мол, не надо мне чужого))
А на Инктобере была градация ачивок, по количеству написанного. Тоже мотивирует)

мисс Элинор
Не знаю кому "понятным".
Мне не понятным, я с вами вроде пока не ссорилась.
А вы мне приписываете то "агитацию" (нафига? у меня в этом году два конкурса было с огромным количеством оригинального контента, который надо готовить и придумывать. Это классно, но не то, что хочется повторять каждый месяц...), то пофигизм в отношении качества.

Я всегда за качество.
Но. Если орг не редактор.
Качество – всегда процент.
Принесут 70, будет 30 отличных.
Принесут 30, будет 12 отличных.
Потому что несут ВСЕ. И молодцы, и не очень.

Если конкурс не сверхсложный и если обстоятельства не сложились так, что остались самые упорные, это всегда так.

Чем больше количество без понижения качества, тем больше качественных работ )))
Если конкурс в университете выше, до первокурсники умнее =)

flamarina
Причём здесь ссоры? Просто очевидно же уже, что мы совершенно по-разному видим эту ситуацию. Тем более что лично мне хотелось бы конкурс по Средиземью, а вам - нет. Вот и столкновение интересов.

Но даже и чисто теоретически, без привязки к конкретному конкурсу.

Насчёт соотношения количество/качество я бы поостереглась на что-то рассчитывать. Всякое бывало.

И я так же не согласна с тем, что достойны существования только крупномасштабные мероприятия, куда скорее всего принесут как можно больше текстов, а остальные пусть перебиваются как-нибудь фестами.

Вот и не получается прийти к общему мнению.

Atanvarne Rhunonneth
О "наградах для всех" и т.п. я не подумал просто. Т.ч. тут же уточнил.