↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Alice_in_distress
7 ноября в 16:38
Aa Aa
#реал #литература

Народ, я дожила до преклонного возраста и чувствую, что время пришло.

С какой книги начать читать Толкиена? С «Властелина колец»? «Сильмариллиона»? Я что-то теряюсь.

P. S. Как перестать бояться эльфов?
7 ноября в 16:38
7 комментариев из 103 (показать все)
Taiellin Онлайн
мисс Элинор
Вот да, согласна, жалко - такой хороший персонаж. И актёр-то ведь играет как хорошо...

И персонаж замечательный, и актёр старается, но увы, что получилось, то получилось.

И ведь если бы выкинуть дурацкий супчик и диалоги Эовин с Арагорном, которых не было в книге - как раз хватило бы места канонным беседам Эовин с Фарамиром. А то да, в кино вообще неясно, как они сошлись.

Джексон столько сцен сделал, которые вошли только в режиссёрскую версию. Мог бы и ещё одну добавить, хотя лучше, конечно, и не одну. Но по какой-то причине он не счёл это важным. Мне почему-то ещё за сцены исцеления обидно. То, как Фарамир признаёт Арагорна королём... ух, мощно! Но у меня создалось впечатление, что Джексон в принципе недолюбливает канонного Фарамира. Мне кажется, у других персонажей он так не сокращал истории. Не будем считать тех, которые вообще в фильм не вошли.

Джексон как будто не определился, какого Фарамира он хочет видеть в фильме: то добавляет сцены, которые были в книге (меня очень позабавило, как Сэм поблагодарил Фарамира в режиссёрской версии, сказав, что тот показал себя с лучшей стороны: если в книге его слова были понятными, то здесь по какой причине он такое выдал?), то пытается создать своего персонажа. И в результате получился несколько невнятный персонаж. До меня так и не дошло, зачем Фарамир в фильме отпустил Фродо, например. С созданным Джексоном образом это не вязалось совершенно.

Ага, интересно, поделитесь потом - если будет желание)

Обязательно. Интересно будет поделиться с фанатом. Вот только не уверена, что смогу добраться действительно скоро.

Да, Арвен в фильме куда более боевая, чем в книге, и Эовин другая. Но, может, дело в том, что фильмы я посмотрела раньше, и эти образы получается воспринимать нормально. Хотя Фарамиром и Денетором не выходит совершенно проникнуться. Ну слишком уж много косяков!

И комедийный элемент ей не идёт.

Конкретно этот элемент с похлёбкой вообще неудачный. Так бы, может, и смогли бы добавить юмора, если бы сделали это с умом.
Показать полностью
Taiellin Онлайн
мисс Элинор
Трандуил... ну это местная помесь Снейпа с Люциусом Малфоем)) Но в двух местах он мне понравился. Нет, в трёх!

Очень забавные моменты!)

А потом, вы не досмотрели до битвы?

Я первые два фильма смотрела, а до третьего так и не дошла. Первый вроде показался неплохим.

И здесь война такая, какая она в книгах Толкина - страшная, несправедливая, калечащая. Да, героическая, они все герои, но какой страшной ценой!

Звучит интересно!

Ну и в самом конце, момент прощания Трандуила с Леголасом. Между ними же там серьёзный конфликт, Леголас уходит куда глаза глядят, лишь бы не домой. И Ли Пейс там тоже отлично отыграл, веришь, что его герою очень и очень больно, но он отпускает сына, потому что таки научился уважать его и его выбор, и вообще... там много всего.

Я отрывки видела из этой ссоры, и мне всё показалось таким натянутым, но теперь всё-таки хочу одолеть. Ли Пейс, правда, мне совершенно не нравится ни по внешности, ни по характеру в образе Трандуила, но что-то захотелось посмотреть на Люка Эванса в роли Барда. Совсем его не помню.
Показать полностью
Taiellin
Жду ваших отзывов и постов, в любое время зовите))

Да, про Исцеление тоже обидно, показали совсем мельком, а в книге это очень яркие страницы. Вот уж где и драма, и юмор, всё вместе и органично сочетается! Мне бы в идеале и Иорет хотелось увидеть нормально, но это уж совсем мечты...

И да, вот эта вот неопределённость туда-сюда с линиями персонажей сбивает с толку и создаёт совершенно невнятные образы, искажает всё. Фарамиру больше всех досталось(

Да, Арвен в фильме куда более боевая, чем в книге, и Эовин другая. Но, может, дело в том, что фильмы я посмотрела раньше, и эти образы получается воспринимать нормально.

Я читала и смотрела параллельно)) Но и мне просто успели надоесть клишированные "боевые" героини со стереотипными закосами типа "скрестить клинки со своим любовным интересом". В романтическом эпосе Толкина приёмчики из ромкомов и проходных боевичков совершенно неуместны.

Если уж делать воительницу, тогда нормальную, настоящую, а не дурынду, которая оружием размахивает где не надо, красуясь.
Taiellin Онлайн
мисс Элинор
Мне бы в идеале и Иорет хотелось увидеть нормально, но это уж совсем мечты...

Иорет - прекрасная болтушка, которая отлично скрасила несколько мрачные сцены!
Мне теперь ещё дядю Фарамира хочется, но в данном случае понимаю, почему эти персонажи не вошли в фильмы. Но помечтать-то никто не мешает.
И Том Бомбадил в книге был шикарен!
Taiellin
Там в третьем фильме много тоже всякого нагромоздили лишнего и нелогичного. Сама по себе ссора между Трандуилом и Леголасом тоже несколько клиширована, но всё-таки кое-что жизненное в этом конфликте отцов и детей есть) Меня тоже не шибко восхищают высокомерные страдальцы, но вот именно в тех двух сценах я прониклась ситуацией. Ну и Трандуил там... там, имхо, не столько характер уже, сколько ПТСР.

Вот Люк Эванс, то есть Бард - ага, это симпатичный персонаж! ООС, но не плохой. В книге он мрачноватый, но дельный, храбрый и умный человек. А в кино он не мрачный, наоборот, бодрый и даже весёлый, да ещё и семейный, у него там жена и сын с дочкой, и семья там явно хорошая, любящая, приятно посмотреть на них. Вот против таких изменений я ничего не имею))
Ого, какое серьёзное обсуждение по ссылке))

там на SE вообще много серьёзных обсуждений. Там сидит куча канонно-специалистов (иногда - буквально ... на вопрос про "День Сурка" в конце концов ответил... да да сам сценарист фильма!)
Rhamnousia
Здорово)) Спасибо за ссылку))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть