|
#бетское #вопрос
У нас в блогах ведь есть филологи? Объясните мне, плиз, почему в одних источниках тавтология определяется как "стилистическая ошибка, которая заключается в ненужном повторении одного и того же значения в одном предложении или тексте", а в других - "фигура речи, образованная повтором одинаковых или однокоренных слов в предложении"? В первом случае я согласна, тавтология (типа масло масляное, спуститься вниз или вот недавно в подбетном тексте попалось - командирское командование). Но во втором - разве это не классический повтор? Почему это тоже тавтологией называют? Или тавтология - это повторы и однокоренных слов, и одинакового значения? Как это рассортировать в голове, чтобы не путаться, что является повтором, а что - тавтологией? И вдогонку вот пример, которым меня в тупик поставил, почему, собственно, и написала этот пост: В этом цветущем саду стоял стол, накрытый скатертью белого цвета. "Цветущем – цвета" здесь выведено как тавтология, но как по мне, это же повтор, нет? Я думаю, что если бы тут было что-то вроде "В этом цветущем душистыми цветами саду...", то это была бы тавтология, а так - разве это тавтология? Значение-то у цветущего и у цвета разное. Что-то я совсем запуталась, памагити!!!!12 ноября в 11:09
3 |
|
Janeway
Ну вот, не зря я застопорилась))) 1 |
|