|
#гп #вопрос
Почему в поколении ГП нет вундеркиндов, демонстрирующих по настоящему потрясающую магию? Заставить Дадли по ночам превращаться в свинью, пока он не станет лучше, как человек. Превратить ежевику лабиринта в плотоядные кусты и натравить на противников. Заставить дементоров действительно прийти на поле с Поттером, а не переодеваться в них Вывести своего василиска, раз тайная комната не найдена. Заколдовать помещение в подземелье так, чтобы его могли найти только члены тайного слизеринского клуба. Сделать свою мантию невидимку, чтобы заткнуть нос Поттеру (спрадлевости ради Малфой и ко в конце концов научились накладывать мощные дезиллюминационные чары). 19 ноября в 23:40
1 |
|
Роулинг - взрослая Именно 😉И поэтому взрослым в гп-сеттинге доступны продвинутые опции, а именно: 1 |
|
|
Грызун
Но есть и минусы |
|
|
Дарт Пофигус
Потому что Роулинг - взрослая? Именно поэтому Дурсли ведут себя как пятилетние дети? :) |
|
|
Гермиона соответствует запросу.
|
|
|
Zombie777
А что выдающегося она сделала? Снейп в её возрасте придумывал заклинания. Дамблдор писал научные работы. Гринлевальд проводил какие-то эксперименты, за которые его отчислили. Мародёры сделали карту. Даже близнецы Уизли делали всякую всячину. Например шляпы с заклинанием невидимости, которое выходит за пределы шляпы. Что сделала Гермиона, кроме стандартного применения чар школьного и чуть выше уровня? 1 |
|
|
fancic reader
Монеты, клятвы, сумочку, ограбление директора, скрывающие всяко-разные чары, в конце вместо выпускного экзамена -- магическая рукопашка против взрослых и тварей. |
|
|
Грызун
Монеты повторил Драко. Сумочки такие вероятно продаются в магазине. Грюм сундук купил, у Перкинса была палатка с расширением. Какая ещё магическая рукопашка? Какое ограбление? Мертвого директора после того как охранные чары перестали действовать? Всяко разные скрывающие чары из обычных пособий по Защите и учебника Снейпа, которые могли спокойно применить что Гарри что Рон. Единственное реально выдающееся достижение - проклятый свиток. В том, что делает Гермиона в отличие от Снейпа, Реддла, Дамблдора, близнецов Уизли практически нет творчества. Воспроизведение информации из учебников. И за исключением свитка, особенно мощных чар тоже никаких нет |
|
|
Calmius
Дарт Пофигус Вы говорите про тех самых Дурслей, которые заведомо отрицательные персонажи/сказочные злые родственники?))Именно поэтому Дурсли ведут себя как пятилетние дети? :) |
|
|
Дарт Пофигус
Показать полностью
Вы говорите про тех самых Дурслей, которые заведомо отрицательные персонажи/сказочные злые родственники?)) Конечно. Плохие пятилетние дети."Дадличка, сыночек, вот тебе тридцать девять подарочков!" - это что, взрослый поступок? "Мы убегаем от злых магов, поэтому ты едешь вместе с нами! - Ой, да они знают, где я нахожусь? - Отлично, ты едешь с нами ещё быстрее!" "Он отобрал наше ружьё голыми руками, а потому мы удвоим интенсивность хамства и угроз! Он же маг, от которого мы убегали - чё он нам сделает?" "Так, мальчишка, у нас важный приём и никто не должен узнать, что тут ещё кто-то живёт, а поэтому ты отправляешься на второй этаж каркасника и изображаешь тишину на кладбище! - Дайте мне пару бутеров и я прогуляюсь по округе до ночи! - Нет, я сказал на второй этаж! - Ну хоть к старухе Фигг? - Нет, и не вздумай выродить тут хоть одну из твоих штучек! - Ну хоть в глухой подвал тогда меня вместо ваших скрипучих полов! - Нет, я тут самый взрослый и я всё решил!" "От дефектной суки - дефектный помёт! - Браво, Маржулечка, мне так нравится, когда ты обсираешь родословную моей жены! Ещё бутылочку? - Да, давай, а то этот выродок никак не разродится своим выбросом!" "Ваш сын растёт закоренелым садистом и бандитом! - Не может быть! Мы разрешаем ему издеваться только над нашим племянником!" Хотя я так сходу вообще не могу назвать у Роулинг ни одного взрослого персонажа. |
|
|
Calmius
Но ведь сказочный злой родственник - это архетип, вроде мудрого наставника... |
|
|
Дарт Пофигус
Но ведь сказочный злой родственник - это архетип, вроде мудрого наставника... Вы про Дамбигада?.. А, понял. Дык, это ж в сказках для маленьких детей только. Архетип плохого пятилетнего ребёнка, дабы именно ребёнку было понятно. Если так, то исходная претензия темы не оправдана: нет места взрослым вопросам в сказке для дошкольного возраста. |
|