|
По логике вещей, страны типа Южной Кореи, где
A. есть жесткий обязательный призыв для мужчин сроком более года и нет ничего подобного для женщин. B. ультранизкая рождаемость (0,68 ребенка на женщину), которая грозит развалом популярнейшей финансовой пирамиды всех времён и народов под названием "Пенсионный фонд" Так вот эти страны рано или поздно введут для женщин "обязательную демографическую службу". В ходе нее женщин так же, как и мужчин, будут в установленном законом порядке призывать на службу с 18 лет до 35 лет (в Южной Корее именно такие возрастные рамки). 1. В ходе службы каждая из них должна будет зачать (посредством ЭКО, либо естественным путем, зависит от финансирования), выносить и родить ребенка. 2. Происходить все это в специализированных "демографических частях", куда призванных женщин будут распределять. В них помимо процесса вынашивания будет проходить комплекс обучающих мероприятий, касающихся деторождения. 3. Ребенка можно будет либо сдать государству, либо, подписав обязательство на рождение еще одного в течение пяти лет (чтобы рождаемость по призыву минимально сказывалась на естественной), оставить себе. 4. Целью "обязательной демографической службы" — будет объявлена защита южнокорейской Родины в ходе демографической вoйны. Будет проводиться прямая параллель: южнокорейские мужчины служат с оружием в руках и готовы по первому сигналу командования отдать жизнь, обороняя Родину от врагов. Южнокорейские женщины обеспечивают им надежный демографический тыл. И в рамках равноправия полов, все они, рискуя жизнью, будут работать на благо общества. 5. Конечно, будут исключения по здоровью. Конечно, будут и уклонистки, подвергаемые уголовному наказанию, строго аналогичному "мужскому". С последующей судимостью и т.д., и т.п. Будет выстроена система: не прошла демографическую службу, не устроишься на госслужбу/в силовые структуры/крупную корпорацию и т.д. И все в рамках равноправия и борьбы за светлое будущее. Южнокорейское светлое будущее. вчера в 21:57
3 |
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Selmek
Показать полностью
Тут же стресс будет минимален, ибо он привык жить по режиму. Знаете, я тут анекдот вспомнил:Если вы, гражданские, такие умные, так чего ж вы тогда строем не ходите? Вот вы - живая иллюстрация этого анекдота. Вы, видимо, настолько ничего не понимаете в людях, что уверены, что если всех загнать в лагерь и посадить жить "по режиму", то это идеальный способ жизни. Поскольку вы ничего не понимаете, ваше невежество кажется вам абсолютно естественным. И поэтому вы говорите вещи космической глупости, которые вам кажутся абсолютно нормальными. А я, наверное, наоборот какие-то странные вещи, с вашей точки зрения, говорю. Тут бы психолог вызвал родителей и вбил уже им Вы ничего не понимаете в людях и психологии. Даже меньше, чем ничего. Отрицательный уровень понимания. Отрицательный - это значит сначала нужно избавиться от предрассудков, которыми сейчас полна ваша голова. И только потом что-то можно было бы узнать.Психолог это не военкомат. Он не может никого "вызвать". Более того, он и не стал бы никогда. Методики другие. Психолог работает с клиентом, иногда с парой, иногда с ребенком клиента, а не с какими-то третьими лицами. И всегда добровольно. Есть исчезающе малое количество специалистов, которые работают с психиатрическими больными или в тюрьмах. Это очень специфические навыки. И таких специалистов очень мало. В России особенно. А в прочем, нафиг это все. Сколько раз уже сталкиваюсь с этим. Если надо объяснять, значит не надо объяснять. Если вам когда-нибудь это все будет надо, вы постукаетесь лбом о грабли, и сами все поймете. А если не будет надо, то и не надо. Сколько людей живут себе как живется, без всех этих знаний. |
|
|
Заяц
Показать полностью
Знаете, у всех своё мнение. У меня своё, у вас своё. А то что общество постоянно трансформируется и уже через десять лет оно будет иным - вы демонстративно игнорируете. И я не говорил, что всех загнать в лагерь и заставить жить по уставу, а только тех, кого воспитывает и опекает система. В результате будет минимум социальных инвалидов, как это сейчас, когда целый дом заселяется сиротами и дом превращается в маленькое гетто. Мой вариант снизит риск стресса из-за смены обстановки к минимуму. Хотя это только набросок - пускай более опытные с этим разбираются. И насчет психологов. Ладно, не вызвать, а пригласить. И почему же система не сможет адаптироваться под такие требования? Вывести нужных спецов. Ещё век, да даже полвека назад психологов почти не было. Сейчас они есть. И да, семейный психолог, вполне может позвать это... Третье лицо, поскольку оно явно оказывает воздействие на своего клиента. Ну или выдать рекомендацию, как послать нахрен это третье лицо. Вы же явно считаете своё мнение единственно верным и игнорируете мои пояснения, выворачивая их. Вы живете прошлым. Я живу будущим. Типичная проблема отцов и детей. Вы, скорее всего, уже сталкивались с Базаровыми в чертовых 90х. Вот и боитесь перемен. Хотя сами со временем увидите. За сим вынужден откланяться. |
|
|
Selmek
А я бы детей еще скупал бы у женщин. Не у всех подряд, конечно, а у тех, у которых спец. сертификат есть. А уж кому спец. сертификат выдать — это вот отдельный разговор, там вопросы генетики и прочее, и прочее. Ну вот, допустим, обычная девушка Маша, по отцу татарка, по матери русская. Забеременела. Зачем ей идти делать аборт, когда можно выгодно государству сдать рождённый плод? Ещё и денежки получать в процессе вынашивания. А дальше, как ты сказал, специальные гвардейские государственные ясли и так далее. И не какой-то там детский дом, который калечит психику, а всё как положено, на высшем уровне, додавая детям то, что сделает их прекрасными членами общества, патриотами родины и личной гвардией власти. Ну а потом, как водится: «Боевая гвардия тяжёлыми шагами идёт, сметая крепости, с огнём в очах, сверкая боевыми орденами, как капли крови сверкают на мечах». Ну и когда подрастут ребятки, первым делом собрать таких, как Заяц... Ладно, шучу. Это уже станет похоже на Берег Свидомой Кости Галушкиного Каганата. |
|
|
Jinger Beer
Может однажды так и будет... Кто знает? 1 |
|
|
Selmek
А Зайца всенепременно отправить в лунный исправительный лагерь «Лунлаг». |
|
|
Jinger Beer
Ну истина всегда рождается в споре =) |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Jinger Beer
Ты ж моя прелесть. Почти готовый депутат. Они тоже про исправительные лагеря любят помечтать. |
|
|
Заяц
А мне почему-то кажется, что ты у нас готовый депутат. Что, Заяц, существует ещё твой канал в телеге, где ты банил всех, рты затыкал по любому поводу, откуда я первый свалил? Или уже разбежались оттуда все под твоим чутким руководством? Так что не тебе меня критиковать. |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Jinger Beer
А мне кажется, что ты валишь с больной головы на здоровую. Я никогда не мечтал запихнуть тебя в исправительный лагерь и не фантазировал бурно об этом в блогах. |
|
|
Заяц
Я-то просто в блогах шучу. А ты по настоящему удалял мои комментарии и банил на несколько дней в телеграм канале, в который ты пригласил как на площадку для свободного высказывания мнения, в отличии от блогов фанфикса. Но вскоре выяснилось, что свободное мнение - это только то, которое тебе нравится. «Я здесь равный, я просто создал канал, потому что технически должен был кто-то его создать», ага. Но потные ладошки Зайца быстро за баннхамер схватились. Так что молчи, фашня. Самые страшные фашисты и затыкатели ртов — это такие либералы, как ты, которые за всё хорошее против всего плохого. Ты бы и здесь сейчас рты затыкал всем, да только ручки короткие. |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
Jinger Beer
Банил я тебя за оскорбления других. За то, что не умеешь себя вести. Самые страшные фашисты и затыкатели ртов — это такие либералы, как ты, которые за всё хорошее против всего плохого. Вот, опять пошло. Придумал себе ветряные мельницы и с ними дерешься.Сначала говоришь, что это все шуточки, потом внезапно оказывается, что нет, это просто ты себя вести не умеешь и отмазываешься по-детски. |
|