Какой интересный, мнэ, эвфемизм... Точно-точно неспособность?
ну, справедливости ради, не только государству - думаю уж вам, как жителю Ленинграда/Петербурга такие термины как КРТ и реновация скажут многое...
Простите, а что вы планируете " с этим" делать в экспортно-сырьевом олигархическом бантустане, уверенно катящемся в третий мир? Я вот не помню, чтобы в такого рода социально-экономических системах право собственности (тем более, право собственности каких-то там пролов) было священно и неприкосновенно.

AndreySolo
Беда в том, что в "третий мир" уверенно катится весь мир, хотя и с разной скоростью и фишками. По идее, консерватизм и прочие скрепы можно попытаться выкрутить даже в сторону защиты частной собственности - тем более что некоторые лондонские и нью-йоркские левые генерируют впечатляющие пугалки.

Ключевой вопрос не в том, чтобы развернуть - а в том, чтобы разворот реализовывался в конкретной юридической практике. Как бы, в разборках Долиной и Лурье ключевой момент даже не сомнительность реституции в принципе, а ее, кхе-мне, половинчатость - хату ты верни, а деньги спрашивай со службы безопасности Спербанка. Плюс то, что этот казус растет и ширится среди обычных покупателей, благодаря фактически прецедентному праву в РФ. См помогут новые «правильные» законы, если у вас базовые принципы права на мороз вышли?
Нк и да, не будем забывать про две дополнительные тенденции: 1) защита права собственности крупных капиталистов и защита права собственности хозяев бабкоквартир (особенно когда два эти права как в исходном посте входят в антагонизм) - это две большие разницы, ради первых можно и ГК с двух рук подтереться. Опять же, не будем забывать о влажных мриях родных начальничков про возрождение доходных домов, например
2) В условиях кризиса кап. Системы (и особенной глубины кризиса в таких вот сырьевых бантустанах) дефективные собственники будут давить и жрать друг друга несмотря ни на какую защиту собственности