|
#преданья_старины_глубокой #обзоры #длиннопост
Номинация "Рыцарский турнир" Анжуйская ведьма Вот так бывает. когда тексты хороши, очень хороши, про них и сказать-то особо нечего. Перед читателями раскрывается внутренний монолог Маргариты Анжуйской через всю её жизнь. Стиль - лаконичный, соответствующий настроению, сюжету и идее текста. Каждая фраза - резкая, каждая конструкция хлёстко ударяет по сознанию и восприятию. Очень заходит витиеватая при этом выразительность. Взять хотя бы вот эту фразу, где глубинная метафора буквально задаёт тон и жизни Маргариты, и всему произведению: "Она чувствовала себя раскалённой и хрупкой одновременно — как сталь в тот опасный миг, когда её уже вынули из горна, но ещё не окунули в воду, чтобы закалить". Маргарита здесь не статичный характер, она развивается. Можно разделить на определенные этапы: детство (принятие своей роли), юность (осознание своей жертвенности во имя политики), зрелость (брак - как одновременное нахождение любви и вместе с тем чувство одиночества, отверженности). Кульминация - сцена в Ковентри (очень сильная, да, в лучших традициях психологического реализма). И эпилог, забвение... Собственно, даже будь желание найти минусы - не получилось бы. Текст очень яркий, плотный, удачно балансирует на грани патетики, не скатываясь в пафос. История цепляющая. Спасибо автору за историю. Благосклонность королевы Хорошая история, наглядно показывающая ситуации нравственного выбора и долга перед "короной". Сам сюжет нравится - тут и приключения, и любовь, и дворцовые перевороты - честно говоря, всегда интересовалась подобной темой в историях разных стран.В общем, держит в напряжении, не предсказуем финал (честно говоря, удивил, да), хороший стиль и слог - и это все нравится. Что же, скажем так, не то чтобы не понравилось, а попросту, наверное, не зацепило по личным мотивам - образ главной героини. Ну тут это, видимо, личные фломастеры: не увидела развития в героини. Кажется, что какой была в начале, такой и осталась. Просто получила больше власти. Да, формально, начала делать вроде как правильные выборы, думать головой. Но кажется, что и здесь она всё же в большей степени руководствуется своими желаниями. Возможно, текст просто не мой. Повторюсь - по качеству текста претензий нет никаких. Составлен стилистически грамотно, красиво, используется много приемов, цепляющих читателей. Просто по духу не совпали, видимо) Текст понравился, героиня - нет, уж извините, авторы. Спасибо за историю! Волны Бретани Честно скажу сразу: по сюжету не зацепило. Нет ощущения законченности какой-то, доработанности. Так же и по эмоциональной вовлеченности читателя. Видимо, текст не мой. Хотя главные герои здесь интересные: Генрих Тюдор - юноша, полный противоречий, не случайно он испытывает шок в сцене убийства оленя; ироничный, даже немного саркастичный Жан де Риё (вот тут у нас мнения с автором разошлись, как выяснилось. Так как я почему-то обозначила его для себя как главного героя. Вероятно, действительно яркая фигура для меня вышла. Но коли автор говорит, что второстепенный - значит, второстепенный). Второстепенные персонажи немного типизированы: старый егерь и следопыт. По стилистике и лексике интересно. В языке много архаизмов, соответствующих представленной эпохе. Некоторые конструкции выглядят чуточку тяжеловатыми ("мальчишка, которого вынуждают делать то, чего он делать не хочет"), однако нельзя сказать, что это сильно выбивается или портит текст. Ритм отлично выстроен. Замедляется в напряженных сценах, ускоряется в погоне - автор отлично чувствует эти моменты. Текст, как мне кажется, исторически выверен и достоверен. Впрочем, английскую историю я знаю постольку-поскольку, поэтому могу ошибаться. Однако смотришь на ссылочки от автора и понимаешь, что слово "матчасть" для автора не пустой звук. Переходы между частями чуть резковаты, обрывисты. Но для жанра исторического вполне допустимы. В целом это качественная история, в которой мне не хватило чуть больше чувств, наверное... Спасибо автору и не обижайтесь, пожалуйста, - вкусы у всех разные. Марьюшка. Айсуль Коротенькая зарисовочка о чувствах русской девчонки, угнанной во время монгольского нашествия. Что ж, по эмоциональности и языку неплохо сделано. Отзывается. Особенно нравится параллель между явью и реальностью - настоящее, где Марьюшка рабыня, нагруженная работой и даже не имеющая возможности спать нормально - знай, качай себе люльку, и картины прошлого, в которые проваливается во время краткого сна. Финальный символ - звучащие колокола - вызывают ощущение надежды. Русское сильное начало поможет Марьюшке преодолеть, прожить, возможно, найти своё счастье даже в таких условиях на чужбине. Спасибо, автор! Пронзительное. Не заслужил света, но заслужил покой История из "Великолепного века". Психологическая зарисовка из жизни Джихангира. Да, всегда больше всех его было жаль - он не герой, он жертва и семьи, и эпохи... Однако он борется, любит, страдает. Внутренний конфликт между долгом и совестью прописан с высокой психологической точностью и достоверностью. Вообще все характеры в этой истории, несмотря на фокус внимания на Джихангира и его восприятие реальности, прописаны удивительно ярко и живо для столь малого формата. Текст удивительно символичен. Начиная от названия - прямая отсылка к суфизму. Свет - знание, дающееся от Всевышнего, истины всего происходящего Джихангиру не дано понять, либо же он не сможет это принять, а покой - единственная награда для непросветленных, или не до конца просветленных (а вот тут надо бы знания освежить... Но для этого надо побольше закопаться в суфизм... Или послушать, что скажет автор - может быть, не до конца понимаю). По крайней мере в подобной трактовке названия смысл виден, да. Спасибо, автор. Грустно стало от воспоминаний о судьбе Джтхангира. Роза во тьме И снова "Великолепный век". На этот раз - пропущенная сцена. Что там было с похищенной Хюррем? Всевышний да она сама знают. Но версия автора мне нравится. Не сразу, правда, поняла. Сперва прочитала, решила: чувств не хватает. Но покоя что-то не давало, перечитала ещё раз и поняла свое внутреннее ощущение. Подсознательно ожидаешь от Хюррем бурной реакции - её имя из-за очень эмоциональной игры Мерьем Узерли стало весьма нарицательным, связанным с криком. Но тут же я подумала, что все это было в начале - юная горячая девчонка. К моменту похищения Хюррем уже здорово изменилась, приобрела опыт в интригах и... не так много орала и вопила. А уж после похищения перед нами совсем другая Хюррем. Грозная и молчаливая сила. Ушли лишние эмоции, остались гореть внутри сильные, нужные для "поддержки" всего этого. Всей борьбы. Так что трактовка автора мне даже понравилась. Со второго раза)))) Спасибо, заставили призадуматься) Сэр Медолюб и его скакун Интересная идея, мне, правда, показалась незаконченной какой-то - это на уровне подсознания. Честно говоря, удивил фандом - меньше всего ожидала его встретить. Понравились описания и вообще лексика: детализированно, сделано на уровне глубочайшего восприятия чувств и эмоций. "Костёр, наскоро сложенный из найденных веток и подожжённый позаимствованным из таверны трутом, потрескивал, настраивая на задумчивый лад" - каждое слово погружает в атмосферу. Здесь и детализация, и звукопись (костер потрескивал - вы тоже слышите эти сухие щелчки из-за сочетания сонорных и "т", "р"?) Интересные сравнения (метафоричные, надо сказать).. Точно цитировать не буду, но про девственную память, словно лист бумаги, который так и не был заполнен, впечатлило. Очень точно, думаю, для состояния героя. И да, герои узнаваемы. Хоть и в неожиданных тушках, а прорываются - и словечки, и детали характеров. Немного длинноваты диалоги - но и тут чувствуется влияние фандома) По сюжету, как уже писала выше, не хватило ощущения завершенности ну и помешало чувство растянутости. Несмотря на многособытийность повествования. Возможно, текст не совсем мой, хотя написан качественно и идея - огонь просто, Спасибо, автор! 20 декабря 2025
8 |