Как-то я встречал в интернете людей, утверждающих что космонавтика и религия противоречат друг другу. В принципе такой тезис проверяется легко - совсем не надо читать Библию, достаточно найти парочку верующих космонавтов, чтобы доказать ложность тезиса. А в нашем мире есть и иконы на МКС, и чтение Библии во время облёта Луны и целый пастор на Луне, проводивший там причастие. Тезис ложен. ЧТД.

Это я к чему? Можно анализировать Библию, ища ответы там, а можно взглянуть на практику.
В средневековой Европе да и позже регулярно верующие занимались колдовством. Особенно в таких регионах как Великобритания. И какая-нибудь "городская ведьма", дающая показания в суде Йорка как приглашенный эксперт это норма жизни. При этом регулярно карали за зловредное колдовство.
Запрет на что-то не значит что религиозные люди этим не занимаются. В Библии есть запрет на убийство, воровство, содомию, пьянство... Такие есть среди верующих? Да. И колдуны тоже есть.
И это не чисто христианская особенность. Есть мусульмане, что пьют водку, едят свинину, а женщины делают гименластику. Есть индуисты что едят свинину и т.д.

МТА
Чтобы так опровергать, надо достаточно специальным образом определить слово "религия". Например, как "личная религиозная вера". Причём я не утверждаю, что вы не правы, я согласен, что не противоречит, просто это очень плохой тип аргумента. Под "религия противоречит" может подразумеваться "Библия противоречит" или "официальная позиция церкви такого-то года противоречит". Это требует совсем других аргументов. А на самом деле подразумевается обычно не что-то одно, а "хотя бы одно из явлений, попадающих под определение "религия" противоречит". Само по себе это кривое, но в обыденной жизни что-то такое и применяют. И контраргументировать конкретными верующими людьми - это ну такое.

Но, в общем, это совсем не опровержение. А лишь что-то в духе "слабость веры", в смысле, этот человек не очень-то и верующий, поэтому и. Речь не об истинных шотландцах, а о том, что во все времена _строго_ верующих, прям набожных людей было не так уж много. И вот если бы ТАКОЙ человек свободно совмещал именно магию и именно свою веру... Это было бы хорошим аргументом, да.

AmScriptor
Так жто как с геями. Так-то основные религии их особо не привечают по канону. Но надо же их девать куда-то

Ну вот представьте: Вы маг. Или ведьма. И верите в Христа. А Ваша вера запрещает магию. Вы магом или ведьмой быть перестанете? Вы таким/такой родились, а вера уже после того. Но праздновать день рождения того, чьим именем жгли по обвинению в магии? Серьёзно? Они там все латентные самоубийцы. Нормальные маги и ведьмы должны были в дни первых же гонений на себя перестать праздновать все христианские праздники, а потом — и вообще все религиозные праздники за компанию, конкретно же рождество до некоторого времени отмечать как траур. Новый же год — даже не нейтральный праздник примерно в то же время (как по версии коммунистов), а «новый год — наша ночь», так как сам Дед Мороз тоже волшебник (а не бог). Ну бывает же день армии, день военно-морского флота, день дурака..., а это ночь магов и ведьм.