Псевдологичность.

Я по-прежнему в поисках фанфиков по душе. Открыл только что несколько работ и почти сразу же закрыл.

Сегодня я совершил вторую попытку прочесть популярнейший фанфик «О пользе размышлений».

Приведу цитату из самой первой части, из первой же главы, после которой желания читать дальше уже нет:

«Следующее утро добавило Гарри материала для размышления. Хагрид так явно подчеркивал в разговоре важность вещи, которую он должен доставить из Гринготтса в Хогвартс, что в случайность этого поверить было весьма сложно. Очевидно, Дамби хотел, чтобы Поттер намертво уяснил, что в Хогвартсе этим летом появился некий более чем ценный предмет. Если это так, то ему еще не раз напомнят об этой вещи.»

Насколько я понимаю, автор пытается показать, какой Гарри умный, - с логикой у него якобы всё в порядке. На самом же деле с логикой это не имеет ничего общего. Это рассуждения задним числом.
Автор знает, что произойдёт по канону, знает про многоходовочку Дамблдора, потому считает, что при достаточно развитом интеллекте можно было с самого начала все эти схемы разгадать.

Использует «Дамби» вместо полного имени. У меня нет большого опыта в чтении фанфиков, но насколько я понял, «Дамби» говорят те, кто считают его «гадом».
Автор, получается, прикрываясь Гарри, пропагандирует собственную позицию. Тогда как этот одиннадцатилетний мальчик даже ни разу в сознательном возрасте старика не видел, и тот не давал ему никаких поводов себя ненавидеть (во всяком случае, Гарри на момент поступления в Хогвартс ничего о его истинной сущности не знает).

Я не являюсь ярым противником «дамбигада», но считаю, что главный герой сам должен доходить до всего. Автор, особенно тот, который пытается показать умного персонажа, должен логически обосновать столь негативное отношение ГГ к кому-либо.

Ещё я где-то видел другого «умного Гарри» (в каком-то тоже популярном фанфике), который сходу «догадался», что Молли Уизли прибыла на Кингс-Кросс по указу того же Дамблдора, который гад, чтобы подружить Рона с Гарри и показать ему Джинни.
Фейспалм.