|
#один_раз_сапёр_всегда_сапёр
Дракон летел зигзагом, путая следы 24 января в 17:21
19 |
|
Ирокез
Ну драконье пламя обычно подаётся как штука в много тыщ раз горячее любой печи. У Толкина конечно это вопрос сложный – с одной стороны гномы первой эпохи защищались от драконов с помощью всего лишь личин на шлемах и это неким образом было эффективнее чем у всех остальных, но с другой драконье пламя одна из вещей способных уничтожать кольца и вероятно то самое Кольцо тоже. Гэндальф во всяком случае его перечисляет. В любом случае помимо того что тела будут сожжены в угли – в самом деле может драконам такое нравится – город то буквально на сваях на озере стоит, там как только всё прогорит он вместе с этими трупами в озеро и рухнет к херам. Ныряй потом, лови их. Ей богу проще зверьё наловить или опять в спячку впасть |
|
|
Ну, мягоньким свеженьким глупеньким чоб не разговеться, раз уж само в рук... пасть идёт?)
|
|
|
а вот Глаурунг (и Анкалагон – но это по сюжетной функции вообще самолёт боевой, чё его рассматривать) вроде в меркантильности не замечен. сокровища Нарготронда же |
|
|
Savakka
Savakka сокровища Нарготронда же Хм. Не помню. Но он ведь из Нарготронда в итоге уполз туда где до него Турин добрался. Но ок, три из четырёх тогда с сокровищами замечены.не понятно правда откуда автор их мог взять Да у Толкина рассказчик впринципе же над повествованием. Не уверен насчёт всякого черновичного, правда, там иногда емнип рассказчик вполне конкретный бывает.А так - по описанию ему больше интересно опять же стращать и уничтожать ‐ но впринципе наверное дракон всё таки если и не питается людьми на постоянке то есть их может. Другое дело что человек не самая оптимальная жратва для дракона как будто – относительно худой за исключением отдельных личностей, костей как будто больше чем мяса – да и вообще смотря на Смауга – палить город с едой это было бы не очень верное решение. Щаз то нажрётся, положим, но потом то фермы людей под боком не будет |
|
|
Гилвуд Фишер, от многих миллионов градусов его бы снесло взрывом от собственного выхода, а горожане даже не согреются, да и вопрос о кормёжке встанет только после утраты таких ресурсов.
|
|
|
Savakka
вот тоже так кажется, какая-нибудь лошадь, корова вроде бы лучше, но кто их драконов знает (может они вообще гномов любят - дополнительный кремний для чешуи там..) Я выше уже говорил, мне кажется они в основном садисты (и вот почему то ещё и блестяшки любят. Возможно из садизма – сокровища же обычно кому то принадлежат до того как дракон их присвоит). Жрать им кмк впринципе (оставляя в стороне мысль что может им и не так уж надо – это впринципе так, шаткая версия и то я её для плио думал) не так важно кого и что, не удивлюсь если они и вправда могут жрать камни в особо голодные времена. Но если при этом можно над жертвой ещё и поизмываться дракон будет рад, да. |
|
|
Разбавлю пафос драконов:)
https://vk.ru/wall-136575624_51669 |
|
|
Убивший дракона сам становится драконом - может в этом самая главная миссия каждого дракона?) Потому и ждёт веками во полусне, как эльф у Smaragd🙄
|
|