Я устал и я злой :с настроение поскандалить

Purple Strix
Видимо, ставки по количеству работ надо поднимать 😂😂😂

Pauli Bal
Что случилось?

Dillaria
Ничего 🤣 просто по поему мозгу за последние три дня прошлись слишком много котиков 🌚 которых мне надо было учить всякому. преимущественно до 8 лет. Уштаааал.

Pauli Bal
Вжухательной магии!

Вы когда-нибудь видели такой прикол: заходишь в главу, а все, что ниже - комменты, все надписи - курсивом. Странно :D

Pauli Bal
Да, у меня такое было. Надо внимательно смотреть форматирование, где-то дважды открыто начало текста курсивом

Lily-dallas-multipasport
Это не мой текст, но теперь буду знать:)

Dillaria
Не очень интересно почему-то.. Никогда там не тусила. Мне болталок хватает для общения. А конкурсы вообще затянули. Но сам факт их наличия радует. При необходимости, туда всегда можно с вопросом прийти. Это хорошо и как-то успокаивает)

Lily-dallas-multipasport
У вас такой шикарный ник, сразу как тот мультипаспорт кучу воспоминаний в мозгу разблокировывает🤣👍💓

MissNeizvestnaya
Благодарю!) Да, у меня еще есть аккаунты в разных соц.сетях связанные с увлечением кактусами и суккулентами, там он выглядит как Lily-dallas-multicactus😁

tael00
И тут мне стало интересно, что вы думаете о моем? Не в плане техники, на этот счет вы мне очень подробно и конструктивно все рассказали в комменте, а вот в целом? Я всегда стремлюсь в сторону противоположную от странного (в реализм), поэтому скорее всего не оч. Но все равно захотелось спросить)
А исчо интересно, каким вы видите общий вектор восприятия?

К слову, последний вопрос я бы вообще адресовала всем желающим высказаться (первый тоже, если вдруг...). Мне интересно))

Яросса
*Жалобно пищит* а вектор восприятия это вообще что?

MissNeizvestnaya
Ну-у... Наверное, то, на что в первую очередь обращает внимание зритель/читатель, что выше всего оценивает и поддерживает голосом? Техника, эмоции, жанр... или что-то еще. Я понимаю это так. Но мб можно понимать и иначе.

Яросса
Важна и форма, и содержание.
Я голосую обычно за ту историю, в которой есть и послание, и смысл, и содержание. И хорошо написанную, то есть произведшую на меня впечатление, увлекшую, зацепившую.
Я способна простить ошибки и описки. Ну, вижу я их, это неприятно, но я же понимаю, что вот это автор поправит после конкурса, если захочет - раньше я вообще после деанона в личку авторам иногда писала списки ошибок.
=)
Потом, правда, дошло, что это не всегда нужно, даже если человек вежливо согласился, чтобы я ему эти ошибки собрала и отправила.

То есть выбираю я яркое, имеющее смысл (идея - это другое, тут у меня фломастеры мешаются) и увлекательно написанное.

Агнета Блоссом
У меня тоже практически во всем так. Но для меня важно еще также, чтобы посыл был лично мне близким, т.е. не поддерживал то, что лично я не одобряю))

PS: а в артах?

Яросса
Это безусловно.
Тут были авторы, умеющие великолепно писать. Но идеи в их историях были неприемлемы для меня, и я никогда не голосовала за это.

Агнета Блоссом
Были? Т.е. они уже ушли с фанфикса?

Яросса
Да нет, тут они - если только по техническим причинам Фанфикс им доступен, это, кмк, уже не всегда.
Но кто это, не скажу.
=)
В болталке их нет, но у нас достаточно тихо присутствующих. Если кто-то инетпроявляет себя, это вовсе не значит, что он дискуссии не читает.)

Яросса
Так я там в первом предложении написала: думаю, что эта работа победит)) потому что она вписывается в условно идеальное представление о правильной картинке условно среднего обитателя фанфикса:
- работа должна быть близкой к реализму;
- фон должен быть заполнен;
- работа должна быть цветной со множеством деталей.

Лично мне нравится задний план)))

Ну вот я выше написала, примерно через этот фильтр большинство и смотрит. Плюс к этому добавляется фандомность.

Так я, собственно, к чему?

Хочу своими иногда немного провокационными высказываниями навести авторов на мысль, что читательские оценки - суть вещь до того субъективная, что огорчаться по поводу не победы (в этот раз) просто смысла не имеет.

Агнета Блоссом
ППКС)

Мой мозг в первую очередь цепляется за идею. Наверное, во вторую за эмоции, атмосферу и все такое неуловимое, в третьих за форму (но не в последних :)). Эмоции и форма идут бок о бок. Возможно, я ставлю форму чууууутт дальше по одной простой причине: ее, при желании, наработать можно. А вот наполнение и, мммм, пусть будет «душа» - это так просто не нарабатывается. Поэтому мне это интереснее.
То есть хорошую идею можно испоганить исполнением, и я не назову такой текст хорошим, но мой мозг обязательно: о, а вот это интересно!
Понятно, что на конкурсе проголосую я за того, где будет максимальное комбо.

Но забавно, что именно в артах для меня техника еще менее важна 😄 при том что я люблю изобразительное искусство. Но все же… на фф профессионалов особо нет, и здесь я скорее проголосую эмоционально, чем в текстах.

tael00
Ну прогноз насчет победы - это не то же самое, что личные предпочтения;) Потому и спросила.
Но зато теперь я знаю, каков, на ваш взгляд, общий вектор восприятия артов на фанфиксе.
У меня честно говоря другое)

Здесь мы с вами совпали. Мне он тоже нравится больше, чем передний😅
А какие критерии есть лично у вас, если не секрет? Ну, если есть еще что-то, кроме веселого и странного)

У меня по артам, если кому-то интересно, на первом месте стоит техника. Если на мой любительский взгляд работа выглядит профессиональной, то это сразу ей дает плюс много. На втором месте идет симпатичность персонажей. И где-то по этим двум критериям рассредоточена эмоциональность, настолько тесно с ними переплетенная, что отдельно я ее вычленить не могу и, соответственно, определить ее место в иерархии моих субъективных критериев. Но она тоже важна, конечно.

В артах у меня есть предпочтение. Которое влияет однозначно на _всё.
Я люблю чёрно-белую графику. И, когда её вижу, реагирую, как полосатый слон: теряю волю.

Я с профессиональной точки зрения арты оценивать не умею, поэтому оцениваю с чисто любительской. Что мне понравилось больше всего, за то и проголосовала)

А вот с текстами по-разному получается. Обычно голосую за то, что меня больше трогает, но на "Редкой птице" я в одной номинации, поколебавшись, выбрала всё же текст, который был просто изумительно написан, хотя был и другой текст, который оказался мне ближе по духу. Но на этот раз я решила, что мой голос заслужил другой автор.

Taiellin
У меня примерно так же)

Яросса
Так вопрос был про то, что я думаю, а не про предпочтения. Что думаю - то и написала))

Для меня очень важна идея арта (поэтому портреты находятся на самой нижней ступеньке лестницы предпочтений, за исключением тех, которые хоть с какой-то идеей, а веселое и странное как раз вписывается) и его композиция. Потом идёт техника исполнения (нет, безыдейный портрет техника не спасет никак))) и правильность построения (привет анатомии и перспективе). Прекрасно, когда есть авторский стиль, это сразу большой бонус в копилку работы.
И для меня очень важны редфлаги (не надо так делать, дыа):
- срисовка, а не использование референсов (это видно, очень видно, особенно если фигуры срисованы, а фон - из головы);
- неумение в постобработку (хотя бы баланс белого нужно освоить), а кто-то ещё и нечётко снимает, ууу;
- использование неприятных для глаз цветосочетаний.

Я тоже не умею. Но мне как любителю какой-то арт может казаться более профессиональным, какой-то менее. Т.е. я могу видеть: есть глубина или нет, анатомия нормальная или не очень, штрихи/мазки четкие уверенные или дрожащие, как-то так)

tael00
Не уверена, что поняла разницу так, как подразумевали вы. Срисовка - это когда обвел по контуру? Или когда перерисовал один в один без учета освещения и цветовой гаммы фона? А референс - срисовал, но с умом?

Яросса
В традишке - это обводка, совсем фу. Так маленькие дети делают))) В дидже такое называется обмазка.

Примерно так. Но можно и фон учесть, а все остальное оставить как в исходнике, все равно фу и видно.

Примерно так)) можно взять с рефа фигуру, но одеть ее по-другому. Или наоборот взять с рефа одежду и надеть ее на персонажа. Или воспользоваться стилем изображения. Или вообще сочетать все эти подходы в одной работе.

В принципе художник берет что-то, пропускает это через себя и свое видение и получается работа. Чем больше в этом автора, тем лучше. Срисовывание - это небольшой этап обучения, не надо на нем застревать

Меня принялииииии ))))
Считаем, что гет достаточно гетистый!

tael00
Ну я так не делаю никогда, есличё 😂

Dillaria
Здорово! Мне пока уточняющий вопрос задали )

Яросса
Я ж в целом писала))) Так-то видно кто где что)))

Purple Strix
значит уже посмотрела Лира и вот-вот. Интересно, а она публикует всех раньше полуночи, если всех проверила? Как она обычно конкурсы сопровождает?

Dillaria
Поздравляю!!! Эх, вот бы пораньше выложили, как на Птичке ЕленаБу всех порадовала с вечера... Но не настаиваю, конечно...👉👈

Dillaria
*радостно подпрыгивает*

Тауриндиэ
"Выдыхает"

Касательно вектора (до Штирлица дошло)
Вот например, я не фанат ГП от слова совсем. Мне там нравятся только близнецы Уизли. И мемчики. Но когда я вижу номинацию по ГП, я всё равно иду и читаю, т.к. считаю, что фидбек дать автору важнее, чем мои хотелки. И в этом случае я выбираю либо психологически глубокое - как шедевральный альбом на Инь-Ян, или что-то трогательное и дарящее надежду - например, про Гаррино детство что-то милое было на Зелюках, либо упоросный упорос - Совеморт победил бы для меня, если бы не Альбом, голос туда-сюда снимала. В итоге они поровну набрали и разделили первое место и я рада была, что голосовала сердцем. Или вот история про Драко - спасателя рыб с амнезией. Ну красота же.
Если фэндом незнаком - тут зависит больше от идеи и подачи. После хорошего ФФ останется след в сердце, хороший ФФ с покерфейсом не прочитать, или улыбнёшься, или "автор, гад, на кой ты её убил?!". Тут меня может зацепить любой фэндом.
Если знакомый фэндом, то тут добавится критерий - поиздевался ли автор над моими любимыми персонажами или нет. Скажем, работы одного автора в моём лавфэндоме я совершенно не могу читать, потому что он в пару моему любимому персу поставил гендерсвап моего нелюбимого перса, и я просто не могу заставить себя это читать, хотя автор и умница, но - нет.
Или когда работа цепляет мое детство, что было на Птичке с Дюймовочкой, или вот открываю для себя инктоберские сборники сказок - ну чудо же.
То есть, вектор такой - должно зацепить и не сразу отпустить.
А арты - вкусовщина левой пятки, как правило, они мне нравятся все. Не голосую только за демоняк и чудищ - не люблю.

MissNeizvestnaya

Вот это очень важный фактор.
Признаюсь честно: я обычно не читаю и не голосую, когда персонажи неканоничные. На одном конкурсе я, например, сознательно пропускала доброго Снейпа в роли отца и понимающего наставника Гарри. Потому что не верю.

Taiellin
А мне Снейп побоку, я такие перевороты сюжета люблю, как раз потому, что не люблю ГП и мне интересны вариации на тему.

MissNeizvestnaya
Но в других фандомах, которые вам нравятся, вам ведь не нравится, когда искажают характер? Или вы на это не обращаете внимания?

Если искажается характер доброго на злого . Люто ненавижу и пойду мимо, работа не получит от меня ничего. Тишину.
Если некоторые черты, которые в каноне меня раздражают обосновано убраны, то если меня тронуло и написано читаемо более-менее отзыв будет.

Taiellin
Ох. Ну вот на конкретнейшем примере. Я фанат Ледибаг. Я прочла пока около 250 ФФ по ней, ну может и 300+ уже, не могу точно подсчитать. И в этом фэндоме понятие Альтернативной реальности - с подачи канона, где куча таймлайнов и всяких "а что, если..." очень распространено. Ну, так везде, наверное, но что-то прям в глаза бросается. Так вот, в этом фэндоме я не воспринимаю только один мерзоватый пейринг (гетный, про неРоснадзорное я не говорю), и ещё работы в стиле "герои перешли на сторону зла и переубивали всех и друг друга". Или когда гг, который по сюжету добряк с большим сердцем, делают сволотой конченой. Но если Альтернативка написана вкусно и более - менее обосновано изменение характеров - повзрослением героев или их внутренними проблемами, или с ходу предупреждают: так, в этом ФФ герои друг друга хейтили, но они влюбятся и всё будет хорошо - тогда да, это прекрасно. Но вот я выше написала - тут один автор гендерсвапнул моего нелюбимого персонажа, и вот он милую романтику пишет про них, но не могууу я это читать.
Как-то так, что ли.
Ну и Карлсон - взрослый и замученный - мне не зашёл, хотя написано гениально.
Апд По сюжету ггероиня порой творит такую дичь, кринж уровня +100500, что конкретно ей небольшая смена характера в ФФ не вредит. С гг сложнее, у него прекрасный характер, но я выше это написала уже.

tael00
Как все сложно...

AnfisaScas
Так это везде так. Но путь в тысячу лиг начинается с одного шага... Так вперёд!))

Если отставить эмоциональные моменты и личное впечатление от идеи, то из более объективных критериев для меня самый важный - цельность истории. Именно по этой причине могу читать любые ау и оос, так как не воспринимаю фики… как фики 😄 понимаю, это странно. Но я сама, какой бы фик не писала, стараюсь по максимуму сделать его цельным и самостоятельным произведением. И кстати, судя по комментариям, это обычно удается.
Так что и в других историях мне важно, чтобы она была цельной и содержательной сама по себе. Если герой отличается от оригинала, но абсолютно уместен в конкретном тексте - мне это обычно только интереснее.

Pauli Bal
Ппкс
Но совсем жесть про моих любимок читать не могу, мне их жалко. Даже если цельная жесть.

Я ща стихи читаю. Клевые стихи и много их. Авторам респект))

MissNeizvestnaya
Зависит от жести, но я скорее могу 😄 но пара триггеров у меня есть. Например, я вообще не могу читать про насилие над животными. У меня мозг просто взрывается и потом долго не могу успокоится и забыть прочитанное .

Я тем временем рисую второй арт, и чот он ещё упоротей первого в плане стиля 🤣 точнее, стиля у меня нет, но в целом общий вид... нейронка по этому запросу намного круче нарисовала, а я пошла рисовать из головы, загуглила только анатомию, но это не помогло))) Ну ладно, сделаем вид, что так задумано.

Кто о чём) Я вообще щас "Пикник" слушаю. Успокаиваюсь перед предстоящей выкладкой работ 😆

Усы лапы и хвост
Как оказалось, даже если тебя приняли, тебя могут выкинуть в последний момент)))

Усы лапы и хвост
О
*жмет лапу за выбор Шклярского*

ar neamhni
Внезапно да
*обняла свои крестражи и смотрит с недоверием*

ar neamhni
Меня не выкинули и, надеюсь, уже не выкинут, но я чё-то нервничаю 😆

Я зачла все стихи и искреннее надеюсь, что голосов будет несколько. А то только разорваться.

Среди стихов есть прямо очень, очень хорошие!

Dart Lea
Тоже надеюсь!

ar neamhni
В смысле?! Кого так?

Я читала стихи какое-то время назад, может там новое что-то появилось. Многое оценила, но на душу не легло как-то. Хотя для голосования действительно нелегко будет выбрать что-то одно.

tael00
Ну да, просто где-то все время соприкасаешься, как с чтением и письмом, а где-то нет.
Для меня придумать картинку и тем более ее нарисовать - задача за гранью. Хотя чисто текстовые описания придумываются легче лёгкого.
В каком-то возрасте больше или меньше рисовала, но в основном срисовывала. Мои собственные картинки - заметное убожество. Либо бессмысленные штрихи и узоры. Дальше идти сложно и непонятно.

AnfisaScas
Бессмысленные штрии и узоры помогают добиться уверенной линии, а ещё их можно использовать как элемент декора)

tael00
В зависимости от того, как их использовать, наверное. У меня последние года ощущение, что раз от раза все хуже получается. Вроде и рисую просто чтобы руки занять, но когда переделать во что-то приятное взгляду не выходит, желание побаловаться резко пропадает.

В ожидании выкладки амурной прозы я состряпала длиннопост по Средиземью. Про любовь между представителями разных рас и народов в Арде. С опросиком))

Нет, Профессор, конечно, писал совсем не про любовь историю. Это вообще мир для разных языков. Ну ещё про Смерть и Бессмертие конечно. Но всё это без любви существовать не может))) И её вышло немало-то...

https://fanfics.me/message752642

Яросса, если конкретно о ваших текстах речь, то мне в них нравится гармония. Нет такого ощущения, что прям спотыкаюсь-спотыкаюсь, когда читаю, наоборот, у персонажей разные голоса, описания не мешают, а помогают создать нужную атмосферу, тексты воспринимаются, и при этом их интересно читать. А если вообще, то та же история, наверное, мне нравятся гармоничные тексты разных авторов, и подпункт, который, увы, встречаю реже в самых разных фэндомах, чем хочу: та часть каноничности, которая обусловлена культурными, сословными, возрастными особенностями персонажей. К сожалению, иной раз открываю фанфик по такому, другому ли фэндому, грамотность на высоте, сюжет интересный, за персонажами наблюдать занятно... но это не русские или не японцы, хотя фэндом русский или японский, допустим. Правда, очень клюквенную клюкву под настроение тоже могу прочитать или посмотреть из фэндомных произведений, ржачных хватает, романтичных, драматических, разных. Как вариант, могу по клюве что-то фанфиковое написать тоже под настроение.

Pauli Bal, соглашусь. Если текст не противоречит сам себе, мне не мешают неканоничность и невхарактерность. Если в фанфике, условно говоря, Вольдеморт конфеты раздаёт магловским детям. Например, это комедия такая. Или это AU, где Вольдеморт не поехал в Хогвартс, а вырос в магловской Англии и устроился на работу, стал трудиться в магазине, где рекламы ради в один прекрасный день начальство отправило своего работника раздавать конфеты. Мне интересно тогда бывает, когда обыгрываются несоотвествия канону или когда всё очень по канону, если в тексте есть гармония. При этом персонажи со своими поступками могут быть (не)логичными, могут ошибаться, вести себя глупо и так далее, если всё это не противоречит логике произведения, не нарушает его верибельность, что ли. Вольдеморт может раздавать конфеты в понравившемся мне тексте, если такое поведение Вольдеморта в фанфике имеет смысл.

При этом есть и другой критерий, разумеется. Текст может не иметь внутренней непротиворечивости, может иметь некоторое количество очень клишированных пейрингов, сюжетных ходов и тому подобных компонентов. Текст может быть клюквой не по той причине, что фикрайтер специально написал стёб, а из-за того, что автор фанфика мало знает о той стране, где фэндомообразующее произведение создано. В фанфике могут быть шероховатости, которые относятся к пунктуации и так далее. Но при этом текст мне почему-то нравится. Настроением. Пейзажем. Диалогами. Чем-то. А иной раз бывает, что форма просто потрясающе хороша и... ноль. Эмоционального отклика нет, не получается отклик. Хотя вроде и персонажи некартонные, и сюжет есть. И так что с профессиональной литературой у меня, что с непрофессиональной.

А я в ожидании выкладки не знаю, чем занять руки, и ненароком заняла вместо этого мысли.
Подруга рассказала, что хочет съездить в Беларусь, и мне снова захотелось куда-нибудь съездить. Чтобы на поезде и не шесть часов, как в Москву. Хотя в Москву тоже хочу.

Пожалуй, именно поэтому для меня идея будет всегда на первом месте. И да, критериев уйма!

Fan-ny
Это очень приятно слышать, спасибо)
*Забавно, что вопрос то был про арты, а все отвечают про тексты:) Но я не против, про тексты мне тоже интересно.
Поддерживаю. Мне тоже иногда бывает грустно от отсутствия такой аутентичности, но это сложно, конечно. Причем иногда один читатель увидит в истории те самые нужные черточки, а кто-то скажет, что их там нет.

Вставлю свои пять копеек)
АУ приемлю, пожалуй, любое, главное, чтобы непротиворечивое, да. А ООС все же до некоторых пределов, широта которых может варьировать в зависимости от обоснуя. Если же от перса одно имя и это не тот перс, который и в каноне тринадцатый лебедь в пятом ряду, а довольно четко прописан, то мне такое не по вкусу. Например, читала как-то юморной фик про Волдеморта, который очень здорово начинался. Там был острый ООС, но все же канноный перс просматривался. Белла там к нему канонно клинья подбивала, он поначалу не реагировал, потом начал ей симпатизировать, а она ему фыркать, но он только еще больше от этого влюблялся (ну, наверное, автор исходил из принципа: чем больше женщину мы больше, тем меньше больше она нас (С)). Потом выяснилось, что среди его школьных друзей есть магглорожденный волшебник, к которому пошел ТЛ в гости и привычно (!) оробел перед его строгой мамой... На этом месте я дропнула фик.
Ну и еще чем любимее перс, тем придирчивее я к фанфикам с ним. Снейджеры, например, большей частью не жалую.

Яросса
Я ни разу не профессионал и даже не любитель в изобразительном искусстве. И по части ваших рисунков скажу следующее. Нравятся ваши карандашные портреты Снейпа, комикс по Дивергенту - получились очень похожи на себя, ещё ёжик красиво получился. Но больше мне нравятся ваши рисунки красками: Беллатриса, Грозовой перевал, личи. Очень люблю пейзажи, в частности, в восторге от замка на "Шуази", а мой фаворит - горы Айгуль

AnfisaScas
И в моей голове заиграла песня с детского "Голоса": "В старом вагоне Питер-Владивосток"...
Знаю, знаю, кто там у неё автор-исполнитель, но мне больше нравится версия с детского "Голоса"☺️

MissNeizvestnaya
А я песню эту не знаю

Rena Peace
Спасибо большое! Мне очень приятно! Особенно, радостно, что получается рисовать красками, потому что я большую часть своей жизни рисовала почти исключительно в карандаше)

Мой гет недостаточно гетный, и 2ю работу не приняли. Что-то я расстроилась немного(( А 1ю работу одобрили сразу.

Purple Strix
Ох(( сочувствую! Собираетесь придержать для другого конкурса или будете выкладывать? Я приду читать

Dillaria
Некуда его приткнуть, так что он уже опубликован.

Что-то как-то многим не свезло. С одной стороны, критерий понятен, ЧТО ИМЕННО хотели принимать на конкурс - и жалко оргов, с другой, отринутые работы тоже ведь чьи-то кровиночки - и жалко авторов и дедлайнеров

Очень жалко. Честно, ребят, жалко!

Что-то у меня нервишечки задёргались - мой гет, хоть и принят, но он там очень слабенький. Вдруг передумают.

MissNeizvestnaya
Это уж совсем подстава будет (

Иииииих😥 штрашна

MissNeizvestnaya
Не у тебя одной гет слабенький... Так и живём, ага. Со слабогетом😅😭

MissNeizvestnaya
Чойта? Просто так?

Purple Strix
Сложно судить о степени гетности текста. У всех рамки разные. У меня тоже не приняли из-за недогетности, хотя мне кажется, что там всего хватает. Но решают редакторы исходя из собственного видения и суждений. Так что не спорю. И перерабатывать не стала. Не хочу.

Меня чуть было по другой причине не развернули. Пронесло, а то текст всего один несла

AnfisaScas
Слишком много гета?))) 😂

EnniNova
Гетопередоз))

EnniNova
Случилось недопонимание

Dart Lea
Патамушта "детям до 16 не рекомендуется, дети до 16 всё равно целуются", и по этой причине очень жаркое не напишешь. А больше ничего не скажу, потому что меня спалят потом по работе. Попытка в валентинку была, мож, ради этого пожалеют...

Lothraxi
Что одобренное передумают одобрять

Dart Lea
Разве может быть гетопередоз, если уже в жанрах есть пэвэпэ?

MissNeizvestnaya
Ну это вряд ли
Это ж второй раз перечитывать все

Теперь разве что читатели найдут что-то не то

MissNeizvestnaya
А ПВП самый гетный? )))

Dart Lea
Ну... Я думала, что гетнее некуда

Dart Lea
Если у него есть обоснуй

А почему неудачи несут в блоги, а не во внек?

MissNeizvestnaya
Сунул-вынул, в процессе постонал, имхо, не так гетно как долгие страдашки героев по друг другу и их первый и смачный поцелуй в конце, когда выбежали покмиляться ему все розовые пони)
Простите))

EnniNova
Ха-ха...

Вот интересно, что считать романтическим подходящим сюда взаимодействием,? Платонические, возвышенные чувства к объекту, который не отвечает взаимностью, но гг его боготворит. Или голый секс без капли чувств друг к другу. Ну там вынужденный брак, к примеру, или еще как-то.

Dart Lea
Зато это ощутимое м/ж взаимодействие))

EnniNova
А вот это мы скоро и узнаем😁
Я лично собираюсь ещё во внек заглянуть, если, конечно, меня не съедят на подходе

EnniNova
Во во секс без капли чувств... Это чет прям лично для меня не то. Многие говорят да какие чувства и сюжет в ПВП, а я не согласен))

EnniNova
В том-то и дело, что я посмотрела работы прошлого года, чтоб понять, на что ориентироваться, и там была работа, где сам автор написал, что это дженогет. Но редактор ответила по моей работе, что в этом году должен быть гетный гет, а не просто гет.

Вот вы тут все обижаетесь на оргов и редакторов...
А вы думаете, нам легко?
Легко отклонять хорошие, очень качественные работы просто из-за того, что автор недокрутил требуемый гет?
Уж не знаю, как ещё надо было объяснять, что на конкурсе гета Гет должен быть гетным, а ни дженовым, ни закадровый, ни метафорическим, а именно гетным.
Но нет... Несли дженогет в полной уверенности, что мы возьмём...
А теперь орги и редакторы - редиски.
Что ж...
Наверное, не стоит больше проводить Амура. Нет смысла.

Просто крик души орга и редактора...
У меня в фсио.