↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Матемаг
27 января в 07:39
Aa Aa
#вопрос #физика #размышления

Что будет, если мы возьмём кусок вещества, скажем, кусок дерева или слиток железа, и магическим образом заставим исчезнуть оттуда все электроны? Рванёт? Ну, должно. А вот насколько сильно? Напрашивается ответ, мол, с силой всей энергии химической связи, выпущенной разом - но нет же. Потому что носителями немалой доли химической энергии являются как раз электроны. Которые с одного положения переходят в другое. Разница в энергии между двумя положениями электронов - это и есть энергия химической связи. А мы электроны удалили, совсем. Т.е. по сути рванёт не как химическая взрывчатка *10, а иначе. Слабее или сильнее? Фигзнат, по идее, сила взрыва будет зависеть от плотности вещества, его химсостава и, понятно, массы. Т.е. сколько ионов мы сблизили, какой массы были эти ионы и какого заряда (а атомные ядра не из одних только протонов состоят, так-то, поэтому критичен вопрос и изотопного состава, а не только номеров в таблице Менделеева - изотопный состав влияет и на массу, и на плотность - при неизменном заряде ионов).
Следующий момент - наверное, рванёт не прям так сильно, как могло бы, потому что по сути будет разбрасываться "оболочка". То есть, ионы в центре вообще никуда "рваться" не будут на первых парах, потому что их давят положительным зарядом ионы вокруг. Рваться вплоть до взрыва будут только ионы на самом краю куска вещества, а чем глубже от края, тем меньшая кулоновская сила будет расталкивать в стороны. Может, оно и не прям рванёт?

Хотя должно рвануть, потому что, если оно даже в воздухе, мы будем иметь ещё один, третий фактор - ионизация. Т.е. ионы поверхности куска вещества будут вырывать в себя электроны воздуха и, вестимо, того нейтрального вещества, на которое наш (бывший) кусок дерева/слиток металла/etc положили. И всё это с выделением энергии и, по идее, образованием низкотемпературной плазмы. Или даже высокотемпературной? Фигзнат.

Что я ещё не учёл? И насколько рванёт, как считаете?
27 января в 07:39
3 комментариев из 5
Немного дополню рассуждения выше)
Рваться вплоть до взрыва будут только ионы на самом краю куска вещества, а чем глубже от края, тем меньшая кулоновская сила будет расталкивать в стороны. Может, оно и не прям рванёт?
Так и обычная хим взрывчатка, и ядерный заряд не мгновенно детонирует) Да, очень быстро, в течении долей секунды, но не мгновенно. Мгновенных процессов в природе вообще не существует)
Ну и в этом примере тоже за доли секунд рванет. И да, разлет ядер будет сперва по краям, потом к центру, но это произойдет с бытовой точки зрения очень быстро)
В смысле, надо ещё откуда-то для "плазменности" забрать себе электронов, плазма плюс-минус электронейтральна, вроде?
Сорвет верхние электроны со всех близлежащих атомов, если, конечно, вокруг не вакуум, потому что у ядер, лишенных электронов, сила притяжения, действующая на другие электроны будет огромной.
ReznoVV Онлайн
Матемаг
чисто гипотетическая ситуация, пришедшая в голову во время сна, оказывается, где-то изучается как вполне реальная
Учёные вообще народ любознательный, чего только ни изучают.

плазма плюс-минус электронейтральна, вроде?
Та, которая в звёздах или в ионосфере Земли и других планет - да. Но плазмой называют в том числе и заряженный ионизированный газ. Газ из одних ионов без электронов - предельный случай заряженной плазмы.
ReznoVV
Но плазмой называют в том числе и заряженный ионизированный газ
Понял, не знал, спасибо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть